印度撰述·经部 律部 | 论集部 密经仪轨部 | 中国撰述·华严部疏 | 方等部疏 | 般若部疏 | 法华部疏 | 涅槃部疏| 小乘经并圣贤集疏 | 大小乘释律部
中国撰述·大小乘释论部 | 中国撰述·三论宗 | 中国撰述·法相宗 | 天台宗 | 华严宗 | 真言宗 | 戒律宗 | 净土宗 | 禅宗 | 礼忏部 | 史传部
当前位置:清净莲海大藏经(非赢利,纯公益网站) -> 卍新纂续藏经 -> 中国撰述·方等部疏

TOP

楞严经直指(二)
2013-07-10 21:56:05 来源:清净莲海佛学网 作者: 【 】 浏览:1671次 评论:0

大佛顶如来密因修证了义诸菩萨万行首楞严经直指卷第二


洞宗三十四世丹霞沙门 圅昰天然 疏


嗣法门人 今释澹归 阅


今辩乐说 较


上七徵客尘二义以出主空显见竟。


△八示见性不灭。分六。初求示生灭与不生灭。


尔时阿难及诸大众。闻佛示诲。身心泰然。念无始来。失却本心。妄认缘尘分別影事。今日开悟。如失乳儿。忽遇慈母。合掌礼佛。愿闻如来显出身心真妄虗实。现前生灭与不生灭。二发明性。


阿难虽悟离尘有性。而性体之真妄。未究根源。则动用之虗实。目前难辨。是生灭之心。现在周旋。而不生灭性。尚纡凑泊。良由初获知归。识智未分。故如来更从根中指出。使知无憎爱之晓了。不假思惟。则不生灭之全机。即在当念。此下文观河之见所由明也。


△二匿王启请。


时波斯匿王起立白佛。我昔未承诸佛诲勅。见迦旃延毗罗胝子。咸言此身死後断灭。名为涅槃。我虽值佛。今犹狐疑。云何发挥证知此心不生灭地。今此大众诸有漏者。咸皆愿闻。


迦旃延具云迦罗鸠陀迦旃延。此云翦髮。此外道说杀害一切。若无惭愧。不堕地狱。犹如虗空。不受尘水。毗罗胝应云删闍夜毗罗胝子。删闍夜此云正胜。字也。毗罗胝此云不作。母名。略曰毗罗胝子。此外道说道不須求。生死劫数。苦尽自得。如转缕圆於高山。缕尽自止。皆属断见。拨无因果。六师之二也。涅槃声闻未许见性。则所见偏真。犹属七识。未获常住。皆名有漏。是不能无疑耳。


△三徵肉身迁变。


佛告大王。汝身现在。今復问汝。汝此肉身。为同金刚常住不朽。为復变坏。世尊。我今此身。终从变灭。佛言。大王。汝未曾灭。云何知灭。世尊。我此无常变坏之身虽未曾灭。我观现前念念迁谢。新新不住。如火成灰。渐渐销殒。殒亡不息。决知此身当从灭尽。佛言。如是。


以肉身无不变灭。起身中有不变灭。汝未曾灭。云何知灭。正动其自知念念迁谢。冀一觉察。返观不远。


△四较颜貌童耄。


大王。汝今生龄。已从衰老。颜貌何如童子之时。世尊。我昔孩孺。肤[胜-力+天]润泽。年至长成。血气充满。而今頺龄。迫於衰耄。形色枯悴。精神昏昧。髮白面皱。逮将不久。如何见比充益之时。


以童年颜貌。较之衰老。盖就身变以形身中有不变也。始生曰孩。始行曰孺。皮表曰肤。文理曰[胜-力+天]。龄谓年。年已六十。故云颓。颓衰朽也。八十曰耄。言逼近也。


△五审迁化密移。


佛言。大王。汝之形容。应不顿朽。王言。世尊。变化密移。我诚不觉。寒暑迁流。渐至於此。何以故。我年二十。虽号年少。颜貌已老初十岁时。三十之年。又衰二十。于今六十又过于二。观五十时。宛然强壮。世尊。我见密移。虽此殂落。其间流易。且限十年。若復令我微细思惟。其变宁唯一纪二纪。实为年变。岂唯年变。亦兼月化。何直月化。兼又日迁。沈思谛观。刹那刹那。念念之间不得停住。故知我身终从变灭。


前结身变。此结年变。至於刹那。即与本际相近。然後出身中不灭一句。世人麤犷。不能见此。故下乃以根性相示也。变化密移四句。总歎迁流之易。密移不觉。备极迷况。涅槃云。壮色不停。喻如奔马。人命无常。过於山水。而乃火宅儿嬉。诚可怜愍耳。始由数十年。以限十年。又由十年。以限一年。由年限月。由月限日。以至刹那念念不住。此而不觉。则诚不觉矣。


△六正示不生灭性。分二。初问身中不灭。


佛告大王。汝见变化迁改不停。悟知汝灭。亦於灭时汝知身中有不灭耶。波斯匿王合掌白佛。我实不知。


年变身化。至於刹那。念念迁谢。瞥尔返观。岂同土木。此而不醒。又烦如来別生垂示耳。


△二问见水同异。以表无生灭性。分四。初徵见水。


佛言。我今示汝不生灭性。大王。汝年几时。见恒河水。王言。我生三岁。慈母携我谒耆婆天。经过此流。尔时即知是恒河水。


耆婆此云长寿天。西域生子。必谒长寿。久历年所。反观如昨。即见即知。不假思量。


△二徵见水同异。


佛言。大王。如汝所说。二十之时。衰於十岁。乃至六十。日月岁时。念念迁变。则汝三岁见此河时。至年十三。其水云何。王言。如三岁时。宛然无异。乃至於今年六十二。亦无有异。


还以岁时迁变。且限十年。诘其见此河时。於十年间。同异何似。盖欲其自觉。所谓不塞悟门也。宛然二字。可谓於粪头边。忽尔拾得。未易语人。


△三单徵见同异。


佛言汝今自伤髮白面皱。其面必定皱於童年。则汝今时观此恒河。与昔童时观河之见。有童耄不。王言。不也。世尊。


宛然无异。已解自觉。此復勘其童耄差別。可谓再三丁宁。


△四示见精不变。


佛言。大王。汝面虽皱。而此见精。性未曾皱。皱者为变。不皱非变。变者受灭。彼不变者。元无生灭。云何於中受汝生死。而犹引彼末伽黎等。都言此身死後全灭。王闻是言。信知身後舍生趣生。与诸大众。踊跃欢喜。得未曾有。


此乃发明身中有不灭性也。现前生灭如彼。其不生灭如此。真在妄中。实在虗内。分別随缘。知马影之匪他。见性无迁。悟牛鼻之在手。末伽黎此云不见道。皆断见外道。等徧指六师也。


断灭与不断灭。正我法与外道之所岐。阿难之请。其始为天下後世借鑑欤。前云见无亏损。见无动摇。审知根性。不随前尘迁变。而犹疑死後断灭。此皆众生通病。故即其自童至耄。曾所经见。易为证知。而犹藉圣口抑扬。始获自认。故知无上秘密。祇在目前。而不觉变熏。流易累劫。夫目必有见。耳必有闻。一人返观。千圣同轨。当念自信。十世靡移。岂更待舍生趣生而後知其不灭耶。波斯匿王曰。刹那刹那。念念之间。不得停住。故知我身终从变灭。夫念念不停。则岂非其心之生灭耶。心惑身世。随其迁流。不遑安住。若当此时。觌面提命。自非夙智。未易憬然。而世尊乃曰。则汝今时观此恒河。与昔童时观河之见。有童耄不。真性所露。不落思量。随见随知。岂异今昔。此如来所为於众生迷中。而择其必不能迷者。一处自觉。则全体宛然。所谓五现量根。与八识同功。常在目前。而不自觉。一遇了缘。便同本得耳。


上八示见性不灭竟。


△九指颠倒所在。分三。初问遗失颠倒。


阿难即从座起。礼佛合掌。长跪白佛。世尊。若此见闻必不生灭。云何世尊名我等辈遗失真性颠倒行事。愿兴慈悲。洗我尘垢。


虽悟见闻本不生灭。而四大胪然。五蕴宛尔。迷色空於目前。揽浮沤为自体。颠倒不知其在。真性谁解偏全。若非大阐无遮。法界何因证入矣。如来开示。单指见性。阿难此请。双举见闻。宗镜谓六根中。惟见与闻。随用常住。易於显了。故罗睺击钟。文殊选耳。皆同此意。


△二如来示臂以徵颠倒。


即时如来垂金色臂。轮手下指。示阿难言。汝今见我母陀罗手。为正为倒。阿难言。世间众生以此为倒。而我不知谁正谁倒。佛告阿难。若世间人以此为倒。即世间人将何为正。阿难言。如来竖臂。兜罗绵手上指於空。则名为正。


如来一臂垂示。盖以发眉剑之机。即以出颠倒之状。阿难不知直领。乃推世间以此为倒。復推世间以竖为正。可谓当面错过。母陀罗此云印。证真钞云。结印手也。用以制伏魔外。


佛即竖臂。告阿难言。若此颠倒。首尾相换。诸世间人。一倍瞻视。


若此颠倒。总是如来一臂。不过换首为尾。换尾为首。有何同异。诸世间人。一倍瞻视。而不自觉。各生异见。於此若悟。首尾自换。一臂无殊。直下颠倒名字。无处安着矣。一一人也。倍多人也。


则知汝身与诸如来清净法身。比类发明。如来之身。名正徧知。汝等之身。号性颠倒。随汝谛观。汝身佛身。称颠倒者。名字何处号为颠倒。


如来清净法身。不分报化。现前三十二相。与一切随类应身。即相即性。即有即空。觉自心所现为正知。觉所现唯心为徧知。此所名正徧知也。若执心在身内。山河大地。同居身外。此心外有法。即为颠倒之处。故因处得号。号性颠倒也。比类者比如来一臂垂竖。而世间人各各倒正。乃推类发明耳。故知如来之身。非正徧知。以此称名。汝等之身。性非颠倒。以此得号。名正徧知。号性颠倒。无非颠倒。故曰汝身佛身。称颠倒者。名字何处。号为颠倒。圣名凡号。总是处声。殊相劣形。皆为幻质。愚意与诸解乖谬。然揆之圣意。当有微中。不敢雷同。俟之明哲。


△三正示颠倒。


于时阿难与诸大众。瞪曹瞻佛。目睛不瞬。不知身心颠倒所在。佛兴慈悲。哀愍阿难。及诸大众。发海潮音。徧告同会。诸善男子。我常说言。色心诸缘。及心所使。诸所缘法。唯心所现。汝身汝心。皆是妙明真精妙心中所现物。云何汝等遗失本妙圆妙明心宝明妙性。认悟中迷。


色指十一色法。心指八识。诸缘指二十四不相应行。心所使即五十一心所。诸所缘即六种无为。五位共一百法。摄尽一切。此一切法。悉唯心现。而曰汝身汝心。皆是妙明真精妙心中所现物者。指阿难现今想相为身。昏扰为性。同现妙明真精之中。而乃不自觉知。枉同遗失。此所谓悟中迷也。妙心而曰妙明真精者本妙而明。此明真精。拣非虗妄也。本妙圆妙明心者此本妙心。圆融寂照。拣非觉明也。宝明妙性者此明而妙。用全归体也。瞪凝视。瞢不知之貌。


晦昧为空。空晦暗中。结暗为色。色杂妄想。想相为身。聚缘内摇。趣外奔逸。昏扰扰相。以为心性。一迷为心。决定惑为色身之内。


晦昧即根本无明。无明晦昧。本性荡然。所谓迷妄有虗空也。空中结暗。此能变之无明。依空起见。所谓想澄成国土也。又以所变之色。映所成能。故曰色杂妄想。想相为身。既成根身。即此色阴。揽彼六尘。成四名蕴。内摇外逸。所谓昏扰扰者。乃支润无明。一迷为心。则必惑为身内也。大地众生。从是倒执。遂同遗失矣。


不知色身外洎山河虗空大地。咸是妙明真心中物。譬如澄清百千大海弃之。惟认一浮沤体。目为全潮穷尽瀛渤。汝等即是迷中倍人。如我垂手等无差別。如来说为可怜愍者。


色身即根身。虗空大地即器界。根身器界。皆为内识变似。本无自性。唯是一心。故曰咸是妙明真心中物也。百千大海即喻妙明真心。一浮沤体喻惑为身内之心。即前所云汝身汝心也。弃即遗失也。倍人即一倍瞻视之人。犹云此一倍迷人。如我垂手。各见倒正。更无差別。


夫人迷於前尘。良由境见不分。故境在见生。境沈见灭。虽生非真生。灭非真灭。然迷中之心性。待因缘而後有。则目前之对现。逐境物以成无。此能推之心。所为离前尘无分別性也。自客尘不住。主空寂然。身限岁时。见无童耄。亦可以悟见闻之必无生灭矣。然乍回之心。虽能脱身世之缘。而离尘之见未易融分別之虑。自以为真性究竟无他。夫安知颠倒诚难自觉。法界元无彼我。渤海不住浮沤。乃以身内为心。讵信色前匪物。自心所现。性海本具波澜。所现唯心。水月全归霄汉。万象体玄。鑑光自满。而顾妄作亲疎。终成同异。则岂非遗失真性。颠倒行事哉。庆喜但谓见闻本无生灭。須知迷悟尚隔偏圆。悟则全悟。会万物而为自己。镜中岂有二三。迷则终迷。守所得而绝前尘。空里难忘一一。迷中倍人。当不但昔贤耳。


上九指颠倒所在竟。


△十拣缘心以示见性无还。分三。初陈所悟不敢自认。


阿难承佛悲救深诲。垂泣叉手。而白佛言。我虽承佛如是妙音。悟妙明心元所圆满常住心地。而我悟佛现说法音。现以缘心允所瞻仰。徒获此心。未敢认为本元心地。愿佛哀愍。宣示圆音。拔我疑根。归无上道。


此言所悟之心。本自妙明。圆满常住。而能悟之心。现领法音。从缘而起。反观所悟。未见真切。故曰徒获而不敢认也。圆音谓一切音即一音。一音即一切音。又一语演尽。又各同一切也。


△二责认指以拣分別之心各还。


佛告阿难。汝等尚以缘心听法。此法亦缘。非得法性。


佛所说之妙圆常住。乃指阿难本元心地。此法性也。若阿难闻说。即领佛指。还得本心。不由分別知见。此得法性也。今以现所缘心。缘佛法音。则此法亦与缘心随有随无。故曰非得法性。宗镜云。阿难尚认缘心。听佛法音。以为常住真心。取佛定旨。愚谓阿难以常住真心。取佛定旨。而实未敢认也。为其自知现以缘心允所瞻仰。是所悟之心。与能悟之心。未尝会归。故有疑问。


如人以手指月示人。彼人因指当应看月。若復观指以为月体。此人岂唯亡失月轮。亦亡其指。何以故。以所标指为明月故。岂唯亡指。亦復不识明之与暗。何以故。即以指体为月明性。明暗二性。无所了故。


如来言教如指。心性如月。标指欲令见月。设教为指心源。因教识心。始知三乘十二分。但为指踪之谈。若因教所诠。徒以心缘所悟。宛在目前。皆为认指。以言教所显故。此所贵乎当下消归也。所诠之理与听者之心。灵昧终別。所标之指。与所指之月。明暗自分。故又有亡指之喻。


汝亦如是。若以分別我说法音为汝心者。此心自应离分別音有分別性。


因说法而生分別。则此分別之心。应有全性。虽离分別。湛然常住。不随声尘起灭。若无全性。则分別都无。便堕冥谛。外道错乱修习。多由於此。下文自明。


譬如有客。寄宿旅亭。暂止便去。终不常住。而掌亭人。都无所去。名为亭主。此亦如是。若真汝心。则无所去。云何离声无分別性。斯则岂唯声分別心分別我容离诸色相无分別性。如是乃至分別都无。非色非空。拘舍离等味为冥谛。离诸法缘无分別性。则汝心性各有所还。云何为主。


此言分別之心。若不发明全性。则所缘之理。与能缘之心。终不能住。如彼旅客。暂止便去也。则何不於未缘法音之前。既缘法音之後。当缘法音之时。瞥尔返观谁为亭主。正須一悟也。若祇认声容分別之心。声容既谢。分別亦亡。於此非色非空。鲜不味为冥谛。此拘舍离等所为错乱修习耳。离缘无性。各还无主者。盖以分別之性。缘尘不觉为客。离尘自得为主。此於不觉中。激其自认。非真无主也。


△三示见精无还分五初问无还。


阿难言。若我心性各有所还。则如来说妙明元心。云何无还。唯垂哀愍。为我宣说。


此还即下八还之还。此无还亦即下当欲谁还之无还也。阿难缘心。经客尘开示。已知无始妄认缘影之非。然现在听法。尚用缘心。故所悟者。仍是取佛定旨。犹未销归自己。则此心性。当还法音。不得常住。故復请妙明元心无所还地也。


△二示见精非影。


佛告阿难。且汝见我见精明元。此见虽非妙精明心。如第二月。非是月影。


且汝见我见精明元者。盖指阿难当时见佛之见精也。此之见精。而曰明元。以其根中照了。得无憎爱。实原性觉。但未发明。不可即谓妙精明心。故曰如第二月。若缘尘分別。尘在则生。尘去则灭。此所谓月影也。因阿难已悟缘影之非。而缘心未了。尚滞分別。故復以现前见性。不落思量。使之自认。若当处发明。即为妙精明心。更无別体尔。


△三列八种尘相。


汝应谛听。今当示汝无所还地。阿难。此大讲堂。洞开东方。日轮升天。则有明曜。中夜黑月。云雾晦暝。则復昏暗。户牖之隙。则復见通。墻宇之间。则復观壅。分別之处。则復见缘。顽虗之中。徧是空性。郁[土*孛]之象。则纡昏尘。澄霁敛氛。又观清净。


真际云。欲求无还之性。先指可还之相。


△四示八还。


阿难。汝咸看此诸变化相。吾今各还本所因处。云何本因。阿难。此诸变化。明还日轮。何以故。无日不明。明因属日。是故还日。暗还黑月。通还户牖。壅还墻宇。缘还分別。顽虗还空。郁[土*孛]还尘。清明还霁。则诸世间一切所有。不出斯类。


此列八种还相。以出见精。


△五正示无还。


汝见八种见精明性。当欲谁还。何以故。若还於明。则不明时。无復见暗。虽明暗等种种差別。见无差別。诸可还者。自然非汝。不汝还者。非汝而谁。则知汝心本妙明净。汝自迷闷。丧本受轮。於生死中。常被漂溺。是故如来名可怜愍。


当欲谁还者。分明直指。而後曰种种差別。见无差別。差別可还。彼无差別。岂是別人。汝心即指见性。本字就见性而言。原此见性。本即妙明所露。当处知归。不为分別所误。於此错过。即为丧本。常被漂溺。故可怜愍。


庆喜闻则汝心性各有所还。便憬然见此分別亦还法音。由其自知现以缘心允所瞻仰。深中疑根。不能自昧。故復以妙明元心为请也。世尊曰。汝见八种见精明性。当欲谁还。是离诸相而显根性。亦可离分別而指识心。乃谓其心性各有所还。何也当知八种见性。随见随知。不落思量。虽皆未经发明。无所销归。然彼杂妄识。此同现量。圣意所取。正与妙精净明。体用相似。以冀其当下自认。即同本得。可谓少假方便。疾证菩提。推此而知世所言有得於心。行於事物。明昧两岐。一放一収。纷然断续。是皆心性各有所还者也。


上十拣缘心以示见性无还竟。


△十一拣尘表见。分六。初拣物非我。


阿难言。我虽识此见性无还。云何得知是我真性。


前破能悟缘心。今请所悟妙明。如何即此见精。便当妙明真性。使我得知。仍是不敢自认之意。


佛告阿难。吾今问汝。今汝未得无漏清净。承佛神力。见於初禅。得无障碍。而阿那律见阎浮提。如观掌中庵摩罗果。诸菩萨等见百千界。十方如来穷尽微尘清净国土。无所不瞩。众生洞视。不过分寸。


补遗云。准小罗汉见小千。今阿难初果。乃小千之分齐。初果而能见者。佛神力也。若祇单见一初禅。自力可办耳。净名经云。阿那律答严净梵王吾见此释迦牟尼佛土三千大千世界。如观掌中庵摩勒果。此言阎浮提。乃一切阎浮提。华严云。一切阎浮提。皆言佛在中。阎浮提从树得名。庵摩勒果似桃似奈。当时执此。即以为喻。初地见百佛土。二地见千佛土。十地见无量佛土。维摩诘言。有佛世尊。得真天眼。常在三昧。悉见诸佛国土。不以二相。盖二乘在定则见。出定不见。如来未尝不定。未尝不见故曰常在三昧。众生隔纸膜。不见外物。此以众生同列。示所见之广狭不同。而能见之根性无异也。


阿难。且吾与汝观四天王所住宫殿。中间徧览水陆空行。虽有昏明种种形像。无非前尘分別留碍。汝应於此分別自他。今吾将汝择於见中。谁是我体。谁为物象。阿难。极汝见源。从日月宫。是物非汝。至七金山。周徧谛观。虽种种光。亦物非汝。渐渐更观。云腾鸟飞。风动尘起。树木山川。草芥人畜。咸物非汝。


择於见中谓择於所见之中。我体物象。彼此分明。我体即见性也。谁是谁为。使之自择。至於是物非汝。乃为代择。又如来方便耳。


△二显见非物。


阿难。是诸近远诸有物性。虽復差殊。同汝见精清净所瞩。则诸物类自有差別。见性无殊。此精妙明。诚汝见性。


前於我体物象。分明择出。此乃指归见性。復曰诚汝见性。使自承当也。汝见而曰清清者。拣非杂识耳。


庆喜虽知见性不还。而犹不知是我真性。盖由物我不分。故不能於其见精豁然获所知归也。夫众生日用。身在物中。所见皆物。即能返观。又杂识妄。故我世尊确指现前诸有物象。而曰是物非汝。划然不许更余物想。然後曰诸有物性。虽有差殊。同汝见精清净所瞩。见精而曰清净。又復使知此一见性不与物杂。本妙如是。想相俱尽。纯一真心一刹那间。内自证知。不循分別耳。


若见是物。则汝亦可见吾之见。若同见者。名为见吾。吾不见时。何不见吾不见之处。若见不见。自然非彼不见之相。若不见吾不见之地。自然非物。云何非汝。


此言见必非物。故指见是阿难。因及不见。亦是阿难。总不是他物也。若见是物。则汝亦可见吾之见者。言人各有见。必不可互见。以可见即成为物耳。故纵云。若同见此物。即以同见者。名为见吾。反出吾不见时。以穷见必不可见。遂带言见与不见。亦总是阿难也。故再纵云。若见不见。自然非彼不见之相。此阿难见处。不是別人。终纵之云。若不见吾不见之地。此阿难不见之处。总不是別人也。以世尊自言曰吾。代阿难而言曰彼。


△三显物我不杂。


又则汝今见物之时。汝既见物。物亦见汝。体性纷杂则汝与我并诸世间不成安立。


此言物我不杂。以证见必非物也。若见是物。物亦是见。汝能见物。物能见汝。自他不分。体性纷杂。则有情无情。不成安立。诸世间谓众生与器。即指有情无情也。


阿难。若汝见时。是汝非我。见性周徧。非汝而谁。


此正告之辞。盖谓见性虽同。各自受用。千江一月。万影同圆。汝应自知。不相假借。


云何自疑汝之真性。性汝不真。取我求实。


此带责之辞。性汝不真者谓性中有汝。如海上之波。未尝离异。汝在性中。似波还望海。輙见猜疑。若知汝我同源。各自取实。心目共证。岂假问人。


盖由自证而起见相之後。乃有色心。心即八识。属见。色即根尘。属相。故知见相本自同源。物我难分。从来久矣。阿难不能自认见性。此俱生所执。古今皆然。附物即遗自心。返见仍余分別。若非彻底知归。必不能於万物象前翛然独脱。如水与石。似色投空。本不相离。亦无相入。此固大圣独证之境。即在凡夫日用之间。所谓见色闻声。有何同异。而眼光圆满。宛在现前。听性通玄。声响不杂。此虽不藉修持。亦須一回自得。如来反覆设言。盖有见乎其难。而乃

丁宁其易尔。


△四疑见有大小断续。


阿难白佛言。世尊。若此见性。必我非余。我与如来观四天王胜藏宝殿。居日月宫。此见周圆。徧娑婆国。退归精舍。祇见伽蓝。清心户堂。但瞻檐庑。世尊。此见如是。其体本来周徧一界。今在室中。唯满一室。为復此是缩大为小。为当墻宇夹令断绝。我今不知斯义所在。愿垂弘慈。为我敷演。


承见性周徧必我非他。此復因所见宽狭。疑见性舒缩也。娑婆此云忍土。伽蓝具云僧伽蓝摩。此云众园。


△五示前尘留碍分二初喻器空。


佛告阿难。一切世间大小内外诸所事业。各属前尘。不应说言见有舒缩。


各属前尘一句。已释疑义。例众生不能返见。皆为前尘留碍。下皆发明此旨。


譬如方器。中见方空。吾復问汝。此方器中。所见方空为復定方。为不定方。若定方者。別安圆器。空应不圆。若不定者。在方器中。应无方空。汝言不知斯义所在。义性如是。云何为在。


定方则为器局。若不定方则空有体。以喻见性不为物碍。亦能随物作则。岂为法界之量所限哉。义性即见性之义。云何为在言见性如是。不随物在也。


△二除器方圆。


阿难。若復欲令入无方圆。但除器方。空体无方。不应说言更除虗空方相所在。


无方圆者空也。以喻见性。入者证入之义。若欲证入见性。但撤前尘之见。见性自如。不須更除虗空方相所在者。为虗空在方圆器中。每因方圆而并疑虗空。心印所谓去妄则兼真并弃也。岂知见对物而显。物自来去。非见有无。无在不在。不用除也。


若如汝问入室之时。缩见令小。仰观日时。汝岂挽见齐於日面。若筑墻宇。能夹见断。穿为小窦。宁无续迹。是义不然。


此言见不可缩。亦不能伸。见不可断。亦復非续。


上五示前尘留碍竟。


△六示转物。


一切众生。从无始来。迷己为物。失於本心。为物所转。故於是中观大观小。


如来藏性。一落转现。心色宛然。迷於本明。所见皆物。始则境从心生。既则心随境转。虗空之性徒在。方圆之见难除。大小之观。所自来尔。


若能转物。则同如来身心圆明。不动道场。於一毛端徧能含受十方国土。


转物者转一切物而为自己。一切万法。唯心所现皆无自性。唯是一心。但离分別。即是般若。般若周徧。身心圆明。心圆明。则摄事归理。常照常寂。八风不摇。身圆明。则体理皆事。一即一切。一切即一。毛端国土廓然现前。不由神用。法尔容摄。


总之阿难。不能自认见性。皆为前尘留碍。世尊於先章指见是汝。今乃发明为物所转四字。是其病原。此病既去。则见性周圆。含受法界。一返观而得之矣。惟不能返观。则此见性。惟见目前。目前寥廓。以为见大。目前迫狭。以为见小。而不知寥廓迫狭。皆属前尘。犹方器中。见空为方。別安圆器。见空为圆。而不知方圆亦皆属器。以空无方圆。悟知见无大小。但能不随前尘所起知见。名为转物。直下圆明。虽在众生身心。与佛无二耳。


上二显根见竟。


△三标见性离是非是。分五。初疑见性现前。


阿难白佛言。世尊。若此见精。必我妙性。今此妙性。现在我前。见必我真。我今身心復是何物。


犹是所悟之妙明。未敢自认。皆由能悟之缘心。分別未宁。虽承如来指出见性无还。前尘留碍。而分別之身心仍在。则现前之见性徒悬。若取现前反余今我。病在物我未融。是非交互。有诸能入。便违清净觉心。无见及缘。自到一真法界。欲垂究竟。聊借当机。


而今身心分別有实。彼见无別分辨我身。若实我心。令我今见。见性实我。而身非我。何殊如来先所难言。物能见我。唯垂大慈。开发未悟。


不能自认妙明。则分別身心。犹作主宰。所谓有实也。虽悟见性无还。随境对现。无分別晳。而不为用。是所悟之见性为客。而身心分別仍为主。主能辨客。客不能辨主也。以此为我。身心非我。是见与身心分为二体。所谓物能见我。亦极形其不能自认耳。


△二指无是见。分二。初标相徵见。


佛告阿难。今汝所言见在汝前。是义非实。若实汝前汝实见者。则此见精。既有方所。非无指示。且今与汝坐祇陀林。徧观林渠。及与殿堂。上至日月。前对恒河。汝今於我师子座前。举手指陈。是种种相。阴者是林。明者是日。碍者是壁。通者是空。如是乃至草树纤毫。大小虽殊。但可有形。无不指着。若必其见现在汝前。汝应以手确实指陈。何者是见阿难当知。若空是见。既已成见。何者是空。若物是见。既已是见。何者为物。汝可微细披剥万象。析出精明净妙见元。指陈示我。同彼诸物。分明无惑。


在前之见。穷於无是。将欲夺其所悟。又穷於无非终以夺其能悟。至於所悟之见性顿忘。能悟之分別亦息。则法界现前。无是非是。始为穷竟。此先穷在前之见也。披开。剥析也。


△二答无是见。


阿难言。我今於此重阁讲堂。远洎恒河。上观日月。举手所指。纵目所观。指皆是物。无是见者。世尊。如佛所说。况我有漏初学声闻。乃至菩萨亦不能於万物象前剖出精见离一切物別有自性。佛言。如是如是。


人於日用。所有见闻。皆依声色而得暂现。犹如电光。瞥入明了。分別厘然。此分別性。执为我心。执为我体。亦已久矣。忽而使之离诸分別。还指见闻。虽获所悟。犹故在前。欲舍身心。难忘在我。将究在我之分別匪他。先教在前之
见性顿撤。如来所为穷於无所指陈。然後即此身心。帖然仍旧。原夫一切物象。悉由见有。若復此见。同物指陈。则物从何显。见从何附。唯指皆是物。正为全体於物。而无是见。若在迷中。不能自见。设得深悟。还同於物。此理精玄。自非菩萨。弗能证知。庆喜示同声闻。若或於此。可大槩见欤。


上二指无是见竟。


△三指无非见。分二。初许无是转徵非见。


佛復告阿难。如汝所言。无有见精离一切物別有自性。则汝所指是物之中无是见者。今復告汝。汝与如来坐祇陀林。更观林苑。乃至日月种种象殊。必无见精受汝所指。汝又发明此诸物中何者非见。


此先印其无是。然後再诘其无非也。无是见。则所悟既消。无非见。则缘心顿尽。无上法印。下文自见。


△二答无非见。


阿难言。我实徧见此祇陀林。不知是中何者非见。何以故。若树非见。云何见树。若树即见。復云何树。如是乃至若空非见。云何见空。若空即见。復云何空。我又思惟。是万象中。微细发明。无非见者。佛言。如是如是。


如梦所见。以为实有诸物。及至於觉。悉我梦现。讵谓即未曾觉。是我非物。祇是无人觉知耳。世间现前。亦如梦见。诚非他事。於此覰着。更无与我缘对。不妨全觉即在全梦之中。与一切梦作觉因缘也。法华曰。不如三界见於三界之相。如来明见。无有错谬。若能明见於无非见者。则现前三界。当作何观。不可更有名模也。始则穷其无是见者。以消其在前之见。不同於物。既则穷其无非见者。使知厘然分別。不是別人。若能於此。一时放下。则当处身心。与本无二。皆为下文无是非是。先一荡除耳。


上三指无非见竟。


△四文殊启请发明二种。分三。初大众惶悚。


於是大众非无学者。闻佛此言。茫然不知是义终始。一时惶悚。失其所守。


见性之我顿除。分別之物亦化。非我非物。大智所证。非初心能辨。故有茫然不知是义终始。此即下文云。若是见者。应有所指。若非见者。应无所瞩二义。


△二佛称实语安慰。


如来知其魂虑变慴。心生怜愍。安慰阿难。及诸大众。诸善男子。无上法王。是真实语。如所如说。不诳不妄。非末伽黎四种不死矫乱论议。汝谛思惟。无忝哀慕。


将演大法。先歎佛语。以坚其信。如来有五语。资中云。无伪曰真。称理曰实。不变曰如。心境相应曰不诳。悬见未然曰不妄。四种矫乱谓亦变亦恒。亦生亦灭。亦有亦无。亦增亦减。凡持两可。无有决定。以明佛意乃是非双离。心境俱遣。显真妙性。本无戏论。哀慕者哀其仰慕之情。言須谛思。无辱如来见怜之意。


△三文殊正请发明。


是时文殊师利法王子。愍诸四众。在大众中。即从座起。顶礼佛足。合掌恭敬。而白佛言。世尊。此诸大众。不悟如来发明二种精见色空是非是义。


此出文殊。为借大智以助明大法。非声闻权小所能。精见色空即上於色空上辨见也。二种即指是非是义。是即无是见义。下云若是见者。应有所指。非是即无非见义。下云若非见者。应无所瞩。互看便见。


世尊。若此前缘色空等象。若是见者。应有所指。若非见者。应无所瞩。而今不知是义所归。故有惊怖。非是畴昔善根轻鲜。唯愿如来大慈发明。此诸物象。与此见精。元是何物。於其中间。无是非是。


元是何物默含元是菩提净妙明体。知同一体。则物我浑然。非言可言。非识所识。故曰於其中间。无是非是。


上四文殊启请发明二种竟。


△五正示见性无是非是。分三。初会见相元是菩提。


佛告文殊及诸大众。十方如来。及大菩萨於其自住三摩地中。


宗镜云。若未住三摩地中。不信心外无法。以分別智。解心不亡。但缘他境。未住自地。大菩萨指十地以後。首楞严三昧经云。佛说是三昧。非九地已下及二乘能知。此三摩地。即首楞严三昧。


见与见缘。并所想相。如虗空华。本无所有。此见及缘。元是菩提妙净明体。云何於中有是非是。


见指根。见缘指尘。想相指识。根尘识等三。如幻无生灭。无性非性故。一切总唯心。慧者之所达。於中无有想。言思悉皆离。


△二勅文殊表无二相。


文殊。吾今问汝。如汝文殊。更有文殊是文殊者。为无文殊。如是。世尊。我真文殊。无是文殊。何以故。若有是者。则二文殊。然我今日非无文殊。於中实无是非二相。


佛与文殊。两相映发。证明斯义。诚不虗也。佛云。如汝文殊。文殊云。世尊。我真文殊。佛云。更有文殊是文殊者。文殊云。无是文殊。若有是者。则二文殊。佛云。为无文殊。文殊云。然我今日非无文殊。故知但一文殊。此外更无增减。以例真精妙觉明性。才落意言。便成惑妄也。


△三正发明性出是非。


佛言。此见妙明。与诸空尘。亦復如是。本是妙明无上菩提净圆真心。妄为色空及与闻见。如第二月。谁为是月。又谁非月。文殊。但一月真。中间自无是月非月。


见与空尘。本为妙明真心。则指为色空及与闻见者。皆突然妄发也。既曰第二月。又曰谁是谁非。则知众生现前。根尘交互。当处了然。谁为是非。眨眼错过。斯成揑目也。


是以汝今观见与尘。种种发明。名为妄想。不能於中出是非是。


种种发明犹云此是色空。此是闻见。既不如是。应作何观。智者於此。当自晓然於是非之外矣。


由是真精妙觉明性。故能令汝出指非指。


王鼎舜曰。出指非指。所谓见月忘指也。温陵雪浪皆以指喻指为释。反增葛藤。无上真诠。岂庄子能例。多见其失念耳。


见与见缘。如虗空华。此见及缘。元是菩提妙净明体。一切如来。及大菩萨。住三摩地中。体本如是。本无是非二相。阿难不能自认见性。始则为物所碍。既则见性在前。是见与见缘。不能如虗空华也。不能如虗空华。则闻见不尽。色空枞然。又奚能安住於菩提净明。如镜华水树。宕然於是非之外耶。此古人所云。阳焰空华。不落有无。深玄旨趣。正須一悟。非可言说也。


上三标见性离是非是竟。


△四斥因缘自然以显见见实相。分七。初疑觉性同於神我自然。


阿难白佛言。世尊。诚如法王所说觉缘徧十方界。湛然常住。性非生灭。


温陵云。觉缘即见性。能见明暗通塞徧缘一切者。前云见性周徧。又云身心圆明。徧含国土。即此觉缘徧十方界。湛然常住也。


与先梵志娑毗迦罗所谈冥谛。及投灰等诸外道种说有真我徧满十方。有何差別。


外道不达真唯识性。徒以唯识所变。似境所现。即於第七主宰。第六缘尘。执为实我。徧一切处。似滥真觉含十方界也。不知彼立冥初生觉。即此八识不觉妄动业相。以不觉为冥谛。以妄动业相为神我。迷於无性之理。成於身见之患。随处迁流。祇同生灭。投灰即娑毗迦罗遗种。


世尊亦曾於楞伽山。为大慧等敷演斯义。彼外道等常说自然。我说因缘。非彼境界。


佛於楞伽说因缘生法。为破外道自然之计。亦约世间根器之所从起。非第一义。故下又有因缘之疑。


我今观此觉性自然。非生非灭。远离一切虗妄颠倒。似非因缘。与彼自然云何开示不入羣邪。获真实心妙觉明性。


与彼自然云何开示不入羣邪。当一气读。谓此见性自然周徧。似非因缘。盖意其同於自然也。故曰与彼自然云何开示使得分別不入羣邪也。


△二示非自然。


佛告阿难。我今如是开示方便真实告汝。汝犹未悟。惑为自然。阿难。若必自然。自須甄明有自然体。


旁引曲喻曰方便。究竟不二曰真实。言佛开示。权实悉备也。甄察也。言当推穷自然之体。自体若无。则神我立破。


汝且观此妙明见中。以何为自。此见为復以明为自。以暗为自。以空为自。以塞为自。阿难。若明为自。应不见暗。若復以空为自体者。应不见塞。如是乃至诸暗等相以为自者。则於明时。见性断灭。云何见明。


此言见性无有自体。有自则不能入他。不入则自不能徧。皆入则自不能成。


△三疑因缘。


阿难言。必此妙见性非自然。我今发明是因缘生。心犹未明。咨询如来。是义云何合因缘性。


阿难本疑自然。今见推破。乃举因缘。以因缘义。如来曾说。安於固然。故曰是义云何合因缘性。


△四示非因缘。并结见离名相。


佛言。汝言因缘。吾復问汝。汝今因见。见性现前。此见为復因明有见。因暗有见。因空有见。因塞有见。阿难。若因明有。应不见暗。如因暗有。应不见明。如是乃至。因空因塞。同於明暗。復次阿难。此见又復缘明有见。缘暗有见。缘空有见。缘塞有见。阿难。若缘空有。应不见塞。若缘塞有。应不见空。如是乃至缘明缘暗。同於空塞。当知如是精觉妙明。非因非缘。亦非自然。非不自然。无非不非。无是非是。离一切相。即一切法。汝今云何於中措心。以诸世间戏论名相而得分別。如以手掌撮摩虗空。祇益自劳。虗空云何随汝执捉。


汝今因见者盖即现前见性。为能因能缘。以俟徵破。故曰此见为復因明等而有。为復缘明等而有。若此发明。不因明有。不缘明有。则此见审非因缘矣。穷於因缘。又非自然。离一切相。即一切法。如摩尼珠。映於五色。非即非离。法界一真。犹存见隔耳。


△五再疑因缘。


阿难白佛言。世尊。必妙觉性。非因非缘。世尊云何常与比丘宣说见性具四种缘。所谓因空。因明。因心。因眼。是义云何。


阿难初疑自然。既蒙开示。以为因缘之说本於楞伽。必无所误。今復承破。故引圣言以求决择也。


△六再斥因缘自然。以表见性离於四相。


佛言。阿难。我说世间诸因缘相。非第一义。


不了第一义。故於空明心眼。成於俗谛。外道不达。以为一切世间。皆由胜性。自然而有。体本如是。如来特以因缘破之。谓因迷有。非自性有也。然悟在迷中。现前发明。亦无真俗。故下即以能见反覆推明。见无所因。见无所缘。然後使之当处自悟。所谓见见也。


阿难。吾復问汝。诸世间人说我能见。云何名见。云何不见。阿难言。世人因於日月灯光见种种相。名之为见。若復无此三种光明。则不能见。


日月灯明。所以显见。非因日月灯明而後有见。外道不能离明自发。同於世人。遂成断灭。


阿难。若无明时。名不见者。应不见暗。若必见暗。此但无明。云何无见。阿难。若在暗时。不见明故。名为不见。今在明时。不见暗相。还名不见。如是二相俱名不见。若復二相自相陵夺。非汝见性於中暂无。如是则知二俱名见。云何不见。


明暗陵夺。非见暂无。示非因缘也。此与盲人覩暗相类。彼示见不属眼。此示见不因境。意各由显。


是故阿难。汝今当知。见明之时。见非是明。见暗之时。见非是暗。见空之时。见非是空。见塞之时。见非是塞。


不是明暗通塞。总以显见非因缘有也。既非因缘。则此见性。不由前尘所起。而又覩暗同明。益信明不循根。寄根明发。则诸暗相。永不能昏。智者於此。可以起悟。故下即出见见。


△七直示见见实相。


四义成就。汝復应知见见之时。见非是见。见犹离见。见不能及。


上见字即觉悟。所谓始觉也。下见字即见明暗空塞而非明暗空塞者。是五现量。既不局根。而又非境。则如来藏性。岂非常露。然未经觉悟。虽犹寄根离尘。祇同流布。岂可以觉悟之寄根离尘。而乃即未觉悟之寄根离尘哉。既此觉悟之寄根离尘。犹离未觉悟之寄根离尘。则未觉悟之寄根离尘。终不能及。宜乎终日常在解脱之中。而局根揽境耳故知如来藏性。时时现前。瞥尔错过。即入分別。忽遇了缘。便同性觉。性觉即本觉。始既合本。本亦无名。一真法界。宁同戏论也。


云何復说因缘自然。及和合相。汝等声闻。狭劣无识。不能通达清净实相。吾今诲汝。当善思惟。无得疲怠妙菩提路。


此结责示诲也。实相者如其自性。非内非外。非知不知。一法界性。言思俱绝。


见见之义。诸疏有以上见为体。下见为用者。约根而言。则下见为用似矣。然在迷位。迷失真性。安得有所谓体也。亦有以上见为用。下见为体。然迷中之根。岂可名体。且现迷之体。安得乎清净之用也。又有以上见为真。下见为妄。然既有其真。何者是妄。总之皆按经文前後。以为实解。如按见不是明。便谓见本离尘。见既离尘。推而上之。应有性觉。是以上见为体也。或即以离尘寄根之见。已同真觉则应有智照之用。还照自体。是又以上见为用。下见为体也。或以离尘之见。仍非性觉。应有真性以鑑其妄。是皆现按经文。克定位次而不达迷悟之理。岂知真性元无体用。悟者之用在体中。即迷者之体在用内夫圆明了知。不因心念。所谓用在体中也。一切众生。遗此本明。虽终日行而不自觉。所谓体在用内也。悟则当处全真。即或未悟。终非別有。前文约见非眼。今显见不因明。皆即众生现前根性。与本性觉。无有二体。亦无二用。但在迷中。有而不觉。暂指为无。更名为妄。故此显出。以待其悟。所云见见即见乎现前见性。本不属眼。本自离尘。此愚以为始觉之所由发也。夫始觉在未觉时。即是妄觉。为不见现前根性元自清净。从缘分別。是称为妄。若承开示。穷於见不循根。见不因境。则分別顿息。即此分別。还择根性。随处会通。成妙观察。所谓始觉。原其所从。悉由本生。迷则为妄。悟则为始。即或未悟。而此分別。岂是別人。如在醉中。为酒所持。忽然而醒。人非別有。醉失其在。亦如梦中。妄见前境。及至於觉。境从何去。人在牀褥。更无增损。真性亦然。迷则全体是妄。妄非因真。悟则全体是真真非因妄。楞伽云。外道谓流注生因。非眼识色明集会而生。更有异因。彼异因者。说言若胜妙。此胜妙者。外道以为自性。谓自性自作生因。一切根身器界。皆从性生。性为妄本。妄不可了。此心与境。悉属自然。而自然之心。即是神我。徧十方界。是十方沙界。包裹心外。心外有法。心因法徧又成因缘。自然因缘。二说相依。悉属邪计。总为不达如来藏性。不觉成识。识生见相。见即分別。相为根尘。以分別心。依根揽尘。物我不辨。难於发明。惟有根性。前境对现。无分別晳。暂时透露。故如来於此再三指示。若能觉悟。即与如来藏。更无体用之殊矣。虽然。此亦就未到明了意识。易为体认。非谓与七六二识更有同异也。夫迷中分別。实无自体。惟从不觉。妄自执持。执亦无体。性本如如。境去执融。性真自在。此前文所说无非见者。正使万物胪然。犹非別体。阴入处界。及与七大。许同一性。皆在悟时。自证境界。殆不可以识解蠡测耳。


上四斥因缘自然。以显见见实相竟。


△五出妄见显真。分四。初请示见见非见之义。


阿难白佛言。世尊。如佛世尊为我等辈。宣说因缘。及与自然。诸和合相。与不和合。心犹未开。而今更闻见见非见。重增迷闷。伏愿弘慈。施大慧目。开示我等觉心明净。作是语已。悲泪顶礼。承受圣旨。


疑自然。则对现之心犹在。疑因缘。则目前之境尚存。此乃不能顿领见见非见之由也。下文正明根境受迷之始。始迷已豁。则当下释然矣。


△二将演总持。嘱令谛听。


尔时世尊怜愍阿难及诸大众。将欲敷演大陀罗尼诸三摩提妙修行路。告阿难言。汝虽强记。但益多闻。於奢摩他微密观照。心犹未了。汝今谛听。吾当为汝分別开示。亦令将来诸有漏者获菩提果。


大陀罗尼此云总持。然有一字多字无字之异。指下神呪。即多字也。若显实相。即无字义。实相陀罗。即真三摩地。摄诸三摩地。故一切菩萨净妙庄严。皆依此而得成就。观照而曰奢摩他。盖言寂照离诸分別。故曰微密。


△三示二种妄见。分三。初示二颠倒总相。


阿难。一切众生。轮回世间。由二颠倒分別见妄。当处发生。当业轮转。云何二见。一者众生別业妄见。二者众生同分妄见。


此推轮回由於二倒。二倒实本分別。分別即无明不觉心动。动故有见。即见分也。此见无体。故曰妄。二倒属相分。根尘所托。相从见现。见既妄。则相亦应妄。相妄则直下根境如虗空华。真唯识性。而得现前。此直指觉悟之方。以答前问也。当处即当不觉心动之处。妄动即业。业即是苦。故曰当业轮转。別业约根身。同分约器界。妄见是一。约相分二。故下云。例汝今日以目观见山河国土。及与众生。皆是无始见病所成也。宗镜以別业为分別烦恼。同分为俱生无明。与本经旨。未见体贴。


△二示別业妄见。


云何名为別业妄见。阿难。如世间人。目有赤眚。夜见灯光。別有圆影。五色重叠。


目喻真智。灯喻真理。真智无见。真理无境。夜见灯光別有圆影者。是真智因妄动而起分別。故於真理上。妄有能见之根。五色即五根也。真智局见成根则真理惑空为色。同一见妄所生。妄分根尘。自別亲疎。悟妄无因。根性现在。故下文云。然见眚者。终无见咎。


於意云何。此夜灯明所现圆光。为是灯色。为当见色。阿难。此若灯色。则非眚人何不同见。而此圆影唯眚之观。若是见色。见已成色。则彼眚人见圆影者。名为何等。


此言真智与真理。本无过咎。咎在妄动自生分別也。见圆影者。名为何等。虽在眚中。见非圆影。亦自可悟。非眚人喻佛界。色即影也。


復次阿难。若此圆影。离灯別有。则合傍观屏帐几筵有圆影出。离见別有。应非眼瞩。云何眚人目见圆影。是故当知色实在灯。见病为影。影见俱眚。见眚非病。终不应言是灯是见。於是中有非灯非见。


此言亦不离真智真理而有妄现也。故知真智无性。不觉妄动。真理本空。妄见成色。智不生妄。妄非智离。空不生色。色非空外。悟妄元虗。理智自尔。因是名非。终乖本住。故又曰见眚非病。终不应言是灯是见。於是中有非灯非见也。


如第二月。非体非影。何以故。第二之观。揑所成故。诸有智者。不应说言此揑根元是形非形离见非见。此亦如是。目眚所成。今欲名谁是灯是见。何况分別非灯非见。


此以第二月因揑所成。岂是形见。喻见圆影目眚所成。岂是灯见也。是既无端。非因是立。总以明真智真理。虽在妄中。犹故宛然。悟同本得。非今所造也。


△三示同分妄见。


云何名为同分妄见。阿难。此阎浮提。除大海水。中间平陆有三千洲。正中大洲。东西括量。大国凡有二千三百。其余小洲在诸海中。其间或有三两百国。或一或二。至於三十四十五十。阿难。若復此中有一小洲。祇有两国。唯一国人同感恶缘。则彼小洲当土众生。覩诸一切不祥境界。或见二日。或见两月。其中乃至晕适佩玦。彗孛飞流。负耳虹蜺。种种恶相。但此国见。彼国众生本所不见。亦復不闻。


水中可居曰洲。括结也。量数也。大国二千三百。此属五天竺。暨此神州。晕适佩玦皆日月旁黑气。环匝曰晕。薄蚀曰适。佩玦玉器。形如佩玦也。彗孛飞流皆妖星。尔雅云。彗星为搀枪。孛形孛孛如扫彗。飞径去。流相连。负耳灾气向日。如负如耳。虹蜺阴阳不和所现。尔雅云。虹即蝭蝀。蜺雌虹也。不见之国。喻无见妄。如清明目。观诸晴空。


上三示二种妄见竟。


△四例现前观见。以显见见非见。远离和合。圆满菩提。分三。初以別业例今观见。证成见见。


阿难。吾今为汝以此二事进退合明。阿难。如彼众生別业妄见。瞩灯光中所现圆影。虽似前境。终彼见者目眚所成。眚即见劳。非色所造。然见眚者。终无见咎。


将同例別。以別例同。故曰进退。似境则非。实有非色所造。益彰见劳。所谓真理本空。空不生色。总出见妄如眚。悟眚非见。故无见咎。


例汝今日以目观见山河国土。及诸众生。皆是无始见病所成。见与见缘。似现前境。元我觉明见所缘眚。


以目观见者根也。山河国土者即器世间。众生即众生世间。二皆指境也。合根与境。皆由无始见病。谓无明不觉妄动而有见分。即前文分別见妄也。见即目见。见缘即国土众生。此根与境。皆属相分。原於见分妄发。故似现前。而非实有也。觉明即见分。见所缘即见与见缘。此復原见与见缘之所由眚者。始於觉明。以显根境无咎。下文自明。


觉见即眚。本觉明心。觉缘非眚。觉所觉眚。觉非眚中。此实见见。云何復名觉闻知见。


觉见即觉明。觉见即眚。此领上觉明见所缘眚。而独指觉见。故下急出云。本觉明心。觉缘非眚。盖原本觉乃如来藏。与对缘而现之根性。皆属现量。元无过患。总以归眚於觉见也。所觉即指觉见。能觉此所觉之为眚。即为见见。岂復名觉闻知见耶。众生日用。由有见妄。则当眼光晓了。不能自觉。故滥色名见。滥声名闻。瞥尔知归。岂分本始。此如来所为三致意尔。


是故汝今见我及汝并诸世间十类众生。皆即见眚。非见眚者。彼见真精。性非眚者。故不名见。


此结转阿难现前见与见缘。皆为眚病。非能见眚病者。此能见眚者。亦即现前根性。自知自觉。故曰性非眚者。所谓悟妄即真。故不名见。


△二以同分復例別业。结准十方。


阿难。如彼众生同分妄见。例彼妄见別业一人。一病目人。同彼一国。彼见圆影。眚妄所生。此众同分所现不祥。同见业中瘴恶所起。俱是无始见妄所生。例阎浮提三千洲中。兼四大海。娑婆世界。并洎十方诸有漏国。及诸众生。同是觉明。无漏妙心见闻觉知虗妄病缘。和合妄生。和合妄死。若能远离诸和合缘及不和合。则復灭除诸生死因。圆满菩提不生灭性。清净本心。本觉常住。


总结前文同別二见。进退合明。以例一阎浮提。又以阎浮提。例彼十方。同是无始觉明。致令无漏妙心。妄为见闻觉知。虗妄和合。若能悟知。当下远离和合与不和合。则见妄顿除。生灭永息。不生灭性。宛然常住也。


如来藏性。不觉妄动。而起见分。遂有相生。根尘对现。互相增长。流转无穷。一切众生。无始以来。至于今日。曾无暂歇。然本觉妙明。常在根中。虽为根局。亦逐境迁。而无分別晳。未尝变易。所为寄根明发。离尘有体。性本如是
。一朝觉悟。不循功用。即未觉悟。亦无亏染。但在迷位。无人觉知。枉自流易。譬如云驶月运。舟行岸移。本非实事。然久受驱使。习与性成。在凡夫中。轮回六趣。目为虗妄。在二乘人。留滞变易。情怯偏空。在十地微细所知。仍隔罗谷。此岂位置实有所殊。见妄积熏。忆持难割。所以草庵久卓。宝所徒遥。此经直指根性。但須觉悟目前。正与华严直授初心。岂假勤劳累劫。同一旨趣。宁分顿圆。故知一法界体。自在当人。大地众生。本成佛道。唯证始知。智慧德相。现具凡躯。非关溯源徒以理信也。是以阿难不达见见。如来唯明见妄。知妄动始於不觉。元非实有。则见性本自现成。祇須觉悟。所谓本觉明心。觉缘非眚。圣诏昭着。唯当自信。勿阻长途。空役时岁。古今皆然尔。


△三斥和合与非和合。分三。初总牒和合与不和合。


阿难。汝虽先悟本觉妙明。性非因缘。非自然性。而犹未明如是觉元。非和合生。及不和合。


觉元即始觉。即谓般若也。涅槃三德。一法身。一般若。一解脱。法身即本觉妙明。般若即此始觉。今再明证菩提之始觉。亦非和合与不和合。和合即同因缘。不和合即同自然。故須辨之。华严偈云。非是和合不和合。辨性寂灭无诸相疏云。应缘非不合。住体非和合。又缘起修成非不合。契真相尽非和合又合相离故无诸相。非合亦离辨寂灭也。


△二斥和合。


阿难。吾今復以前尘问汝。汝今犹以一切世间妄想和合诸因缘性。而自疑惑证菩提心和合起者。


菩提即始觉。菩提从本觉生。还证本觉。即现前见精。未悟为根性。既悟即菩提。以现前见精。即本觉流露。虽众生日用而不自知。似藉了缘。然实由本觉所熏。故在迷中。终有时节。所谓缘起修成非不合。契真相尽非和合也。若妄想与诸缘和合而成世间。缘在则似生相续。缘散则尘影销沈。妄想无性。岂滥觉元。一对辨而悉耳。


则汝今者妙净见精。为与明和。为与暗和。为与通和。为与塞和。若明和者。且汝观明。当明现前。何处杂见。见相可辨。杂何形像。若非见者。云何见明。若即见者。云何见见。必见圆满。何处和明。若明圆满。不合见和。见必异明。杂则失彼性明名字。杂失明性。和明非义。彼暗与通。及诸羣塞。亦復如是。


何处杂见。此徵杂处。见相相。即明相。杂何形像。此徵杂状。既不成杂。亦不相即。故曰若非见者。云何见明。若即见者。云何见见。谓明既即见。不可以见更见於见也。虽不相即。亦復各自圆满。合此二难。总以明不成杂耳。故终曰。见必异明。此乃正言见性异於前尘。若杂则各失名字。何处更有明与见之別耶。性即见性也。


復次阿难。又汝今者妙净见精。为与明合。为与暗合。为与通合。为与塞合。若明合者。至於暗时。明相已灭。此见即不与诸暗合。云何见暗。若见暗时。不与暗合。与明合者。应非见明。既不见明。云何明合了明非暗。彼暗与通。及诸羣塞。亦復如是。


合明则应不见暗。若见暗而不与暗合。则见明时。既与明合。应不见明。谓不与暗合而能见暗。则与明合应不见明也。此乃明合而仍了明非暗。总以显见性唯不各合。始能各见也。


△三斥非和合。


阿难白佛言。世尊。如我思惟。此妙觉元。与诸缘尘。及心念虑。非和合耶。


能缘为根。所缘为尘。念虑为识。盖见此妙觉元常。与三者互相和合。以自消息。今既发明。应不和合。乃疑之也。不知体本不合。幻起从缘。缘起即是无生。心境皆无自性。百门义海云。达无生者。谓尘是心缘。心无尘因。因缘和合。幻相方生。由从缘生。必无自性。何以故。今尘不自缘。起待於心。心不自心。必待於缘。由相得故。则无定属。缘生则名无生。非去缘生说无生也。


佛言。汝今又言觉非和合。吾復问汝。此妙见精非和合者。为非明和。为非暗和。为非通和。为非塞和。若非明和。则见与明。必有边畔。汝且谛观。何处是明。何处是见。在见在明。自何为畔。阿难。若明际中。必无见者。则不相及。自不知其明相所在。畔云何成。彼暗与通。及诸羣塞。亦復如是。


此以无边畔穷非和合。故以互相容证无边畔也。


又妙见精非和合者。为非明合。为非暗合。为非通合。为非塞合。若非明合。则见与明。性相乖角。如耳与明。了不相触。见且不知明相所在。云何甄明合非合理。彼暗与通。及诸羣塞。亦復如是。


此以见与明性相差別。反穷非合。引耳显证。谓见若如耳。自不知明。何由甄別合非合义也。


上五出妄见显真竟。


△六总収阴入处界七大归如来藏。以启真悟。分七。初总収。


阿难。汝犹未明一切浮尘诸幻化相。当处出生。随处灭尽。幻妄称相。其性真为妙觉明体。


此指阿难病源。总由不知一切浮尘诸幻化相。当处出生。随处灭尽也。处即心体。不知当处出生。则心外有法。离即俱非。离则惑为自然。即则惑为因缘。不知随处灭尽。则法外有心。动静相涉。动则物我成待。静则分別在前。此凡外二乘。均为法碍。唯当处出生。随处灭尽。益信一切万法。唯心所现。现无自性。唯是一心。诸妄如幻。徒有名相。其性皆为妙觉明体也。华严云。一切法不生。一切法不灭。若能如是解。诸佛常现前。石头云。会万物为自己者。其唯圣人乎。又云。圣人无己。靡所不已。知此者。则知法法如是。心心如是。阴入处界亦如是。但随当人。各立异相。各生异想。便劳大圣多设方便。俱无实法耳。


如是乃至五阴六入。从十二处。至十八界。因缘和合。虗妄有生。因缘別离。虗妄名灭。殊不能知。生灭去来。本如来藏常住妙明不动周圆妙真如性。性真常中。求於去来迷悟生死。了无所得。


此皆不知诸尘幻化。误以为实。随缘颠倒。似有合离。似有生灭。悉非实事。而此生灭去来。亦非別有。心印论云。心不生识。恒涅槃於流注之中。识不离心。徒生死於常住之内也。生灭去来。皆如来藏。人所易知。去来迷悟生死。了无所得。实难自验。盖由未尝安住性真常中。证於当处灭尽之理。所谓信位即是。人位未是也。


总而言之。一法界而已。一法界者。即无二真心。为一法界。一谓如理虗融。平等无二也。良由不识此一法界。则於本无有境。妄见有境。则於本有真心。妄起分別。妄境非有。分別匪无。既迷为有。妄自耽着。随情造业。徧历升沈。厌苦求脱。妄见为无。着意远离。愈乖法体。将空觅空。別立空理。以有遣有。妄起法行。是故凡夫之蕴执既谢。二乘之无我復生。初心之极果易齐。究竟之所知难尽。此皆迷一法界之真如。遂使滥化城为宝所。离尘有体。误作自然。分別皆心。惑成和合。岂知真智无体。似巨海之波澜。真理常澄。犹百川之溼性。波浪在巨海而不离。溼性任百川而岂失。入巨海而息波。舍百川而求溼。虽有智者。难以奏功。不若愚人。安於无事。所以狸奴白牯。现自受用之真常。反笑十地三贤。揽他境界为自证。三科皆假。一心亦亡。生死涅槃。本际无二。菩提烦恼。当念靡移。但亡所知。旷然大道矣。


△二五阴。分五。初色。


阿难。云何五阴本如来藏妙真如性。


五者色受想行识。阴覆也。谓此五者。盖覆真性也。初总徵五。後乃分释。皆言虗妄。若知五阴虗妄。则当体全真。不劳转变。故曰本如来藏。


阿难。譬如有人以清净目观晴明空。唯一晴虗。逈无所有。其人无故不动目睛。瞪以发劳。则於虗空別见狂华。復有一切狂乱非相。色阴当知亦復如是。


目喻真智。空喻真理。真智无见。真理无境。无故不动。喻无始不觉妄动。非有因故。瞪直示貌。劳倦也。无见似见。无境似境。故下徵穷以明虗妄也。


阿难。是诸狂华。非从空来。非从目出。如是阿难。若空来者。既从空来。还从空入。若有出入。即非虗空。空若非空。自不容其华相起灭。如阿难体。不容阿难。


此以狂华喻色。不从空目者。谓真空无色。真智无见也。从空则应有出入。若有出入。则非虗空。自不容华相起灭者反喻空无自性。岂有他性也。色於真空。本非有无。何有起灭。见起灭者虗妄耳。


若目出者。既从目出。还从目入。即此华性。从目出故。当合有见。若有见者。去既华空。旋合见眼。若无见者。出既翳空。旋当翳眼。又见华时。目应无翳。云何晴空号清明眼。是故当知色阴虗妄。本非因缘。非自然性。


从目则出当有见。以得目气分。故当有见也。有见则旋合见眼。无见而翳空。则亦旋当翳眼。眼既不翳。则见华时。目应无过。云何唯见晴空方号清明眼耶。总结虗妄。以见真智真空。现在色阴。未曾移易。华空犹翳空也。


△二受阴。


阿难。譬如有人手足宴安。百骸调适。忽如忘生。性无违顺。其人无故以二手掌於空相摩。於二手中。妄生涩滑冷热诸相。受阴当知亦復如是。


宴安调适四句。总以形容诸受未起。以二手掌四句。极言妄动无因。自生触受也。


阿难。是诸幻触。不从空来。不从掌出。如是阿难。若空来者。既能触掌。何不触身。不应虗空选择来触。若从掌出。应非待合。又掌出故。合则掌知。离则触入。臂腕骨髓。应亦觉知入时踪迹。必有觉心知出知入。自有一物身中往来。何待合知要名为触。是故当知受阴虗妄。本非因缘。非自然性。


受因触有。故徵触从空从掌也。从空则不择身手。从掌则有出入。既有出入。则合应掌知。离应身觉。觉则不待合然後为触。此推触性本无。以明受阴虗妄。


△三想阴。


阿难。譬如有人谈说酢梅。口中水出。思蹋悬崖。足心酸涩。想阴当知亦復如是。


说梅思崖。本非实事。而水出足酸。妄想通伦。备悉於此。


阿难。如是酢说。不从梅生。非从口入。如是阿难。若梅生者。梅合自谈。何待人说。若从口入。自合口闻。何須待耳。若独耳闻。此水何不耳中而出。想蹋悬崖。与说相类。是故当知想阴虗妄。本非因缘。非自然性。


梅不自说。口不能闻。水不耳出。诸妄无因。无可穷诘。


△四行阴。


阿难。譬如暴流。波浪相续。前际後际。不相踰越。行阴当知亦復如是。


行妄心迁流之义。前後中间。念念不到。似生相续。犹如暴流。前後排引。似有次第。不相踰越言次第也。


阿难。如是流性。不因空生。不因水有。亦非水性。非离空水。如是阿难。若因空生。则诸十方无尽虗空。成无尽流。世界自然俱受沦溺。


空喻真理。水喻真智。此言真理不生惑乱也。若惑乱因理。则尽古今无有一人能证理者。


若因水有。则此暴流。性应非水。有所有相。今应现在。


此喻行阴不因真智。若因真智。则智为能相。行为所相。二相应別。现可指陈。


若即水性。则澄清时。应非水体。


此喻真智无有行相。若即行相。则行尽时。应无智体。


若离空水。空非有外。水外无流。是故当知行阴虗妄。本非因缘。非自然性。


此喻行阴。不离智理。理智常住。迁流宛然。虗妄之相。从本如是。


△五识阴。


阿难。譬如有人取频伽瓶。塞其两孔。满中擎空。千里远行。用饷他国。识阴当知亦復如是。


人喻众生。瓶喻业。空喻识。众生被业所牵。识随业去。如瓶擎空。现阴喻本国。中後阴喻他国。两孔喻智理。众生不达智理。妄随业迁。如塞两孔。擎空远行也。


阿难。如是虗空。非彼方来。非此方入。


彼方喻前阴。此方喻中後阴。识随业现。无有彼此。亦无出入。


如是阿难。若彼方来。则本瓶中。既贮空去。於本瓶地。应少虗空。若此方入。开孔倒瓶。应见空出。是故当知识阴虗妄。本非因缘。非自然性。


喻识不从前阴至於後阴也。本瓶地喻前阴作业之地。开孔瓶倒喻後阴业牵之处。总言识随业现。无有去来出入。妄见区宇。似有如是。


五阴括尽色心等法。色具十一色法。受想行识具心王心所一切心法。该而言之。则根尘识三者。在当人阴中。其始实从无明起行。行增长识。以为名色之缘。自迷如来藏而为识藏。妄见有色。揽色成根。根对外色而生受。受纳尘影而成想。想相流注不断而为行。行积业资惑而归识。一时顿现。循环无终。全体是妄。亦即全妄是真。以妄元无性。而智理常住。如重云罥日。徧空霾翳。而日体不动。遇风因缘。忽然晴朗。日岂新悬。迷人得悟。亦復如是。藉厌苦因。乘师友缘。了知虗妄。正如云散。云散似缘。日本如故。真如无体。受根尘而弗拒。任识变而常然众生成佛。非入界之能遮。佛性迁流。岂一真之所造。常在生死去来。而大智朗然。至理澄寂。真不可为愚者道耳。


大佛顶如来密因修证了义诸菩萨万行首楞严经直指卷第二


音释


殒  (音允亡也)。    殂  (音离没也)。    犷  (音拱麤恶貌)。    胪  (音卢陈也)。    瞪  (音撑张目视貌)。    瞢  (音蒙目不明也)。    瞬  (音顺目数摇也)。    [土*孛]  (音孛尘起也)。    覰  (音娶伺视也)。    慴  (展入声怖也)。    晕  (音运)。    适  (音责)。    彗  (音遂)。    欃  (插平声)。    枪  (音锵)。    驶  (音试疾也)。    縠  (音斛细纱)。    酢  (与醋同)。

Tags: 责任编辑:莲海法雨
首页 上一页 1 2 3 4 5 6 7 下一页 尾页 2/10/10
】【打印繁体】【关闭】 【返回顶部
上一篇楞严经直指科文 下一篇楞严经击节
回向偈