印度撰述·经部 律部 | 论集部 密经仪轨部 | 中国撰述·华严部疏 | 方等部疏 | 般若部疏 | 法华部疏 | 涅槃部疏| 小乘经并圣贤集疏 | 大小乘释律部
中国撰述·大小乘释论部 | 中国撰述·三论宗 | 中国撰述·法相宗 | 天台宗 | 华严宗 | 真言宗 | 戒律宗 | 净土宗 | 禅宗 | 礼忏部 | 史传部
当前位置:清净莲海大藏经(非赢利,纯公益网站) -> 卍新纂续藏经 -> 中国撰述·方等部疏

TOP

观无量寿经义疏正观记(一)
2013-05-23 16:15:03 来源:清净莲海佛学网 作者: 【 】 浏览:558次 评论:0

卍新纂续藏经 第22册  No.411


【宋 戒度述】


刻观经义疏正观记序


灵芝大智祖师当五百运兴於赵宋博究诸家以律为宗体法华圆意以弘扬四分令终南家法十倍明晶厥功厥德为天下学者之所仰止所谓宋僧一狐之腋非苟赞矣弘律之外以净土业自行化他故十六观小阿弥陀並着义疏较之诸师非无同异盖各要逗机不得不然也其继述者亦皆伟人而惟拙庵度律师称为特拔尝翼正观记於观经疏闻持记於弥陀疏闻持久传此方而正观尚未流行学者憾焉天台山有德王院主大云润法师亦其门秀者也顷於浓之长泷寺经库得此书本乃图剞劂广其流传於是徵序於余余虽鄙拙无文亦至喜此书久隐復显岂得固辞哉学者由记达疏因疏通经教以立行事能称理超圣凡於当念泯净秽於一心则生前不惭为鶖峰支属死後无谬於莲国往生矣是为序。



宝永己丑六年仲春既望


东湖安养精舍後学比丘慧淑熏盥和南题

 

灵芝观经义疏正观记卷上(并序)


四明龙山足庵沙门 戒度 述


十方诸佛同音偏赞於弥陀一切众生秉志咸欣於安养葢由法藏发四十八愿海无与等伦释迦演一十六观门最为玅行利钝兼济理事相修莫非九品之正因俱会三乘之良伴翻传绵历述作继兴金璧争辉兰菊各美文富义博诚让於诸师事显理彰无偕於今疏以两土之入道判一代之能诠纯杂既分源流不混至若黜讹从正去滥传真试观往古之谈又非同日而语但以夜光之宝实愧於闇投白雪之歌难闻於俚耳率情欺罔信笔诋诃虽羣记之解纷奈斯文之尚壅每思及此深疚于怀故即斐然敢称作者采昔人之闻见为後学之筌罤不惑异端勉修正观顿了是心是佛共期上品上生太虗可穷此心罔极。


旹淳熈八年岁次辛丑夏安居日寓南湖之戒坛序云

 

题号中初释题目经题如下疏文自解或以能所通別华梵诸门料简可准作之兹並不繁义疏者义宜也预取一经奥义旁引三藏圣教敷演厥旨适恊机宜故也疏疎也疎决疑壅披文见意坦然明白故也即以疏题兼目於序注以示之余如常解撰号中西湖隷钱唐郡城之西实天下之胜槩也寺居其中昔钱氏园苑尝生紫芝舍作佛祠故称灵芝皇朝赐额从本鸿胪故称为寺释乃出家之姓氏疏主钱唐人俗姓唐字湛如号安忍子住世传道盛绩懿业备载塔铭行状春秋六十九僧腊五十一政和六年九月一日入灭临终面西端坐而逝建塔瘗全身于寺之西北隅绍兴辛酉諡号大智律师戒光之塔述即撰也序引初科对秽显净中上四句举两土依正以彰净秽是下四句蹑二方苦乐以劝忻厌潮下四句引圣凡典诰以为证信初中上二句明秽下二句明净又並上句明依下句明正堪忍者梵语娑婆亦云索诃悲华经云是诸众生忍受三毒及烦恼故佛刹经有二义初义同上次云菩萨成就忍辱若人加害悉能含忍(观今文意次义则疎)劫见烦恼众生及命杂业所成故云浊土异趣即三恶道故下经云此浊恶处(浊土也)地狱饿鬼畜生盈满多不善聚(异趣也)此即释迦同居秽土也安养者或云安乐养育诸众生故又云安住秘藏长养法身大本云毕得超纯去往生安养国彼土依正庄严悉是法藏愿力所成故云净邦纯一大乘清净良伴故云上善小本云诸上善人俱会一处此即弥陀同居净土也次劝忻厌中上二句劝厌棘林胎狱指上浊土也三界依报土地所产莫非荆棘丛林故曰棘林玅经云瓦砾荆棘坑坎堆阜六凡正报具有四生今就人中多从胎脏儿在母胎备受众苦故曰胎狱宝积经云处胎不乐犹如牢狱奋发辞谢也奋然发志永谢劳生(刘遗民云傲天宫以长辞)下二句劝忻宝界金池指上净邦也彼国依报悉是百宝所成故曰宝界如下经云宝树宝地宝池等金池即指往生孕质之处属於正报经云有七宝池黄金为渠渠下皆以杂色金刚以为底沙小本云池底纯以金沙布地故曰金池(或云水产金莲曰金池者非)天台云胎狱之望华池棘林之比琼树亦以两土依正净秽对论今疏法之潜神者神即心神往生在定之心微密难见故名为潜肇法师云潜神玄默与虗空合德是也(或云潜神目修观者非)举念即登故云直往天台云正念直往生安养三引证中上二句引经如来逗机说教譬如潮不过限故曰潮音楞严云发海潮音偏告同会偏赞者十疑论引随愿往生经云普广菩萨问佛世尊何故偏赞西方净土专遣往生佛言众生心多浊乱三昧难成欲使专心一境专念一佛所以偏赞又云释迦大师一代说法处处圣教唯劝众生专心偏念阿弥陀佛求生西方乃至云其余佛土虽一经两经略劝往生不如弥陀佛国处处叮咛等孤山云羣经森列而偏赞西方净土其有旨哉琅函乃指盛经之器以召佛语(或云佛语尊贵名琅函者非)下二句引传往生者众喻之如海栖止也南山云建志要期高栖累外青史即目三代僧传乃净土传等同世史籍古无纸素杀青刻字束以熟皮故曰青史二別歎中初科上二句通叙机教机既不等教亦有殊诱引也掖谓扶掖西都赋云後宫则有掖庭椒房注曰掖庭宫名在天子左右如肘掖也今谓设教逗机如扶掖左右使无颠危之患也多门楞严云归元性无二方便有多门或下四句別列四行初句即陀罗尼集皷音王经等又弥陀不思议神力传云龙树愿生净土梦感异人授往生呪(云云)次句即大悲经云若昼若夜专称名号小本云一日七日执持名号等三即般舟经九十日常令繫想弥陀三十二相四即大本十日十夜奉持斋戒等各下二句结示行法更多略举上四復不备引指如众典唯下正歎今经初二句显胜正观即下经云作是观者名为正观观成理显决定往生以因验果故云毕趣趣至也经云舍身他世生诸佛前得无生忍下二句彰益初句灭恶益次句生善益除疑者经云必生彼国心得无疑舍障者经云除八十亿劫生死重罪流通文中佛唱名云净除业障生诸佛前等长生不死者大本云可得极长生寿乐无穷极净土传云齐昙鸾法师闻陶隐居得长生法千里求之陶以仙经十卷授鸾鸾欣然自得以为神仙之术必然也後还洛下遇菩提留支问曰佛道有得长生乎其能却老为不死乎支笑曰长生不死乃吾佛之道也即以观无量寿经授之曰汝可修此则三界无復生六道无攸往盈虗消长祸福成败无得而朕其为寿也有劫石焉有河沙焉河沙之数有极寿量之数无期此吾金仙氏长生不死之术也广叙传持中初科初四句明古今盛行次四句明早年获遇历观即逆推也(易云历观众卦)逮及方当也受诵则但持文句乐闻则欲求讲解沗从等者如十二光忏所叙自下坛後因遭重病莫知趣向方乃留心净业等专玩不释手也斯文即指今经亿劫无归歎昔舍父逃逝也余生有赖忻今域心得处也指後残龄故曰余生即疏主云几生负德枉受沈沦今日投诚心蒙拯济是也解释叙古中上二句明先德专门据下所叙不出天台慧远善导並有章疏行世专守己宗未为通赡故云各尚下二句明後学失措渺同河汉故曰莫知攸所往诣也(易曰君子有攸往先迷後得)明今叙兴怀中初四句示博考去取秪缘古今章疏为物情深委曲指谕博涉理教卒难通晓是以今疏操觚染翰不尚繁词直指经宗务存修进兴怀在此岂有他哉名理即指三藏圣教名言理趣也古今乃召诸师章疏翻覆研究故曰叅详比並格量故曰酬校摭取采摘也(孟子题词曰今诸解者往往摭取而说之)优长言其精当芟除翦削也繁琐言其错杂(书序云芟夷繁乱翦截浮词)此示述作文体从其简要故有芟除之语他不见之以谓废我天台时教剧意诋排良可笑也(委如扶新论辩)述下四句明谦己益物立言演义並循旧迹故云述而不作侮慢也前修选云吾法夫前修兮非世俗之所服注云前修谓前代修习道德之人今疏意在由疏通经由经修观观成理显决志往生故曰统之有宗(语出周易)在理既当足可依承故曰贻於来学庶望贻赐也(书序云庶几有补於将来)示文体中初句明教异古繁琐故云简易(语出扬子)次句明行直指观门非数他宝故曰修治月下四句遣执或云指舟譬能诠教月岸譬所诠理今恐初喻以指喻疏以月喻经由疏晓经譬因指见月也次喻以舟喻观行以岸喻往生由观行而获往生譬因舟而到岸也如此则见二喻不重圆觉经云修多罗教如标月指了知所标毕竟非月金刚经云知我说法如筏喻者法尚应舍何况非法(云云)彰述意中初四句遵承二圣曲被未来者韦提大权发起净土不专自己俯为末世经云若佛灭後诸众生等浊恶不善五苦所逼云何当见阿弥陀佛极乐世界又云未来众生当云何观无量寿佛及二菩萨等今疏曲被未来之众犹若韦提虔请故云不负仰承遗嘱者如来始降幽宫说法听众不多累嘱阿难意在耆山再说经云阿难汝当受持广为多众宣说佛语又云汝持佛语为未来世一切大众欲脱苦者说是观地法等今疏仰承遗嘱之意不异庆喜重宣故云敢忘敢不敢也聊下二句正述本怀上乘即指今经非偏小故迈往也云耳乃结上之词。


本文标章中初句标举将欲也下四句大分二科以明总別若但释別文则大义不彰若唯谈总义则迷於起尽若一混而说则彼此无归故須预取经中所蕴大义於別文前列门总示则一经旨趣皎如指掌然後別文节句次第消释还与总义血脉潜通总別相收始终一贯义家之门故曰义门不入其门莫窥美富也於此聊申数问以决世疑问自古弘演各有司存灵芝专攻律部那得撰疏通经岂非尸祝越罇爼而代庖人耶答观子之问无乃蓬心曲见乎且三藏圣教天下共之何分彼此所以西来梵僧此土高德或称三藏或号三学岂是单轮翼者哉天台专弘经经论非不谈戒律如止观具缘持戒清净梵网戒疏是也南山独权戒律非不通经论奉诏翻译作三经序讲楞伽经撰法华义苑是也虽传持各有所主而学解不可专门至如古之刘虬李长者今之荆公张天觉彼乃儒士尚解佛书安有释子不可通经问南山云自宗犹困於未闻况余经论何由道尽祖师严戒安得固违答乘虗接响其来久矣今为明之斯文乃出南山戒疏大妄戒中盖由戒本说上人法古师於此广引经论禅定法相参糅律宗持犯之要後进讨论动经他日殊不知律中说经号随律之经经中说律名随经之律止可略解名相不应展演紊乱宗途是故吾祖垂兹明训奚甞不许兼通经论岂不闻吾祖作义苑讲楞伽乎问此经行世自古解释乃有多家天台章疏大盛东南人皆宝之甚於金玉况是灵岳亲承大苏妙悟获旋总持乐说无壅今若別出新疏则应天台有所未了耶答斯乃各言其志也凡德人垂世立言行事无非赞扬佛化诱物为先岂如市井争夺取胜於一时哉古今共业一经而各申释者多矣且如天台法华文句已行於世至於唐朝慈恩法师復出义疏秪今观经天台之後慧远善导澄观继而有作又如孤山霅川同宗天台之学各制弥陀疏钞良由教旨幽深情解差別智度大海唯佛穷底清辩尚谓弥勒未是徧知欲待龙华道後方復问津即其事也今之所述或机宜不等或知见有殊与物结缘助佛扬化在理或当何必求人问天台凡释一经必有规矩存焉先以五时八教拣判次用五义三分解释山家宗途时教为要新疏安得不遵直尔申经耶答固以天台时教见责何太专隅疏主甞云自古及今诸宗弥阐或破或立或抑或扬乃述作之通规讨论之常事西天诸论大小相攻或空有争驰或性相勍敌异执支离迨今不绝此方传教华严贤首天台慈恩章疏竞行互相斥夺亦犹儒家鲁史春秋学开五传国风雅诵分为四诗孟氏辞辟於杨墨子云无取於老庄郑玄王肃师资形矛盾之谈刘向刘歆父子有异同之论至如宗门自达磨西来衣鉢相传迨于五祖而下则南北分宗五家派別岂可执为是非而兴诤讼(彼文)秪如天台之前南三北七各立门庭天台之後分宗列派弘阐更多岂可抑令舍汝所学从我之学乎又復天台化行六十余州未审此外禀谁教耶大抵诸家建立莫不逗机为先是一非诸未为通论问天台圣师位居五品达诸法相冥契佛心凡所释经悬河泻辩任运自与修多罗合新疏安敢辄加斥夺矫异常情後学无知非经反圣自此而兴谁之过欤答请观新疏未尝一语指斥天台至於教观理事纲领之谈凡十余处专以天台而为凭准自余毛目或取或舍各有所据非出胷襟尽采诸师之长以成一家之见其间所有剏出新义葢由佛意多含教通余论所以龙树释经存於众解者是也幸取长其理无取长其情问新疏既无时教判经但约四门总別申释为出臆论为有宗承答学不师安义不中难故南山所撰戒业二疏首列四门非不判教如戒疏摄教门中备引诸师建立或约三轮或约化行或约制听或约化制乃至云经论广演其量极多如涅槃说半满两字用收大小如余经论三藏摄文或分大小各立四藏大乘论中但立两藏菩萨声闻摄教斯尽等新疏规矩祖述南山何敢擅立浅见寡闻辄生谤议未知其可也问新疏赞述本宗之外留心净土专解斯经其意何在答如向已明更以二意表而出之一者葢为本宗律部专明持犯虽则南山深契开显以立圆宗广谈性相唯识三观但恐後学不得意者执着名相无处域心特阐净土一门以为终归之处故曰生弘毗尼死归安养能事毕矣二者净土一法大异常途但作愿求皆得超往奈何诸师道在迩而求诸远事在易而求诸难所撰章疏申通解释必混一代时教不分纯杂之殊各尚宗风迭相废立文义该博旨趣幽深自非积学洞微穷幽尽理卒难趣入而况无常迅速生死无期急欲造修迟疑罔措所以兴怀述作务存简易不尚支离辨明两土入道直指往生捷径庶令末世利钝两根展卷临文坦然明白可举而行不待广寻经论徧历教门可谓千载之难一朝忽易勉诸同道宜留意焉。


义门标列中吾佛降灵随机设教須求本意故有初也教意虽明大小纯杂罔知适从故有二也大小既判不晓所诠行无以立故有三也法相淆混若非甄別人惑多岐故有四也四科文旨次第相須一部大纲无越於此预宜通练临文不迷。


通明教兴叙佛意中初句标俗以三十年为代今则通指一化也大下正示大觉即指释迦梵语佛陀此翻觉者究竟圆满故名为大世出世间无以过上故独称尊从本垂迹者肇法师云非本无以垂迹非迹无以显本本迹虽殊不思议一本迹之义远近不同远则直取释迦最初一番成道名之为本故妙经云我实成佛已来无量无边百千万亿那由他劫譬如五百千万亿那由他阿僧祇三千大千世界假使有人抹为微尘过於东方尔许国土乃下一尘一尘一劫我成佛已来復过於此等中间则指大通为本近以今日寂场为本斯乃迹中之本若望久本还属於迹诸文或以法身为本应身为迹今既不论长远寿量且指寂场舍那为本释迦为迹本迹之名非一处得天台广辩不可具陈为下先明本意为欲与下令其即能救之心开示与下悟入乃能度之法佛之知见即所为之事众生乃所度之机然玅经中开示悟入古今申释不同古以开示属应悟入属机天台破云今不用此解经明四句皆云为令众生语意悉主前机非关化主等遂引法华论文为据仍加助释文广不录但今文意必須两分何者文中既云为欲开示众生则知能开能示主在於佛令其悟入方属於机文相显然无劳固执若尔不但违於天台亦与经意相反耶答天台正释经文经中先云众生次云开示是故四句並須就机今疏不尔先云开示次云众生但借彼文略明化意则与天台正释不同至经曰下方且引证以显上文乃是立义用意既別非相反也开即开发示即指示属於应也悟谓悟解入谓证入属於机也(正因虽则两分不通来难辅观虽顺天台不晓今意)於下二正明起应乘时利见文出周易乾卦二五两爻皆云利见大人彼明国君出潜登极必合时心万物宜覩今借彼语以明如来机兴缘熟汤仰欲见所以降世而善诱之大有为者始从成道终至涅槃张设教网捞摝羣机皆令作佛故云大也(语出孟子)经下三引文诚证诸有所作通指一代化法证上大有为也常下证上出世本意佛意无他故曰常为一事即佛之知见也种智为知佛眼为见众生本具迷而不觉来至法华直指凡心即是佛心肉眼顿同佛眼出世本怀於兹始畅二彰法体初中初三句蹑上教兴出生示灭举其初後以摄中间一代声教通目三藏如来在世金口亲宣声为教体故曰声教教迹虽多半满摄尽涅槃经云半字是不了义教满字是了义教(云云)莫下承前佛意正明法体究尽化源故云皆使诸有总目三界凡庸通召薄地自悟己心者本有心性灵明寂灭常住不变由妄想故不自觉知今欲返本藉教起修性显情亡不从外得故云自悟华严经云知一切法即自心性成就慧身不由他悟楞严经云狂心自歇歇即菩提胜净明心不从人得我心既尔生佛亦然所以文中具明三法自悟己心心法也十方如来佛法也法界含灵众生法也故华严云如心佛亦尔如佛众生然心佛及众生是三无差別体下復约三德释出此心初二句明体量如太虗空了无罣碍般若德也具下四句明体德一切诸法无不具足解脱德也清下二句明体性本来离染无有方所法身德也是三即一是一即三非纵非横不竝不別天然本具不假修成释上己心也十下总明包徧现前一心虽具三德恐认诸法敻居心外故撮楞严经意而復示之一沤片云喻彼诸法大海太清喻自己心二引文示中初科初引本经是心者即指行人念佛之心依教修行从因感果始於此心故云是心作佛虽假修成佛非外得故云是心是佛正徧知十号之一横广竖深喻之如海究竟果德因心本具故云从心想生当下结显亦即三德菩提般若也涅槃解脱也清净法身也语出楞严彼云一切众生从无始来不能得成无上菩提皆由不知二种根本一者无始生死根本则汝今者与诸众生用攀缘心为自性者二者无始菩提涅槃元清净体则汝今者识精元明能生诸缘缘所遗者三非定三三即是一復转释云即是大乘一实境界全即自心故云非他法也次引占察中具云占察善恶报应经文有二卷此引下卷从初至计我所皆本经文彼文甚广末後二句疏家足成初明真心不变上科虽点三德即是一实且约义说今復引文彰灼显示亦欲生下从真起妄以为设教之张本故有此科之来也初句标起究竟不二名一远离虗妄名实诸佛众生安住其中故名境界次句指归自心证成前义前科既会三德归乎一实此科復以一实离为三德以显三一圆融不即不离则彰法体不可思议从下点示三德本自无生今则无灭是故不生不灭即法身德大智光明离诸惑染是故自性清净即般若德随缘赴感无处不周是故圆满十方即解脱德性具三德离而不分故云究竟一相但下次明妄念随缘众生心体既静且明名为法性一迷此心全体暗动翻作无明体既全转用亦歒翻三德既隐三道乃彰初三句惑道也妄下三句业道也没下二句苦道也起信云不达一法界故心不相应忽然念起名为无明既无智明所以痴暗熏习者起信云如世间衣服实无於香若人以香而熏习故则有香气此亦如是真如净法实无於染但以无明而熏习故则有染相无明染法实无净业但以真如而熏习故则有净用当知熏习通於染净迷则无明熏於真如全起染用悟则真如熏於无明全起净用今此且约迷染以说言因缘者妄念为因妄境为缘起信云依因者不觉义故依缘者妄作境界义故言妄现者即占察云当知心外相者如梦所见种种境界唯心想作实无外事一切境界悉亦如是皆依无明识梦所见妄想作故良以妄心妄境因缘和合造诸妄业受诸妄报三道更资联环莫解故云没溺生死等楞严云一切众生从无始来生死相续皆由不知常住真心性净明体用诸妄想此想不真故受轮转又云由诸众生遗此本明虽终日行而不觉知枉入诸趣已上总明出世本意诸记迷文昧义不欲指斥学者对之自见臧否二明说教中初科文有三段初总明经下引证或下別示先觉者孟子云伊尹曰予天民之先觉者也将以斯道觉斯民也非予觉之而谁也今借彼语其意则別(云云)此心即上一实境界三德玅心是知如来法身地上观见众生迷而不觉起大悲心惊入火宅而度脱之故曰悯诸未悟慈悲方便度生之权巧也演说诸经度生之法门也诸经通漫故以华严鹿苑顿渐显之如来始於寂场为高山机说圆满教不从渐来直说於顿故云顿示一类小机於顿无益故不动寂场而游鹿苑说生灭法而逗会之故云渐诱顿渐虽殊莫非随他意语究佛本怀为令入实暗用楞严扶成此义故云归源等引证中初文小智小法则局在渐证上多门也次文种种須该顿渐证上无二也在昔佛乘秘而不谈取法华意故作此说別示中疏主内鑑如来说法赴机有异故将一代圣教区分两土入道不同预作下文判教张本並如後释兹不两烦结归中上科虽分两別皆是如来化他权巧究其所归莫不为令众生作佛文中初明依教开解自心即向法体诸法虽多不出十界依正因果同居一心一心既悟法法全心心法一如故云洞达然下次明修因证果初句发大心次句修大行下二句成大果兼上洞达即开大解前三属因後一属果因果同时二心不別以下三明果後起用初四句不着二边唯住中道生死该於分段变易破烦恼惑出生死苦功由智慧涅槃通乎有余无余教化众生亡己益物功由慈悲历下正示大用所谓众生界尽众生业尽众生烦恼尽我此愿王无有穷尽也引证中所引二经但欲证上示生唱灭无尽之义尔初华严文自行则无化他则有故法华云我今非实灭度而便唱言我当灭度所以者何薄德之人若见如来常在不灭便起憍恣厌怠之心不生难遭之想恭敬之心是故如来方便说耳然楞伽二句似难分异今恐初句约过去说未曾闻有入涅槃佛次句约现在论亦无有佛欲入涅槃经文回互谅不徒然三结示中是谓二字通指一代教兴本意大事因缘者经中上有一字天台释云一则一实相也大则其性广博诸佛出世之仪式故名为事众生有感佛之机为因佛即承机而应为缘是为出世之本意佛佛道同故云皆尔究竟指归故云在此。


別示今经中初科文有二节初明机兴请法大下次明赴机演教初中初句标起韦下正示弩牙曰机有可发之义以喻韦提乘时致请故云机发闍王作逆情无畏惮故曰公为当知悉是大权示迹俯观末世一类众生净土缘种宜密在怀不能发起特与击扬人到于今咸受其赐两段文意具如後释別列十段中竝先立义次引经证观此十意次第排布亦匪偶然前三即三障也众生无始三道流转今求出离必先对治欲破三障必修二严诸佛菩萨历劫修行无越福慧所以第四即福德缘因也第五即智慧了因也由无智故随邪背正今欲归正翻邪非智不可二严既备三学宜遵是故第六离染清净戒学也七令心在定定学也八念佛三昧慧学也前八属因後二属果第九现身见佛观成理显也第十疾得成佛因圆果满也结略中上二句明以凡度圣次二句明用意搜经末二句正结显经意。


大科第二摄教分齐标分中三科之义次第相生从宽至狭欲显净土之教是纯非杂是大非小是顿非渐是了义非不了义也。


随释中明二土纯杂标分大略有二者问疏主区分两土教法纯杂有异前古未闻达士无不适从小智尚生轻诮为有典据为出臆裁试请申通永祛疑惑答造疏通经立言判教苟无正量安敢师心非独无功反贻伊戚但义蕴羣编名出今疏无文有义智者用之今为委陈庶几一悟故天台十疑论明自力他力自力者此土修道卒未得成他力者若信弥陀大悲愿力摄取不舍即得往生復引十住婆沙论难易二道云难行道者在此五浊恶世无量佛所求菩提道是为甚难(云云)易行道者谓信佛语修念佛三昧佛力摄持即得往生(云云)准知自行难行道非此土入道教耶他力易行道非净土入道教耶又如善导玄义专杂二修以分两土进道不同瑛师修证仪中乃有此方破惑证真求生西方净土之说疏主深得佛意仰则先贤故兹高判独拔古今可使四海咸规万载不易也次別释此土教中二先叙立教不纯经下次明判释有异初中先明机別初句以处召人即指羣迷也惑业是因根性属果果即苦报三道具焉能生为根不改曰性随其惑业迭论重轻故有差別在下次明教杂上二句通明下二句別示南山云机分小大之別道殊半满之科是也判释中初正明互不同者天下盛行莫如天台贤首天台则立四教所谓藏通別圆贤首则立五教所谓愚法小乘教大乘始教大乘终教大乘顿教一乘圆教迭废立者清凉疏中具出始从一教至于五教总二十余家辅观备引兹不繁文下二句指略净土教中初立义故下引证虽下释疑初中初句总标对前五浊故云净土次句目教对前大小偏圆故曰纯一又次句召机对前根性差別故曰良伴众下二句明品位有殊莫下推因果不別发无上心因也不退菩提果也引证中论即天亲所造既云二乘不生可证上文清净良伴余如後辨结示中是知二字蹑上二科总显纯杂则下別示净土机教既纯更无余论故曰不劳(余如扶新)。


二大小渐顿中初科初句标起天下引释天台总判一代教法先竖论五时次横辨八教凡释一经必立五重玄义教相一章最居其末大乘约教判也方等约时判也四教並谈四机普被故名方等文中第列三义初约大小彼宗通別圆三俱称大乘唯藏教名小言秪云者白莲记云秪犹直也斯言甚当不必他云次约二藏本出伽论智论亦然三约渐顿然此三义从宽至狭大乘既通三教尚兼二乘故須次义也菩萨犹通偏渐復須後义也则知此经乃是大乘菩萨顿教如是甄別方为尽理(余如扶新)再引远疏独证顿义韦下引当机证文见台疏(或约开显强生问答甚乖教意)结成中文有三段初正结专据二师故曰准知不独此经故曰一代简非渐顿故曰圆顿不杂偏小故无余途慈下引证文出决疑行愿门括即搜括也贝书即指小乘经部无一字者以显绝分尚不说有岂復劝生彼文但说无土恐疑有佛復助释云不说弥陀如古德云小乘无他佛之说大教有刹海之谈是下结劝下佛种者如常不轻十六王子结缘之徒是也。


三简了不了总分中初句标慈下释撮略决疑中文初以大小对简二独就大简言大乘者梵语摩诃衍此翻大乘通含三教復有了不了者彼云今明大乘復有三种一者大乘通教此教门虽通大类狎二乘菩萨虽復化他化毕终归灰断净土深理非彼所知非了义也二者大乘別教此乃诠旨隔历因果不融净土则理外修成万法乃不由心具虽广游佛刹然往生玅旨斯亦未了三者佛乘圆教理事圆融因果顿足佛法之玅过此已往不知所云(已上彼文)今论净土唯取最後圆顿佛乘简之极也经下彼自引证可见別示初科约义中初明身土非他如下明往生非外了谓照了达谓体达净土即同居依报也弥陀即应身正报也极乐依正同居一心心性徧周法界无外若一毫法从心外生不名了义又復心即是土性即是佛所以文中皆曰非他是则心性佛土毕竟平等无二无別也回神与下法华等四句皆是决疑中文既了身土无非心性虽越亿刹不离己心虽孕莲沼不离刹那己心刹那俱指当念也引证中文为三段初引四经即下结示秪下复疎所以特引四经者前二证上弥陀即性後二证上净土即心本经略如前示佛既心作心是则与法华开佛知见其义无別故云即是等仍又蹑前简判益显今经了中之了也楞严中上二句属因下二句明果即心忆念显佛非外现前当来者即同象观云於现身中得念佛三昧(现前也)佛观云舍身他世得无生忍(当来也)当坐道场生诸佛家是故注云成佛不久法华称玅者在昔诸经权实未会悉属於麤唯至法华点权即实始得玅名华严言极者若通指华严部教未为圆极清凉疏云一极唱高二乘绝听是也今別约部中圆意与法华同特举玅部极谈以彰净土非偏小也结示中上引四经双证故双结云净秽身土等也复疎中恐谓身土既即我心心净土净何須外求破此执情故云秪由等体之与性其义不別即前法体一实境界也虗融言其体量包徧言其体德量则无处不周德乃无法不具言包徧者楞严云如意默容十方三世一切世间出世间法唯圣与凡无不包容又云心精徧圆含裹十方等斯皆包徧之义当以意求文无以文害意或见疏主赞文性本包容及今包徧之语辄生轻议未之思尔既达此理於无往来不碍往来向无取舍不妨取舍往来即性性无所移取舍全心心常宛尔故慈云云当知净土百宝庄严九品因果並在众生介尔心中理性具足方得今日往生事用随愿自然是则旁罗十方不离当念往来法界正协唯心免信常流执此非彼伟哉斯言若也凝然不动便为无生玅理与彼偏空断见相去几何辅正堕此悲夫(委如扶新)辅观有辞明适越无非宋国之语以喻舍此取彼正因亦有旧适他邦後忽忆想如在目前之喻斯皆情想测度安称唯心是法非思量分別之所能解唯忘情离念者始可与议也斥偏执叙非中初四句总标浅识肤受故云末学点灵与下二心字即妄念也自下四句出计指下二句显过弥陀外物对上佛即我心极乐他邦对上心净土净引斥中文见天竺集初叙外执对之可见释下决破自分二段初正决外执二世下因斥邪空初中初句总断将下牒计若下正决言心徧者全体名徧非徧而徧也言尘徧者尘无自性揽真而成真性既徧尘亦随徧古德云色何以徧色即心故慈云云一念既然一尘亦尔一一心中一切尘一一尘中一切心一一心尘復互周重重无尽如帝网是也若了心尘互徧何愁十万之遥咫步之间尚涉程途岂在心外犹成二法弥須得意不可封文斥邪空中但学虗言全无正见鼠唧鸟空即斯人也岂下初明损自谤法谤心即苦因殃坠万劫即苦果妄下次明损他结告中上二句荷德下二句劝依(师承引孔子曰药酒苦於口而利於病忠言逆於耳而利於行)。


辩经宗标示中以主释宗乃有三义一者独尊义天无二日国无二王故二者统摄义如网之纲如裘之领故三者归趣义星必拱北水必朝东故今经之主备兹三义讲者临文详而说之问天台释经必出经体今何但立宗耶答向明法体一实境界非体而何问一实境界乃是通明一代法体未审今经的指何法为体答有通有別通则一经始末二八玅境悉是法藏比丘无作愿力所成皆为今经正体別如象观是心作佛是心是佛疏主会同法华开佛知见出体愈明问天台取体必以修性离合拣辨无遗今何通漫答前约纯杂大小渐顿了不了义次第甄明非不亲的何更致疑问既立体宗还可立用得否答可在文非不明白今为显立其名应云一实境界为体观佛三昧为宗除疑舍障为用若尔復与天台所立为同为异答同中有异异中有同请细考之无使相滥次科引释考定中大有二节初引天台次引二师今经定宗古今诤论况文旨深隐卒难取解不免细释勿诮繁词天台中自分为三初引文此下二句判定观下二句释意判定中据彼现文心观之言是故判为单就能观也释意中应先徵起云天台既立能观必具所观如何单云心观耶乃释出云据理能观必具所观境观相当定不可阙所以秪云心观为宗者且就能观一边为言故云观佛依正得非心观乎如下疏引十疑论云凡求生者希心起想缘阿弥陀佛及彼七宝庄严疏即结云今经观佛斯为明据用彼照此天台非不立所观则知心观为宗且就能观言之明矣请考上下判定之语天台则云单就为言二师则云通就而立深有其致以意逆之当自得之二师中亦分为三初引文二家建立既同是故合示言宗趣各异者正因备引远疏出诸经宗今据玄义云维摩经以不思议解脱为宗大品以空慧为宗此例非一今此观无量寿佛经以观佛三昧为宗亦以念佛三昧为宗此下二判定据彼现文所立观即能观佛即所观是故判云通就能所也观虽下三释意亦先徵起云经中具列依正庄严总十六境何故独云观佛而下释出正显经宗即下引经证上主义念即是观会同宗名但下今疏标简如首题者应云此经以观无量寿佛为宗方尽善美问今疏连引三家立宗而无去取未审以何而为正说答俱正说也但据台疏现文秪云心观为宗未见所观尚恐通漫故引二师而成显之虽则二师能所双立犹有相滥故復简之欲使三宗义归一揆用成今家正义所以文中略无一言与夺意在此也自非疏主具择法眼焉能如是精细甄別(他谓不取天台輙生词讼委如扶新)显胜中以由今经观佛为主故引彼经特彰功胜具云佛说观佛三昧海经晋朝佛陀跋陀译十卷成文引经三段初段即灭恶生善阿难对告人也观佛三昧标指行法也观即能观佛即所观境观泯合惑破理显乃名三昧梵语三摩提讹略名为三昧此翻正心行处是心无始常曲不端入正行处心则端直如蛇行常曲入筒则直大论云一切禅定心皆名三摩地初明灭恶不出三道犯罪破戒业道也失道即堕恶趣苦道也余四並烦恼道也诸佛下次明生善诸佛即人楞严即法人法皆从此三昧出如金刚般若云诸佛及阿耨菩提皆从此经出是也梵语首楞严此翻健相(云云)又下次段举况初标行以下彰益现感说法来成佛因何下正况一毛尚尔具足可知又云下第三段前但总论灭恶此復细陈罪相初叙过若下次显德寻文可见结示中初二句总标功德难思者良由诸佛三身圆证三德圆显安住秘藏端拱寂光摄念谛观心冥真境佛从心现感应道交灭业破障秪在刹那此理深妙故曰难思良下別示初二句观法身佛破烦恼障虗实相对也假下二句观报身佛破黑业障愚智相对也藉下二句观应身佛破生死障悲苦相对也是下二句总结破障显德斯为第一故喻前阵初门以显观佛是究竟法也(余如扶新)復引楞严成上结示之意不假方便非渐修也自得心开即顿悟也摄心观佛喻染香人入佛境界如有香气三昧成就故曰香光庄严如後即辩观法中。


二辩事理示名体中所以須明事理者理即平等性体事乃差別境界全理是事全事是理理事相即一法二名斯乃千圣之本源万化之归趣诸佛常依二谛说法良在於此欲显弥陀身土虽是同居不离寂光虽是应身不离遮那理事无偏任智修习利皆理观钝唯事想下文欲示境观是故於此预明初句总标次二句约名乍异理本绝言假名而召故曰强也事相差別举一全收故曰总也又次二句据体会同其下举喻释出波字喻上事异水黑喻上理同若下斥世抗分是下二句结示彰过显圆融中初依天台先引文是下结显彼论先疑曰诸法无生平等寂灭今乃舍此取彼与理乖违故此释之初明忘筌则通识见超拔故称智者炽然猛烈之貌求生净土不滞空也生体叵得不着有也二边俱泯中道全彰故曰真无生也愚下次明守株则塞胶固封执故称愚者随言生解任物牵行事等夜游罔分南北生作生解着常见也无作无解着断见也而下随病发药不下蹑过指斥非理曰横断常二见矛盾相攻其悞非浅故曰几许结显中承上论文释成前义达事即理等者即论文云非谓因缘生外別有不生不灭亦非不求生净土唤作无生(云云)亦如慈云云真解空者即於因缘法中了生无生性灭无灭性非谓断无为不生灭是也事理混融思议叵及故称妙也次准南山中所以須此科者葢由上引论文愚智两別愚者故非所取智者唯局利根今经观法利钝兼资若唯达理钝根莫及復准南山事理二忏須分两根欲显今经通被利钝故也问钝之与愚何以分异答須知钝根若望愚者俱得称利但不若利根直达法性附事而修故名为钝非如愚人瞢无所晓也初引文事钞云理据利智观彼罪性由妄覆心钝根未达专令修事业疏云理忏者要识心本是大乘理其体清净妙用虗通廓达无碍等事忏者如世常行或依塔庙或造佛经礼诵诸业皆缘事起等余下正示初拣他经局被今下明今经通摄又利下约业成俱生但下据入位分异(有难唯心不合属理备如扶新)斥互判初叙中初二句总标一下別列初说即四明妙宗钞彼云以法界心观法界境生於法界依正色心故十六境岂不一一皆是圆妙三谛三观(云云)次说即桐江修证仪彼文问曰般舟观佛与今何殊答彼是先观事境後修理观此经直观事境而取往生等後说即孤山刊正记彼亦问曰佛身观云是法界身入心想中岂非理观耶答此一虽理余皆是事从多以判俱事观也今下随後指破夫下重斥第三利则俱理钝则俱事岂可一人修观而分两途乎出经意中初据所观不偏得下约能观自异若或局定前境无乃被机不周专事则上根不忻专理则下根难造任智浅深无可不可斯乃今疏妙谈也(余如扶新)引古中据唐皎然撰塔铭云师刘氏之子汉楚王交三十一代孙事灵隐谋禅师闻其指训如凉风入怀醒然清悟初传律于会稽大师昙一乾元中有诏天下大德七人长讲戒律师预选焉顷年净土一门不愆于念甞谓人曰昔闻西方之行余如疏引初引昔迷有相即事也此下明後悟蓬心蓬即艹名其心拳曲(庄子云今夫子亦有蓬心)达观即理性虗通也何下彼自徵释言意色香皆是事之微末尚与理等岂有观想正念而非理乎细下今疏评量上二句与以由今经十六种境皆名为观故云深会但下二句夺得於上根失於中下释疑妨问修法中初叙问前但通明理事今欲的明修观方法故須问决答释中二意先分心境能下次明相即初中初句总标一下別示能观中现前简非过未识心唯局第六心王想念即指行心也引经正取初句次句兼带而来所观可见欲令行者识別心境能所不滥故尔两分及乎用观能所一如心境融即故曰相冥也问疏中虽分能所历然未审正修观时作何方便依何仪式若何用心答当如日观所示必須静室面西端坐送想彼方依正因果以心取境以境繫心观之不已心与境冥然後能所两忘三昧成就闭目开目了了分明应与修多罗合片有乖违悉名邪观问修此观者为毕世长修为要期有限答如地观说唯除食时恒忆此事理无间断然随根性利钝如何但取三昧成就以为要也问文示所观指十六境为从初至後次第別观为十六境一道总观別观则前後起灭未称圆融总观则诸境交参若为用观答据论观法本为一机而设必須从微至着原始要终先依後正境境历然阙一不可但恐初心不能善观故论次第观道稍开弥加增进一道而观更无前後此心尚具一切诸法况十六境乎问利根达事即理十六种境无非妙观钝根但依事相安得称为十六观耶答今经通被利钝两根岂可偏乎向准南山理事二忏皆可修之利根莫非理观钝根皆归事想当知事想即是事观如经论中明事六度即其例也次科起心乖理立难中葢由前问理观而以起心取境为答正属於事故復徵之答中初立理次引证心即能观境即所观因缘生者中观论云因缘所生法我说即是空北山录云万象之生不自有体待彼众缘生既待缘象本无矣根於空矣譬诸水月缘会则见孰谓之空形虗无在孰谓之有是也言无性者自他共离四性俱亡故体非生灭者指上缘生之体本无实性无性之性有何生灭若达此理终日起心未尝动念终日取境未尝着相论中初句标起於下释出初五句总示此下六句別示非下二句破执並在文可见次今准中则显上科所立识心为能观依正为所观非出臆断葢有所承以下复示缘生心境一无混滥能下融即能观心即心法也所观佛即佛法也心佛一如能所不二故引华严显无差別问极乐依正是本法藏愿力所成如小本云不可思议功德庄严一一皆是真实妙境那谓缘生虗幻耶答当知法藏因地所修莫非达缘生法显无生理在彼已成无非真实今之行者剏心修观若离缘生无用心处故須托彼依正而为境本熏发心性三昧未成心性未显尽属缘生也问前後诸境可是缘生佛已离阴安住秘藏何得亦是缘生所摄答秪由行者心想未绝外境未忘见有他佛敻在心外故属缘生过在於我何关佛乎三劝修正劝中初句召当机次二句嘱开解然下劝立行不下示妙理不妨心境者指上缘生法也体自无生者非离缘生別有无生須了心境一一缘生当体空寂方称妙观是则终日加功终日无作非使然者释上自之一字也例通中初科是知者通蹑上文理事科意向之所辨且就净业於缘生中达无生理今则贯通一代诸大乘经所诠行法莫不皆然初立义次引文初中先泛举世出世法远指他境也出处语默近取诸身也自远至近无不该收莫下一句总示非下类通引文中初法华文观即能观之智一切法即所观之境徧该十界依正因果故云一切由观故空一法叵得如实相者不异故如不虗故实一切诸法以实为相故名实相不颠倒者离八倒故次段诸法同前皆字经作空字空无所有者内体本空故无有常住者外相如幻故起即生也无生无灭即实相故自普贤观下五文莫不皆指缘生诸法即无生理所以趣举此七文者皆有一切之言摄法尽故又復七文或即诸法或离诸法大乘法体即处常离离处常即非即非离而即而离微妙难思岂容情想若乃闻即作即解闻离作离解斯是断常二计何关大教之正见乎(余如扶新)次劝信中初指广若下斥非净下引示圣下结劝如是等文指上即理之教离事谈理其犹弃氷求水非偏即邪何足议道偏即小乘偏空邪即外道邪见净名经中宝积请问菩萨修净土行佛为广说末後乃云菩萨取於佛国皆为饶益诸众生故即接今文续云菩萨成就众生故愿取佛国取佛国者非於空也文中上三句显得若下二句彰失造立宫室喻修万行以空喻理以地喻事空地两全则宫室可立事理兼运则万行乃成若执理废事如依空无地其可得乎诸佛下復引大论转证不坏假名即俗谛证上依地也而说实相即真谛证上依空也结劝可见(诸记差误对之可知)。


三辩观法初通括中上来虽明修观而诸经论观行不同今此收束一代大乘以为五例次第拣辩一无混滥欲使行者投心有托不枉时功矣文中初总标一下別示初例即前法华经文次例止观即天台所说凡有四本一曰圆顿止观二曰渐次止观三曰不定止观四曰小止观復有南岳止观还源藏师所撰法界杜顺所立净心南山所作第三例经即净名佛问维摩汝以何等见如来乎答言如自观身实相观佛亦然前际不来後际不去等仁王般若佛问波斯匿王亦同此说不净观即五停心中多贪众生修不净观种子依处当体外相究竟五种不净大论各有偈文(云云)白骨观如析玄引俱舍论云假想思惟於眉间等一点破坏似针锋许渐渐烂堕彻至於骨如是至於半头一头眉膊胸背及於一身渐至一房一县一州一国皆是白骨等此为对治贪心亦属不净观收四麤色心经即般若心经五蕴者经云色即是空空即是色受想行识亦復如是蕴以积聚为义亦名五阴五众也十二入者经云无眼耳鼻舌身意无色声香味触法六根六境互相涉入故名为入亦名十二处也十八界者经云无眼界乃至无意识界於前根境更加六识故成十八也界以限分为义取境生识不相滥故然此三科皆破我执实无主宰所以广略不同者一类有情迷於心所不迷色心佛应彼根为说五蕴三蕴是心所一蕴是色一蕴是心又有一类迷於色法不迷心及心所佛乃为说十二入五根五境及法一半是色余法一半是心所一意是心復有一类迷於色心不迷心所佛则为说十八界十界半是色七界是心半法界是心所(云云)数息观者葢为众生心多散乱因此流荡佛令数息可以除遣息即出入息风也梵云阿那此云遣来即入息也梵云阿波那此云遣去即出息也作此观时有六种相一数二随三止四观五转六净如六妙门并法界次第(云云)五观胜境即见次科上之五例通收一代观法未是的论修相或见新疏拣判分明似怀妬忌故於平地激起风波惑乱羣听乃问初例为观一法为观诸法为一诸並观为观诸为一等今谕之曰文中明云总观诸法那问一诸等耶诸法之言不出十界依正因果同居一心全心是法全法是心心法无二毕竟平等智解既明正用观时一念心空法法皆空安有一诸诸一差別之相况今五例且据行人宜乐投心发足而说乍分五別及论观成历法无所不通秪如观心何尝离色至於观色未始离心如大论云一切诸法中但有名与色更无有一法出於名色者故天台云至论诸法本原清净绝名离相尚非是一何曾有二等(云云)当知法相差別並是赴机有异不得其旨而兴执诤徒戏论耳(余如扶新)別简中初分五別上科虽简今经局在第五以由胜境尚且通滥復須精別初通列诸经上下別分功用又下復简二方寻文可领对简观心总标中初通标两土入道不同今下別校两土用观有异言略为者示不尽故(修证仪中出十五种須者看之)別列中初正列六义顿同水火一一如後临文自见略下结示两殊问答中初问由前经宗必須观佛恐未了者不许观心故須问决答中初文显正但下指非达境则与求阴则夺向云达彼弥陀即我自性非他佛也若此妙达佛非心外终日观心无非观佛终日观佛即是观心心佛一如有何不可本阴点灵並指现前赤肉团心也他经通收此土入道之教唯观自心尽为所简(余如扶新)次问三法难易本出天台妙玄佛法太高唯极果故生法太广徧十界故观心为要至近易故世多此见通云或谓今下蹑文立难答中初约被机正答上二句总收心佛若下別示所主彼下出彼文意非下次约观佛反质观佛三昧非局今经如前胜境五例是也作此申通两无妨碍三问蹑上三法以为问端华严既曰三无差別今若弃心观佛反成差別答中初正答古下引证正答中上句约理纵与次句据事还夺荆溪云理体无差差约事用是也将下正示別相既修彼土观法观佛方乃相当若或一例观心则混此方入道北辕适楚斯之谓乎引证中又二先引古德即辅行文由观心故佛从心现故云自心三昧佛也从因感果即指弥陀已成之佛彼文续云具含二义共为一境为顺理故从初义释三昧既成随心即见见是心性名心作佛等诸下分配二佛据下准文断定(余如扶新)次引论文向来立宗已曾点示今觌斯文永祛羣惑希心起想即缘生心也缘佛依正即缘生境也不唯证今观佛有据亦见天台所立经宗且就能观为言非无所观信不虗矣四问世多倚傍增长邪心拨弃修行毀废经像故須问释以显教源初引经今下结难答中初四句法喻双显並上句法下句喻皎月清响喻佛应也幽谷百川喻机感也佛之声色皆即法身法身无相有感斯彰水清月来本无实体谷虗响答岂有定声然下示愚人固执无正不邪如经所斥达下明智士虗通无邪不正是今所观故引华严圣量为据不即不离妙在其中上二句荡一切法第一义空也下二句立一切法不思议假也即荡即立遮照同时亦如金刚经云凡所有相皆是虗妄若见诸相非相即见如来颇符此意觌下二句结劝大门。


第四料简异同明佛身中初科通明佛身初句标佛下三句通示多种今下准用四身言多种者佛本无身无寿无量寂如虗空应物现形随机赴感故诸经论所说不同如华严中十身舍那即其事也必欲备陈略难穷尽故准戒疏以明四身则一切身摄无不足但今疏所引与彼少殊彼云佛身四种一谓法身二谓真应三谓法报应毗卢徧耀正法为身舍那行满报果为身释迦应迹赴感为身金光摄论名法应化若更四身者应身受纯陀供化身受大众供(彼文)随缘下疏主助释法身者师轨法性还以法性为身此非色质心智亦非阴界入所摄毗卢具云毗卢遮那此翻徧一切处以此法身等虗空界无所不在故名徧远离三惑二死昏暗故名耀不堕偏邪故名正可轨可则故名法此身该乎修性大小不同(云云)报身者梵云卢舍那此翻净满惑累究尽故净种智圆极故满从因至果修行所感法华云寿命无数劫久修业所得以如如智照如如境境智冥合强指此智名为报身称实感报故名报果此身須分自他受用不同自则上冥法性他则下应羣机又他受用亦名尊特亦名胜应(云云)应身者应同万物即感赴义梵云释迦此翻能儒亦曰能仁对前胜应此即劣应化身者戒疏云受大众供者涅槃经云世尊自受纯陀之供於自身上一一毛孔化无量佛各有无量诸比丘僧悉皆示现受其供养今疏復以随缘不定释之垂形异类无而欻有故名为化然戒疏中一谓法身单举其体二谓真应真即法身应即摄报三谓法报应开应出报四谓法报应化於应復开化也並由经论赴机异说不可揩定佛佛道同故云皆具今疏特用戒疏四身者葢由本经具四身故义不徒然文见次科別显中初科初句标起经下引示法界身即法报者以法身属理理徧法界报身属智智冥於理亦徧法界函葢相称无有阙减此即自受用报与法身理等故法界身双收法报也指六十万亿为应身者彼虽同居本愿力故依正庄严超诸佛刹所以佛身亦復最胜此即彼土常身凡夫人天皆悉得见他宗广有议论非此所明化身可见辩开合中初科上三句通示法报义定置而不论诸文应化出没有异故独辩之当下別明良由弥陀是法界身随缘赴感靡不周徧即一而四即四而一岂容思议哉宝王论云法身如月之体报身如月之光应身如月之影万水之内皆有月焉言一则万水之月常差言多则虗空之月无二伊字三点摩醯三目可以喻之若下復约本迹一多互融华下引证初句证垂迹次句证归本也引示中初远疏但云真应者法报冥合俱名为真体同法界故无有尽应随物机故有两量引受记经既有补处验必终极且据人天莫数故名无量据下准经判定是知六十万亿之身属应无疑次引论文有漏凡夫者未破见思故随分见者任其智力有明昧故上生即见色相具足下生七日心不明了等麤相即八万四千相好之身也菩萨始自初心分破无明分显法性位有浅深见亦明昧细相即十莲华藏微尘相海他受用身也示不定正明中故知者蹑上远疏论文以为言焉上二句约法如下举喻喻中初二句通举器下別配初四句喻身水澄下四句喻寿水器喻机月影喻佛全阙展缩喻报应之身也存亡去来喻长短之寿也以下二句总结对文可见引证中涅槃文出三十四卷佛将涅槃四众云集纯陀後至奉献供养遂生哀慕佛乃诫云汝不应等一下佛自释出其意世出世法皆如梦幻如来为化众生方便示现入般涅槃亦如梦幻无有实事故云无染着也引华严中总有六偈初二偈明佛身无着後四偈明寿量无穷初中初偈约法说法身藏者法身之体具足万行福智功德多所含容喻之如藏普入世间者从真起应所谓佛身充满於法界也不为生死涅槃二边所缚故云虽在无着也次约喻显上二句正立喻清水喻法身影象喻起应下二句举法帖合可见明寿量中前二偈举喻後二偈合法喻中初偈明幻事幻师喻法身现事喻报应二身次偈明幻量非量无量即法身寿也示量无量即报应身寿也合中初偈合幻事寂定心即法身理体合上工幻师也诸善根即报应之因一切佛即报应之果合上种种事也次偈合幻量平等法界本来无有量与无量皆是众生妄想执着见量无量若知是幻离幻即觉於量无量悉无所着故云了达结示中诸佛如来不思议境言语道断心行处灭故云尚非等也。


二明佛土正明叙意总标中初通举三经以彰无尽是下总标二种欲显有归良以诸经明土极有差別摄別归总二种收尽然後派总出別復分四土委如次科天台净名疏中亦绝总別以论故彼疏云一总明佛国者国有事理事即应身之域理则极智所照之境随机应物说有事理非本无以垂迹故有应形应土非迹无以显本同归法身真国也二別明佛国者诸佛利物差別之相无量无边今略为四等(云云)今疏雅合信匪偶然(余如扶新具辨)別释初科引所出中言法性者十界所轨名之为法常乐我净不迁不变名之为性天真自具不假修成从本以来安住其中故名为土初引圆觉欲显生佛不二故次普贤观欲彰法体周徧故遮那能依之身也寂光所依之土也又常寂光虽所依土即是三德常法身德也寂解脱德也光般若德也是则离身无土离土无身身土混融一法二义常下结名秪一平等法性玅理在能依则为身在所依则为土皆是强立故曰实非此唯妙觉极果所证境界经云尔时如来游於无量甚深法性故云佛住处也示体相中上二句示体指前法性非是他法全即自心以为其体此心包徧无处不周故云举足道场净名云诸有所作举足下足当知皆从道场中来非下四句示相一三两句举体双非二四两句约相双亦虽然性体本非净秽众生在迷计有净秽今欲起修必須舍秽取净舍秽究尽取净穷源则与非净非秽毕竟不別取舍既尔去来亦然准上说之慈下引古证成初句即上不妨净秽也次句即上非净非秽也卷怀犹言会归也刹那即下一念也虽有十方净秽之殊卷而怀之无出一念第三句即上不碍往来第四句即上无去无来三际即三世华严云一念普观无量劫无去无来亦无住如是了知三世事超诸方便成十力是也一念既该三际则知终日往来不踰自心众下示性平等生迷不失者以本有故如演若多失头狂走忽然狂歇头非外得纵未歇狂亦何遗失日用不知者以本迷故即用此理起惑造业终日由之终日不觉(书云百姓日用而不知圣人之道鲜矣)佛证无得者亦本有故乘权起用者大悲益物故显居中初句断定法性土是究竟本觉果人是究竟始觉始本一合无復分张仁下引证唯佛一人且从修说此土指上法性也二应化土中初叙意应下列示以法性土唯佛所居所谓法身真国乃据理体而说随机应物现下三土即从理体而起事用事用非一喻如微尘约机收土不出有三初实报土应菩萨中即是华藏世界纯诸菩萨所居以观实相发真无漏破无明显法性故所感土名为实报依正互融色心交彻亦名无障碍土贤即住行向圣即十地也应二乘中虽破见思证方便道未为究竟故名方便土未断无明亦名有余土见思既尽而生界外不受胞胎分段之质名法性身故引智论双证身土法华云我於余国作佛更有异名是人虽生灭度之想入於涅槃而於彼土求佛智慧得闻是经即今方便土也同居见次科別示中初句总标一下別列释下明二佛互现然下约正报简异言互现者大论三十六云当知释迦文佛更有清净国土如何弥陀佛国阿弥陀佛亦有不严净国如释迦文佛国又三十八云此间恶故释迦寿应短余处好故佛寿应长涅槃二十二云西方去此三十二恒河沙有无胜国所有庄严如安乐世界我於彼土出现於世又皷音王经云阿弥陀佛婆罗门种其国号曰清泰圣王所居其城纵广十千由旬父名月上母名殊胜玅颜乃至魔王名曰无胜亦有恶逆弟子名为调达等简异可见结显中上二句明赴机不同法下约能所收束葢由上科总分二种次於应化別示三土乃是从本出末今此復以二种用收诸土乃是摄末归本又復特引楞严以彰法性应化有所典据初引经大下次正示初二句分配二种应下二句迭论相依能下二句结显大觉是所是本虗空是能是末又虗空为所为本应化为能为末在义易明故云可见点示中初三句立定弥陀即应身简非法报同居简非三土净土简非秽土又下復简身土同名今下的取昔因以验今果如斯决择纤毫不滥仍引光台用彰今意。


灵芝观经义疏正观记卷上

 
 
 
观无量寿经义疏正观记PDF

Tags: 责任编辑:莲海法雨
首页 上一页 1 2 3 下一页 尾页 1/3/3
】【打印繁体】【关闭】 【返回顶部
上一篇观无量寿经扶新论 下一篇观无量寿佛经图颂
回向偈