卍新纂续藏经　第53册  No.839

【唐 慧晖述】

俱舍论释颂疏义钞目次

卷上本 : 分別界品第一之一

卷上末 : 分別界品第一之二    分別根品第二之一    分別根品第二之二     分別根品第二之三

卷中本 : 分別根品第二之四    分別根品第二之五    分別世间品第三之一    分別世间品第三之二    分別世间品第三之三    分別世间品第三之四    分別世间品第三之五

卷中末 : 分別业品第四之一    分別业品第四之二    分別业品第四之三    分別业品第四之四    分別业品第四之五    分別业品第四之六

卷下本 : 分別随眠品第五之一    分別随眠品第五之二    分別随眠品第五之三    分別贤圣品第六之一

卷下末 : 分別贤圣品第六之二    分別贤圣品第六之三    分別贤圣品第六之四    分別智品第七之一    分別智品第七之二    分別定品第八之一    分別定品第八之二

俱舍论释颂疏义钞目次(终)

俱舍论释颂疏义钞上本

京兆西明寺沙门　慧晖　述

对法藏者众论宏纲诸经枢要六足八蕴寻而可知九部三科因而得解大唐三藏再译真宗重加利政门人光法师亲传染妙之辞密受立破之旨创造文疏义颇烦多泾渭混流玉石相杂後学之辈将何所归有宝法师者道亚生知才当间出再为割折无以加然此颂疏多依光释简易之功悬诸日月取舍之理或有异同今造抄文良在於此略宝公新疏采政理微言对会两家弥缝其阙余虽不敏志愿赞扬又见近来着钞者众並广引发智婆沙以为训释文繁义略难可依凭弃本寻彼适足自乱失疏之意迷後学心今之抄文颇亦不取通才博义幸垂悉焉云尔。

六门次第者初明论缘起徵世亲造论之意作断惑发慧之缘一百年外三百年内即有二十部小乘此论既明小乘宗归何部所以第二明论宗旨二十部小乘各自有三藏互不相信此论有部三藏中何藏摄故第三明藏摄教法至此八百余年此论翻译在何时代故第四明译论时年第五释题对法藏名第六分文释义。

初本缘起有四一五师相传(即七日之外一百年内也)二二部分宗(一百年外三百年内)三再结集举意(〔有〕四百年初事)四此论得之因由(九百年外事)准此小乘四阶成佛第三阶中准观佛经佛四月八日生及成道阿含经意二月八日生及成道良以受岁时日不同西方即以建子为正此国先时亦建子为正今即建寅为正若建子数之即四月八日若建寅数之即二月八日由翻译人举西方日月不定所以有二月八日四月八日別准善见论及悲华经並云三十五成道四十年住世八十入涅槃菩提留支颂云八年作婴儿七年作童子四年学五明十年受五欲八十入涅槃舍第五分寿婆沙一说舍第三分寿广如下释佛涅槃时相广如智度论及集法经说佛於俱尸那城入涅槃迦叶不在会後知佛入灭欲结集三藏先於一堂画如来八相成道及置药糟然後引闍王巡乃至最後见佛入灭处闷绝而死乃至却苏方与闍王至入灭处迦叶礼棺如来现足表以法付迦叶又准般泥洹经说比丘诸佛住世一劫若过一劫佛告诸比丘莫作是说当知未来正法付大迦叶以正与汝等作归依处乃至六欲诸天礼迦叶足全建立佛法得千无学石室内结集为上座部石室外众多凡圣为大众部佛灭度後七日外即有二部之名即由迦叶等五人住持一味不分闍王先有期启若入灭时愿使我见迦叶猒世以法付阿难辞王入灭王梦屋梁折王觉守门人告即往竹园问阿难迦叶所在於是闍王共阿难即往鷄足山种种供养了欲以香薪焚烧阿难具告迦叶先有愿等迦叶入鷄足山一愿入山了三峯掩閇二闍王阿难来山峯即开三留此身至弥勒下生然後入灭阿难後见比丘错诵法句若人生百岁不见水老涸不如生一日而得覩见之阿难正第二句云不知生灭法正第四句云而得解了之後。见准前诵观世间无人能正便即辞王王梦见伞葢茎折阿难北至恒河水南北上下四方俱请便於恒水之中化为金地其时雪山有五百仙人来投阿难求度於中二人一名末田底迦旧云末田地此云金地以化水为金地得度。一名尚那和修。此云胎衣付此两人方入灭也北印度境本是龙池如来有记我灭後一百年内有末田底迦广行我法末田见佛悬记即於彼国一佛入定光明殊异龙王出问仁者有何所要乃至展身遍满池中唯西北角方圆百里留为龙池余並为寺於此处行佛法也尊者阿难以法付属尚那和修而告之曰世尊昔游摩突罗国顾命我言此国当有长者名鞠多第三子於佛法有力彼第三子名邬波鞠多方便劝化得无学果以法付此鞠多鞠多後度夫妻二人双得无学折一四寸筹筹满石室石室方圆六丈度人既多世人号为无相好佛後有天魔所娆乃至令现如来之身鞠多不觉作礼有五百弟子缘在尚那与己无缘唯有吾师乃能化度便至心念尚那尚那以神力从罽宾国来坐鞠多床五百人即告本师师云若非吾师谁敢坐吾床商那以手指空空中有五百道香乳皆是定相一一为说名目方得道果。

疏云大义少乖即阿难见比丘错诵法句。

鞠多即第五师不继於三圣即迦叶阿难商那和修除末田底迦以偏方化又与商那一时付法故言三圣。

摩诃云大提婆云天摩伽陀国东南之上有末土罗国商主有子名大天商主远行子遂染母後父还家恐恶事彰共母煞父将母投波吒厘城还属摩伽陀国遂逢本国供养无学恐传丑事又方便煞此无学母後有私又煞其母既造三逆心遂恐怖入鷄园寺逢僧诵经偈云若人造重罪修善必灭除彼能照世间如日出云翳心甚欢喜便求出家其僧不委其根性即度出家未久诵持十二分教出入王宫无不归仰因此即有五事不同告诸门人我是罗汉。

一曰不正思惟梦失不净令弟子洗衣白言我闻无学诸漏已尽彼即告言漏有二种一者烦恼无学已无二者不净无学犹有。

二欲令弟子欢喜矫设记別弟子得四沙门果弟子白言师记別我等得二三果应自有证知如何我等都不自知彼答言无知有二一染污无知汝今已断二不染无知汝今未断。

三又白师言我闻圣者已断疑惑我於谛实犹有疑心彼即告言疑有其二一烦恼性疑汝已断之二处非处疑无学犹有。

四云弟子披读经典罗汉有慧眼於自解脱能自证知彼即告言有阿罗汉不能自知但由他人如舍利弗目连若未记彼自不知况由他人而能自了。

五大天於夜思惟惑乱圣教忧恼所逼不觉唱言苦哉弟子即问答云我呼圣道以为苦哉集上五事乃作颂云余所诱无知犹预他令入道因声故起是名真佛教寺中布萨大天诵戒既昇座已先诵五事以告余人正众翻改第四句云是名非佛教准宗轮论于时四众一夜不和一龙象众一威德势叵当二拢捩难釰持国王大臣之力陵海圣众即大天之流二边鄙众心游理外名边无德可称名鄙即大天之门人三多闻众妙达幽微广闲三藏四大德众契理慧神通高无上即是圣众因此四众共议大天五事不同鬪诤纷然至明不息城中士庶就寺和众和皆不从时无忧王自往和众各执己颂就是执非王言我等今者当寄何用大天曰王若欲灭诤依多人语即行黑白二筹邪徒者众多附大天王遂依多事毕还宫尔时鷄园诤犹未息时诸贤圣知众乖违便舍鷄园欲往他处诸臣闻已遂速白王王闻嗔彼勅令引至殑伽河边载以破船中流坠溺即验斯辈是圣是凡欲没溺时各起神通犹如鴈行陵空而去未得通者亦被接将作种种形同舍鷄园悉皆飞向西北之上迦湿弥罗王见悔过就彼造寺数百余所即以所变之形以立名号於後大天出游城邑有占相者私窃记之今此释子却後七日定当命终弟子闻之即具告师大天曰自吾知久矣即遣弟子遍告士庶我七日外定取涅槃王等闻无不伤歎至七日满彼遂命终共辨香薪而焚葬之种种方计火不能烧有占相者谓众人曰此鄙下人不消胜物宜以狗粪洒之便用其言火便遂发須臾焚荡便成灰烬暴风卒起飘散无遗此即大天乖诤之由广如婆沙九十九说诤兴摩竭提国者亦云摩伽陀国四违陀中说此云无毒害旧云置甘露处就义亦得此即诸天及阿素洛往昔之时爱着心重为毒所害寿命短促梵王念之以龙为绳以山为钻钻於乳海于时众生业力海变成乳得甘露置在此国除诸毒害因得长寿故以立名。

揵驮罗国是北天之境天亲本国如意论师为和上共外道论义言火烟王及外道笑曰合言烟火不听分疎齰舌而终天亲更与论义以雪前耻直为当时无滥义者。

迦腻吒迦者此云净金色王。

脇尊者八十出家被年少笑曰自愿言若不得无学果通闲三藏断三界惑得六神通具八解脱以脇不至席经三年即得道果通闲三藏等时人敬仰其德号曰脇尊者。

聿兴者聿始也述也。

五梦者摩耶经下卷佛涅槃夜摩耶即於天上得五恶梦一梦见須弥山崩四海水渴。二梦见有诸罗刹手执利刀竞挑一切众生之眼时有黑风吹诸罗刹归於雪山。三梦见欲色诸天急失宝冠自绝璎珞。不安本座。四梦见如意珠王在高幢上恒雨珍宝周给一切有四毒龙口中吐火吹倒高幢吸如意珠猛夺恶风吹没深渊五梦见有五师子从空而来啮摩耶乳入於右脇身心疼痛如被刀劒见此梦已阿那律来告如来涅槃矣。

五明者一因明考定正邪研核真伪二内明究畅五乘因果妙理。三医方明禁呪闲邪药石针艾。四工巧明伎术机关阴阳历数。五声明释诂训字诠目流別恐畏彼师情怀忌惮者论主畏他罗汉情怀忌惮或畏彼罗汉情怀忌惮论主亦得也。

須断惑缘者惑即是润生之缘欲出三界先断润生惑缘断惑正因即净慧已上疏立净慧断惑道理。

论正诠慧下即生天亲造论依论发净慧有人释唤论教作断惑缘者恐非论正诠慧下方是生起论教请细详之。

四含者长中杂增一此论是诸经论之关键。

自青莲罢笑者佛有二智。一根本智。亦名正体智无分別智睡梦觉智。二者後得智亦名达俗智觉有情智莲华开智。如世莲华开莲子。即现後得智开施设万法自佛涅槃。更不说法故名罢笑。笑者开也。江楚人释佛目如青莲华。佛欲说法眼先微笑。此释非也白毫掩色者佛欲说法。先放白毫光。佛涅槃後更不放光名掩色也。二智不同皆是断所知障得故。唯识云由断续生烦恼障故证真解脱由断碍解所知障故得大菩提。

雨众三德之谈者成劫之中有外道出世。梵云劫比罗此云黄赤色以头髮眉面色皆黄赤故时人号为黄赤色仙人。古云迦毗罗仙人讹也。其後弟子十八部中上首者。名筏里沙此名为雨雨际生故其雨徒党名为雨众。梵云僧佉奢萨怛罗此云数论谓以智数数度诸法从数起论论能生数故名数论造论者及学人名数论师造二十五谛论亦名金七十论即是数论也。论有二十五谛。一者我以思为体。欲受外境。三德便变。二自性古云冥性未成大等名自性得成大等名胜性胜异集故自性別名即三德梵云萨埵剌闍答摩萨埵。此云有情及勇健义。今取勇健义次剌闍此云微亦云尘坌取尘义。復答摩此云闇钝钝闇自性正名勇尘。闇言三德者如论古名染麤黑今名黄赤黑旧名喜忧闍亦名贪嗔痴。旧云乐苦舍由此三德是生死因神我本性解脱我思胜境三德即变我为境缠缚不得解脱。後厌境修道。我不思境自性不变我离境缚。即得解脱也。外道前观八万劫不知号为冥性如我之臣佐。为我後二十三谛也。三从自性生大我思外境三德体大故四从大生觉八万劫内有所觉知故。八万劫前不觉为冥性也。五从觉生五遗量。即色声香味触。即是能造六从五遗量生五大。即所造法七从五大生十一根眼耳鼻舌身大小道两手足语具心平等根。即内心也。二十三谛者。皆是转变无常色能造大大还赤色能成眼。眼能见色声。能造空。空有声。声成耳根。耳根能闻声。香能造地。地多香故。地成鼻。鼻能取香故味造水。水多味水能成舌。舌能甞味。触能造风。风多触故。风能成身身能觉触。五尘共生五大。五大共成。五作业根。业根者[剖-口+木]肉舌手足大道小道及心平等根也。我若受用外境。即从前生後。我若不受用。即从後却入冥性四句分別一有能变化。即冥谛二有从他变即十一根三有能变化。亦从他变。即觉五遗量五大。四不能变他不从他变。即神我是造。二十五谛论了恐身死不传即问自在天长生法。彼今此洲频陀山下食余耳果其果未熟即青色熟即赤白色初食即酸苦食了得水即甘若食此果即得久住心不决定更往问之即令化作大石方圆如一张床大小告门人曰有人问汝二十五谛答不得者即书问石上後至天亲弟子陈那菩萨即问汝执我为作者为受者答言受者又问为常为无常即欲言常不答受境若言无常我义不成答言常比量故破云汝我义是有法应无常宗法因云以受外境故同喻云如受蕴经数日答不得石即流汗作声震吼自然破散故论云陈那创标三分乳石鸣山也。

米齐六句之说者成劫之末有外道出名吠世史迦奢萨怛罗旧云术世师此云胜论造六句论诸论中胜或胜前数论或胜人造六句论故名胜论亦名嗢路迦此云鸺鶹旧云忧楼迦讹也谓身形丑恶惊他产妇死因此昼藏夜出有人夜设食人即須藏无人供养即碓碾场糠中求取米齐食之因此亦号蹇拏仆此云食米齐仙人旧云蹇拏陀讹也造六句论一梵云陀罗标此云主谛即实句义以九法为体地水火风空时方我及意是常世界成即聚不增坏即散为极微不灭与二十四法为所依二梵云求那此云依体是德句义以二十四法为体颂曰色味香触与数量一异合离彼此觉苦乐欲嗔勤勇重海润行法及作声此则配前九句法如六句论说三梵云羯摩此云作谛是业句义五法为体取舍屈伸行离实德外別有五法令实德作业四梵云三摩若此云总相谛是大有句十句论名同此论名总同句义即前实德业不能自有由別有一大有有之五毗尸沙谛此云別相谛是同异句七十句论名俱分別句离实德业外有別自性人与人同由別有同法令同人与畜异別有异法令异实德业三各有总別之同异也六三摩夜谛此云无障碍谛是和合句义能令实等不相离成此论如父母和合能生其子地水和合能生万物造六句论成要得一人传受須具七德一生中国二上种姓三寂灭因四身相圆五聪明辨捷六性行柔和七具大慈心後劫减位波罗底斯国有波罗门名摩纳婆此云儒童儒童有子名般遮尸弃此云五顶头有五角髮有五旋七德虽具根熟稍迟为深妻妃卒难化导後因游戏与妻竞华由此相厌即却念言往日仙人在於何处仙人得通应时而至迎至住处为说六句论後末代十八部中上首名战达米底此云慧月造十句论开同异句为二更加有能无能俱分三句也。

学论道故者一云论是言论道是道理三藏所诠义与能诠名为所成言论之道依主释二云道者道路即所依义言论即是修行者智所游履处言论即是道路持业释也。

泊者即水流荡貌正法上邪法生也。

力等流者力者不可屈伏所出经教亦不可屈伏流者流类等即是流或等者是引流义同前经从十力引生自相共相者即色声是自相无常等是共相。

有目者即有慧人将论分別诸法如有目人於暗室得灯见众色。

无我像者即三法印三藏教与此三印合即是正法一诸行无常即有为如五蕴论举初摄後二涅槃寂静即无为如涅槃论即举後摄初三一切法无我即通有为无为如此所举最宽通摄余二也。

教迹区分部成十八者七日之外即有二部之名由五人住持不分一百年外因前大众四破後上七破前九後十一大天五事乖诤分成二部一大众部即石室外结集众多凡圣学无学之门人二上座部即石室内结集千无学之门人一百年外二百年内大众部中由圣小凡多乖诤先起分成九部一立义不同分出三部一一说部世出世法皆无实体但有假名名一说部从所立为名文殊问经及真谛名执一语言部二说出世部世间法从烦恼颠倒生故无实体假有出世间法非颠倒生故是实有文殊名可称赞部真谛名出世说部随顺梵言此倒说也此二部从所立为名三鷄胤部上古有仙染鷄生子是婆罗门中仙人之种真谛名灰山住部本音及义皆无此说唯弘对法不弘经律以是诸佛方便教故既乖本旨故別住二又大众部出一名多闻部博学多闻从德立名佛在世时雪山有一仙人被树皮衣投大众部出家唯见弘浅义此人更诵余义有弘不弘过本所同分三部也三大众部又出一名说假部世出世法皆有小假所立为名真谛名分別(文殊问经无此名也)四大众部二百年满有一师出名大天居制多山山多有制多重议大天五事有可不可分出三部山西住者名西山住部山北住者名北山住部大天在北山居後名制多山部上座部二百年内一味和合本弘经为首律论为末至三百年初迦多衍尼子此部出家弘论藏为首经律为末既乖本旨分出二部一名一切有部亦名说因所立法皆有因由二名雪山即本上座部见学论者多移入雪山约处为名二有部出一名犊子部上古有仙染犊生子自後仙种皆名犊子涅槃经说佛在之日有一外道厥名犊子归佛出家自後门人不绝乃至分部从远立名三犊子出四部一法上部有法出众人之上所立为名二贤胄部贤者部主名胄者苗裔之目是贤阿罗汉之苗裔三正量部摧破邪定名量量无邪谬名正即定无邪名正量部四密林山部山有林薮部主居此此四部本共诵舍利弗阿毗达摩文义少者後各自造论取经义添既互相乖遂成四部四又有部出一名化地部国王出家弘宣佛法却化本地因此立名文殊名正地部也五化地部出一部名法藏亦名法密密藏义同有五法藏经律论菩萨呪含容如藏名法藏六又三百年末有部出一名饮光上古有仙身有金色能饮日月之光今此部主是彼之苗裔七四百年初有部出一名经量以经为量从所立为名二十部各执不同如宗轮疏述。

疏云部成十八者据末说兼本二部即成二十。

名母名女者女人是一观望不同得母女二名法体是一前後观望不同成三世说也法救如外道舍冥性得大大体即冥性如二十四谛转变无常也。

三世皆有三世相故者一世法中即有三世且如过去焉过去相合唤作过去不名离现未相既不离现未为是过去为是现未世过去有法应名现未因云以不离现未相合同喻如现未现未二世准此破之一世法中应有三世者过未通多时即是三世义成现在唯一念如何得有三世答现在虽一念由观前後不同前经三念三念皆现在摄破云现在亦应有三世。

綖者以贯穿摄持义经藏诠定婆沙说随所明三学之处即三藏收据疏文余二藏问答处是此论藏收此论说定及戒即还是彼经律二藏摄问既明三学何以独名论等答一以正诠慧二以多分明慧以少从多题论名也。

怀疑之容及伫决之宾皆是先大德也。

得白玉於青山者蓝田人卞和少有贤德故政於荆山得璧玉方尺三献楚初昭王次荆王後平王第三献纳之方唐三藏得论以程先德。

获玄珠於赤水者庄子天地篇云皇帝游於赤水之北登乎崑崙之丘南望还归遗其玄珠(注曰)赤是南方之色心是南方之藏水性流动位在北方况迷心缘境闇似北方言赤水北方也崑崙丘即身玄乃深远之因珠乃珍贵之宝今欲变本还源析真访道是以南望还归南方即求真之处得道之方也使智索之而不得(索求也绝虑不可以求得也)使离娄索之而不得(非色不可以明取也)使吃诟索之而不得(吃诟言辨也离言不可以辨索也)乃使象罔罔象得之(象罔无心也以无心而得也)皇帝曰异哉象罔乃可以得之乎玄珠况此方先德得三藏决疑如象罔得珠也。

略释品题者先总释对法藏三字次谓无漏慧下別释三字別释分四一谓无漏慧下別释对字二法有二种下別释法字三言对法者下即通释对法两字四藏有二义下释对法藏三字问四谛中有灭谛灭谛即是涅槃无漏慧对观四谛时即是对向涅槃何須对观之外別说对向答前三果四向所证无为即得名择灭及无为离繫不得名涅槃以烦恼未尽故第四果人所证无为亦得名择灭无为及涅槃也从苦法忍已去乃至第九金刚无间已来前三果四向虽观灭谛皆名对观无心趣向故第九解脱道一时起八十九箇能得得八十九品无为名有余无余涅槃即是对向或可苦法忍已去起无漏慧望证有余涅槃边即对观望证无余涅槃边即对向无余有余虽异同以无为为体同一时证显处有別得有二名正理论文藏或所依犹如刀藏此二句释所依名藏或显第二说引彼义言造此论故释本论与此末论为所依因由以对法藏下显全取本论对法藏名作有财释本论所诠无漏慧四谛涅槃名对法与此论为所依本论亦名藏对法即藏此论有彼本论对法藏义全取本论名光法师象刀作藏即法合中似此论名对法本论名藏今此论名对法藏取本论藏一字成一分有财而於正理第一及第二句作有财释非也但释藏义即是正理论初二句下文方作有财即第五六句族义名界下破不正持及性义是正问何故论主不以二十二门分別十二处及五蕴名处品蕴品但分別十八界名界品答且五蕴名体皆狭名即五蕴体不摄三无为故名体皆狭十二处虽摄无为名即狭十八界二事俱宽故以二十二门分別五蕴十二处准十八界宽思五蕴十二处亦有二十二门易知前八品颂明事後破我品明无我理从浅至深或先事後理故後明破我品或可前八品明自宗义後破我品明外道先内後外界品根品总明不妨別相後六品別明不妨总相界品明体不妨有用根品明用不妨有体前三品別明有漏不妨有无漏後三品別明无漏不妨有有漏世品明果不妨有因及缘业品明因不妨有果及缘随眠品明缘不妨有果及因後三品准此知。

今此科文一据正明科如界品虽有用是傍明二据多分科界品虽小分明用不就小分及傍明科言有用问別明有漏果中即有有情及器別明无漏中何故无无漏器答以圣人先別器不离三界住也依此方安法师先科为三分序分即论教起之由正宗即明无漏慧之益後流通劝持流末代西方亲光於佛地论亦科为三分名即別义即同一教起因缘分二圣教所说分三依教奉行分有流通无序分如二十唯识有序分无流通如婆沙有流通亦有序分如此论等序分流通二皆无如发智论也破我品在论末明即流通分摄初诸字表德所成人次十三字明人所成三德先有人後有德也後十三字中先智德後断德者一以智德不共断德是共故先明智德或智德有为断德无为先有有为後有无为故先明智後明断德又智是因断是果也要有前二方有第三恩德初诸字古人三解一云诸者三世诸佛论云诸言所表谓佛世尊又云欲显自师其体尊高超诸圣众正理显宗意皆同此又天亲造论欲传圣教先归敬世尊也二云诸者摄取外道外道自言我师亦具三德天亲何不归敬论主标诸字具三德者即归敬三云谓顺母儿论师造论於首皆题诸字彼意云谓根浅众生佛权作彼形引入正法亦具三德破後二说云佛有三身後之二释是佛化身但归化身是足摄真佛何以却令论主归事外道及一切有情故知後二非也。

二无知俱能覆实义等者此二无知俱能障实义及障内心真见解也问诸与一切种皆是二无知所缘境此所缘境何宽何狭答诸即五部不摄虗空非择灭非四谛摄染污无知不缘虗空非择灭为境一切种即一切法不染无知皆能为障故知诸冥即狭一切种即宽今此二无知就所迷境明者以相隐难知故就所迷辨问虗空非择灭何故非五部摄答苦集修有漏道谛有为灭谛所证虗空非择灭非所证灭谛不摄是无为余三谛不摄劣慧为体者古人引婆沙十一师同破皆非正义今引正理论二十八意云即於味等不懃求解劣慧及异相法俱由此劣慧又不求解与异相俱为同类因引生後念更劣不懃求解慧如是展转因果相连无始时来习已成性即名无知後烦恼尽位由此不懃求慧即於味等不能了知名无知二云或诸有情有烦恼位所有无染心及相续由诸烦恼间杂所薰有能顺生烦恼气分诸无染心及彼眷属似彼行相差別而生由数习力相继而起故离过身心仍名有习气即於味等不能了知金刚道时若佛即全断若二乘即分断此二说中前说即不懃求慧异相为因引生後说即前後烦恼与无染心间起薰成此疏亦名习气即第二说是也正理抄主释前文言及相续即身兼通色身今师释相续即是无记心心所前後相续也善无记摄者无记心心所势力微劣受烦恼薰古人许通善者如无色无学善心现前即无记心心所唯有善心心所既不能了味势等境故知善心亦是不染无知取无色者无色唯有异熟无记唯俱得欲色有余三无说通三得故举无色显处说宝云无学若似有漏善心不知味等境即证不染无知通善无学无漏定心现前亦不知味等境不染无知亦通无漏又唯识论极香臰物终不相薰如何不染无知通善性也无学起善心时不知味等不名佛者无学未阙所依身佛即已阙所依身又佛不生无学即生所以起善心不知味等境不名佛也问无记摄者正理论五无记中通几答通五无记异熟自性性昧钝故威仪者如大迦叶过去五百生曾为舞人见毕陵伽佛前弹琴忽然起舞等工巧者毕陵伽欲度恒河呼河神为婢子早断水我过河等通果者如目连现通取藕根宾头卢取鉢等前来所引皆是五无记习气也极远昧等者等取余九境正理颂曰味势熟德时处数量同异释云味即如无学不识赤盐势即如礠石吸铁琥珀吸芥等熟即如孔雀轮百千色毛不知何异熟感德即道德十力四无畏等时处如疏释数即下文五十二外不知余八量即不能观众生根量同即如千头牛乳一处异即如水乳一处二乘皆不能分別皆由不染无知为障故。

无明为体者由无明是主与一切烦恼相应论举无明兼显余惑问二无知何別答三乘同断即染二乘不断即不染又由此染污无知立愚智殊有染名愚无染名智又由不染智不及愚愚者如凡夫善通三藏不妨名愚智者如无学不识赤盐等胜缘阙位者有二释一云未来有三类依身一类五蕴法唯与二无知为所依身一类五蕴法唯与不染无知为所依身一类五蕴法与一切智为所依身若至第九无间道时与染不染无知所依身正现在第九解脱即染不染所依身及一切智所依身合同时入现在世由一切智依身胜先入现在世二无知所依身阙现在世不得生所依身既不生能依染不染无知亦不生缘阙所依身能依二无知得非择灭二云现在五蕴容与未来三类法为依即二无知唯不染无知及一切智至第九无间道已来即二无知刹那刹那入现在世依此身至第九解脱道一切智力胜起来依此身未来二无知阙现在所依身不得生名胜缘阙也若第九解脱道取二乘果即唯不染无知入现在世问染污法於上忍位不行即得非择灭不染何故至金刚喻定答不染据阙缘故至第九无间道也智德以佛身中十智为体断德即择灭为体者如何此论二十七断圆德具四法答如四缘立九遍知即不以四缘总为九遍知体四缘立断缘德不以四缘总断德体今言择灭尅体论也。

拔众生者众生有情不別以法具六界成故此论言众生不言有情者以破外道执众生外別执有有情若言有情即顺彼我执此论言众生也古人旧释为众生滥外非情故改为有情者恐非如何此论言众生故知非有宗佛有三身戒等五蕴为法身王宫生为报身随形六道为化身由欣涅槃心持摄律仪戒得法身猒生死心持摄善法戒即得报身度众生心持饶益有情戒即得化身也世尊以正法为手众生即以信心为手也以法应根不失时名如理师也三德即佛德不论法僧与三宝义別古人一释同此第二亦归法法即三德中断德不归僧论主一阿僧祇劫满以过僧故第三亦归僧恩德所救中亦有僧後二释非也梵云伽他旧云偈讹译伽为偈略去他字今翻为颂也。

对法者论下所诠义无漏慧名对四谛涅槃名法举所诠义立能诠论名胜义者无漏慧有体名义能断惑得不生名胜胜即是义问慧忍智见四名同体如何颂中名净慧不言余三答尽无生智非见智非忍忍非智慧通四位从宽立号名净慧不言余三问此随行与下随转何別答正理论云何名随行谓心随转法既将随转释随行此二不別若不別者下俱有因中心为能转心所通能所慧既不是心王如何名能转答下俱有因举心王为能转即余心所为所转此举慧为能转即心王及余心所为所转问得是随行否答非是随行以下文云此法俱得或在法前或在法後以不定非俱有因既非随转亦非随行此取得是光法师义应非问下文心王为能转不为所转此慧为能亦为所转否答慧通能所非如心王但能转言及能者无漏慧是真对法者有漏慧论非真对法今据有漏慧资无漏慧所以言及能及能者相连带如世第一法亲生无漏慧余闻思修及论教据展转远因说一一万二千略八千二六千三一万八千四七千五六千六六千略七百身论二万五千後代有一万八千又一万六千梵云筏苏密怛罗此云世友旧云和須密多讹也上七论中唐三藏施设一论未译余並译了也。

先因论教次有生得者才生即得性自天然如生得善大乘法尔种子性自仁贤不假修成如何疏言先因论教次有生得此约修行位次说以先有论教然後发能缘心披读即是生得慧亦顺婆沙生得慧能受持三藏圣教方生闻慧等亦顺前文学论道故亦顺下文五位法之次第有人妄释生得有二一者才生即得前文生便得故二者闻教後生得先因论教次有生得是作此释者甚乖其理亦违上下论文也是善是常者是善即简空非择灭虽是常非是善性是常即简一切有为虽善非是常常善相对四句分別可知择灭具二义有体名义实即是义持业释也望自体边者如色望自体性变碍边名性望能缘心取长短等边即名相光法师意能对慧望能缘义边名对持自性即法所对法望持自性即法望与慧作所缘却对慧边即对约此义亦立四对法问与慧同时心心所及得四相同缘四谛如何说慧名自性余心所等即名随行答下文慧於见缘事三现观有用诸心心所无见一义四相得无表无见缘二义慧通三义得名自性或慧能断惑余心所等无此能故不立自性也显宗第一云復以何缘无漏慧名对法由此现观诸法相已不重迷故问慧能简择四谛名自性受等领纳四谛境应名自性答受虽有领纳不能简择由慧力方能简择余心所等由慧力持於见道有用故不名自性太法师立五对法此疏六中除果一光破太云名虽有多摄义不尽自立四种合此疏前二为一合第三第四为一今宝法师立二除光法师後後二二但是慧所缘境今论明能缘慧古人何以取所缘境亦名对若取境名对者论藏诠慧学慧所缘境亦名对律藏诠戒学应煞盗等境戒所妨境亦应名戒学经藏诠定学定所缘定境色亦应名定学又如眼名能见色即所见慧所缘境名对眼所见色境亦应名能见以此理知四谛涅槃非是对但是法所以疏主云歎宝法师唯取能对名对此释甚佳也。

摄彼胜义者本论所诠无漏慧及四谛涅槃名对法此论含藏此论名藏也。

依彼者本论无漏慧四谛涅槃名对法此末论依彼本论造与此论作所依名藏对法即藏三字皆在本论有本论义全取本论对法藏名也。

然佛世尊处处散说者论主云论藏是佛说散在经中论主结集在一处言论主造。

传佛者表已不说量云此论是有法定是佛说是宗法因云余人结集故因喻云如无常颂也。

迦多衍尼子者迦多衍此云剪剃种西方贵族依婆罗门法七岁已上在家学问十五已上四十已下游方四十归家娶妻继嗣家族有一仙人养二子已五十已上却入山修道二子长大入山寻父见父须髮蓬乱以刀剃除颜容端正诸仙见已皆欲剃除弟性慈敏来者皆剃兄性慠慢若非我父不剃诸仙嗔怒呪彼弟言乃至劫末是汝眷属常大富贵呪彼兄言乃至劫末剪剃自活是汝种族西方现有二种弟不作剃头事仙人呪力使之然也那是男声尼是女声男生者名那子女生者名尼子邬陀南此云自说即十二分教中第五自说经。

毗婆沙者毗之言胜或云广及异婆沙云说说义胜故说义广故说义异故含此三义故存梵本也。

总标纲要者钢者纲糸要者要略此三行颂总标八品大意根界二品总明有漏无漏初句标此二品言有漏无漏法世品下三品別明有漏法次三句标別明有漏法後两行別明无漏法标後三品问空非二灭既非四谛摄如何亦在此颂明答因明有漏无漏法次空非择灭是无法来便境僧者但非有情称可自情即是明也问若取心增境名漏灭道亦心增应是是有漏答取境增心心境互相顺名漏旧云有流无流法与今有漏何別答漏义宽一流义名漏二住亦名漏即久住生死漏具二义流无住义又释久住生死及反本还源正趣向涅槃亦是流义流义通染净漏义局染故为有漏问烦恼令久住生死即名漏者业亦令有情久住生死应名漏答业无烦恼润不感三有无学虽有无量故业无烦恼润不能感果故业不得漏名经部释不与漏为依无漏与漏为依即有漏无学色身外非情等皆不与漏为依皆名无漏若尔外粪等人不贪着不与漏为依应名无漏答人虽不贪畜等还生贪问苦集一体苦有十惑集下七惑各有九品集下九品繫苦谛苦谛下九品繫集谛又修道有九品被下八品繫乃至下品亦被上八品繫如苦知已生断苦下十惑谛犹被集下七惑九品繫如何苦下得择灭修道下下品道生断上上品惑上上品惑被下下品繫如何断上上品惑得无为答光太二师释云五部各五缚一相应缚如心心所与烦恼相应所缘分四一自部自品即苦谛上品贪缚上品嗔二自部他品即苦谛上贪缚下嗔三他部自品即集下上贪缚苦下上品嗔四他部他品即集下上贪缚苦谛下下嗔兼相应缚为五修道或有五准前说之见道烦恼及同时心心所具五缚得四相有四除相应一修道烦恼及同时染心所有五缚得四相及一性三性色兼善无记心心所具四除相应若见道苦法智忍生断苦下烦恼断前二强缚虽有集下二劣缚未断以劣故不能障苦下得无为见道下惑同时得四相断二强除相应一也修道下下品道生断上上品惑即断相应及自部自品二强余三劣不能障上上品惑得无为若得四相一切色及无记四蕴除相应一但断自部自品一强缚也太法师意准前分五缚自部即近佗部即远不能障也二人意同如修道有贪嗔痴慢上贪缚余三惑断贪了余三惑上得无为也破二古人云如修道下下品贪缚下品嗔有何別因说强及近余上品贪缚下下品嗔即名劣及远若彼救云下贪缚下嗔力停者即不合言强及近以下品望上品劣故又若救云以上强品望缚下品力不等名劣下贪缚下嗔力等名强及近者应上品贪缚下嗔下嗔应随能缚贪名上品又下贪缘下嗔力胜者即不合言同品自语相违岂有上品贪缘上品嗔即胜缘下嗔即劣又下三品合为一品上贪缘时此能缘贪为上为中为下古人断上品贪嗔上得无为不成自性断未至第九品即得无为不成缘缚断也今师释云断有三种一自性断一切见修烦恼染法及同时心心所得四相随当品能对治道生烦恼上得即断自性是可断故二缘缚断若缘佗身五蕴烦恼及自身三性善有漏善无记四蕴皆缘缚断九品能缚惑得断处即自性断至第九品所缘法得解脱边即缘缚断修道前八品即准自性第九品望烦恼断即自性所缘法得解脱即缘缚断三不生断如利根圣人於见道烦恼至上忍即不生及修道九品不出观断即不生断也麟角菩萨人七方便即不生独觉钝根圣人当品不生也问佛七方便二无知即不生何故论言金刚心时方断不染无知答论言於金刚心断者据阙所依身及得断说也问今师何以得知立二断答正理第六及此论随眠品云自身烦恼由得断故缘他身染及一切色不染四蕴由自身中所有烦恼究竟断故此上即自性断也何缘诸地有漏善法唯最後道能断非余以体是善不可全断至第九品善法得解脱此文是缘缚断也问得四相及心心所体非是染如何是自性断答与烦恼同一聚皆成染皆自性断也古人问言若立自性烦恼断处得无为非所缘上得无为者如何此论随繫事各別即是所繫上得无为又婆沙三十一云诸有漏法无始烦恼繫缚不得解脱若断烦恼有漏法便得解脱如人离绳说人解脱又此论下文应知从所缘可令诸惑断准此三文即所缘上得无为如何言非所缘上得无为答通第一云此出择灭数量色法一一极微心心所一一刹那皆有烦恼繫缚今断一一极微刹那上烦恼皆得无为又破正量部许一切法共得一无为又此论文简无漏法非所繫也通第二云此破外道执外境为真欲体要断外境方得解脱为破此执断能缘贪心即所缘自得解脱如人断绳自得解脱通第三云心增境故与境相应但断缘心境得解脱非是遮自性断也问七十五法几自性断几所缘断答作四句第一句唯自性即大烦恼六大不善二小烦恼十不定贪嗔慢疑第二句唯所缘十色全无表除道共及四相得一分余九不相应全第三句通二心王大地十寻伺悔眠得四相取有漏染边即自性断善无记与染为境边即所缘第四句取道共无表及三无为及余无漏法为可知。

於略所说三无为中者先列三名後牒释先释虗空後释余二名於略或余部立九无为大乘立六无为此论说三名略也问心心所亦无碍应是虗空答论云但以无碍为性心所各有別体受领想想取像等虗空但用无碍更无別体也。

色於中行者显虗空体是无碍若空体是碍即无明闇色行不说虗空於碍法中行者以碍法即空故不说也由有虗空故得有空界色有空界色得有四大能造及所造色由所造色得生心心所法若无虗空即无空界色乃至心心所不得生也(碍法即空者色法空也)问空界色无碍应是虗空答空界色虽非能碍是所碍被他舍等碍即不生也问无表非能所碍应是虗空答无表体虽不是碍从碍生故非虗空也经部三谛无处即是灭谛更无別体有部断烦恼尽离烦恼繫即是离繫为性也无为理体同三乘证有浅染如三兽渡河涅槃经说无为是不共者就上得说三乘圣道证各自有得也问前文即言碍当生法令永不起後文即言但由阙缘岂不相违答光法师引正理显宗论云由二缘得非择灭一非择灭有力碍当生法二由有为法阙缘不生方得非择灭也宝法师云但之字能遮余缘又准婆沙既言无为无用择灭随道判性非择灭随命根众同分判性虗空无情即无记性摄既言无用不得言碍生法也又有为法未阙缘时未得非择灭如何言能碍若阙缘了方得非择灭即有为法阙缘自不生如何言能碍前文言碍当生法令永不起者据得非择灭了阙缘不生法毕竟不生据生与不生相违名碍生法也问择灭非择灭谁多谁少答择灭如有漏苦集二谛非择灭如有为苦集道三谛问非择灭为共不共答通共不共若自身五蕴阙缘得即不共若两人共物阙缘不生即通自他共得也问因见道力烦恼不生得择灭择灭即道果由慧断烦恼三恶趣果不生得非择灭非择灭如何非果答本起见道即为择灭择灭是道果不为非择灭非择灭非道果也问择灭非择灭何宽何狭答择灭世宽通三世上得体狭唯有漏上得非择灭世狭唯未来世得体宽通有漏无漏上得四句分別思而可知不就虗空作句数以无能得得故也。

如眼与意专一色时者有二说一云眼即眼识意即意识有缘一色意识有缘二色乃至有缘无色意识者今取缘一色者二云眼即眼根意即眼识以意名说若尔前说即有六识並生过答眼识与意识体同以二名说故亦无过所以六识十二处中总名为意若不尔现在亦无十八界此说为正六根亦二说一说缘无色识所依根各別顺前二说中後说眼即眼根意即眼识第二无色能缘识所依根同顺前二说中前说眼即眼识意即缘一色意识也取此後说作阙缘者未来有无色与二十能缘识互相繫属定声八味六香四触十一及他心智境四十六心所及心王共有九十六境与九十六能缘识相繫属定合同一刹那生於中缘青色眼识生余九十五识即不生九十五境入过去能缘九十五智及识在未来阙缘不生得非择灭余准此择若就九十六所依根各別即九十所依根在未来阙缘不生亦得非择灭余五根至现在但无得非择灭也。

诸者前已列有为名即除道余有为今更出体故言又诸也。

众缘造作者破外道执梵王等一因生法言众缘造作也。

色等五蕴者简戒等五蕴戒等五蕴摄有为法不尽色等五蕴摄七十二法尽也小乘时无別体约五蕴实法上立谓有为法经三世行与三世为路也。

无常者或说一相即无常或说二相即生灭或说三相四相可知。

以声为体者约名等所依说据实说声即是取名与声各別体问何故但说名不说句答名召法体句即非又有无不定以一字名等即无句不通不说若然者文即是字更通一字即有文何故不说文答文不能召法体今取能召故不说也。

有离者有为法於五趣生死不能出离涅槃名离能舍有为有为法有彼涅槃可舍离故名有离也问无漏道亦能舍有漏如何道谛却是所舍答道如般筏至涅槃岸亦須舍即经云法尚应舍何况非法也问若无漏能舍有漏者下重空何以有漏舍无漏答为着无漏空故以有漏空遣前执着也问离繫有漏法上有如何无漏有为有离答若据显择灭即有漏有无漏无今据至无余涅槃岸即有漏无漏皆可舍。

有事者事是因义有为因生若经部事者体义有为有体无为无体三体无处即灭谛也初释即四取为因当蕴为果第三释据现蕴能生四取从取果为名也。

见处者问五见前有诤中通说十惑何故別举五见名见处答贪等自相惑缘顺不缘违等五见是遍缘惑顺违皆缘过重更立名见处如烦恼浊外別立见浊亦准释独头无明虽遍缘以相应痴不遍故不別举疑虽遍缘以因果中疑有即正疑无即邪通缘邪正不坚执故过轻故不重说也。

三有等等取有染有漏有覆尘垢等也。

色者唯五根者经部立四大及根境为十四尊者觉天不立所造色百法更立法处色等今遮彼说言唯五根等也。

彼所依识者彼五根能依识名彼识或更一说彼色等境能缘识名彼识也。

依净色者一五识依五根五根无记二五识依色言净色简意识意识所依一通三性非是净二非色也体清净者意明根见闻等虽余扶根四尘体亦是色以光明有隔五根光明无隔也如璃瑠等。

六境次第先香後味颂中即先味後香者正理释颂云释颂依境次第谓六根次第生今先味後香显六根起无先後境缘即先生也。

显色者根本显也但有四种谓青黄赤白余八是此四色差別影暗青色摄光明云烟尘雾通四色摄若依四色立八色者八色应是假有随其义別立余八色如青色为烟烟未散为尘等亦是实有更有红碧紫绿等即是青等四色深浅不同浅青为碧薄赤为红青黄合为绿赤黑合为紫等问不立空一显色答婆沙正义空一显色即是空界色一分摄空界色即是明暗色为体空一显色即明色摄随四州上北赤东白西红南青故不立空一显色也障光明生有二说一云如柱东边障光西边发影一说障光之处即能发影也。

形色八者经部大乘更无別体积聚显色多少不同相形待立长短等有別有宗別有形色极微聚成形色正理论云离显色之外別有形微一说八种形色极微各別有体各自聚成长短等八如圆色天生圆极微成长短等色由二缘成待缘即金石等待人火等成二不待缘自成如盐性方散置水中煎成盐还方余准此释一说八种形色极微即一由安布不同成八色中凸名高中凹名下不立麤细者麤即短収细即长摄古人云长短据横高下约竪此释非也若离显色无別形色者应作意取显即便取长等既不许然故知二体各体也光法师释云形长见短者不见短时应无长等即应无形色余准此破又释云可量名长不可量名短者七极微即有分量眼不见七极微应不见长短又世间不说可量名长等若救云眼见名可量者满空显色眼见应名长短等若更救云众微集名可量者香等三色众多极微聚集应名可量既不许然故知显色体別也正理三十四问云镜中像水中月为实色收为假色摄答经部假色以面不入镜中故由镜明烁自眼光入镜反见自面色有宗即实色摄以三因故一眼所见故二眼识所缘故三色处摄同喻如有显色下谷中响准此假实也问既不入镜镜不至面如何是实色答生色因缘有多种像色以镜及面为缘生如火镜日照出火月爱珠月照出水水火岂非实有也问此二十色中何色摄答婆沙二说一云二十外別有像色摄二云即本质收如青色像反本青色摄余准此释也问本质是色像亦色本质是碍像应碍答不可为例如长形色发影影应随本形色摄影既显色收不随本质形色收也。

有情身中所发音声等者此通释前四对声就中语业下即別释初二声拍手等下別释第三四声风林河等下通释後四对声。

无执受中有情名者下別释第五六声也。

化人语声名有情者入阿毗达磨约能化本人说呼召似有情若然者箫笛等有屈曲约人说应名有情名声答一化人相似有情二以化人亲化心发三呼召似有情约此三因是有情也声及香可意不可意望情欲说也问既有可意不可意如何无处中声答处中即不可意収准此可意狭不可意宽也将有执受对有情成四句将有执受对可意将有情对可意皆有四句思可知色中不说可意及有执受依声中即说者声性难知而要约因辨色麤可见故不说执受等。

色二十声八香四味六触十一诸法多少种种差別不同不可一例也。

轻重不简多少但牵秤下即重不牵秤即轻也问滑澁二相对二种皆立触冷暖亦相对如何不立暖答暖四大中火収若然者冷应四大中水摄不应立冷答火以火为性不別立暖水以湿为性不以冷为性故別立冷也问四大一类如何所造触得有七类不同答有二说一云四大七类不同所造得七类果二云约四大偏造水大增即滑风增澁火风增轻如人死无火风即重地水增重水风增即冷风增即饥风动身故饥火增即渴触既二类不同准此色声香味皆有二释也问饥渴二触即是所造身中何处大种造答一说腹边火造腹空即饥渴一云遍身大造饥渴即边身生苦也问饥渴二触既是所造为是异熟为是长养为是等流四大种造西方师说非异熟大造食水可断饥渴故有说通异熟如地狱身异熟还可断异熟大通善恶二业感果贫富有別也。

食欲名饥等者冷饥渴三是心所欲之异名所以疏云饮欲名渴饮欲即是渴如可秤名重可秤即是重此二欲是果由近身有三触尘触身然後发此三欲此三触因相杂难知就果立名唤此三触因为冷饥渴全取果名也问五尘於色界具几种答显色十二中有九无影暗暖形八中无高下不正声八中有四有第一三五七声无余四声香味全无触十一中有八无饥渴段食性故无澁触有冷触以有风故也。

问准施设论北州衣重一两六欲天中四王衣半两三十三天衣一铢六铢为一分夜摩半铢都史一铢四分之一乐变化天一铢八分之一他化衣一铢十二分之一皆是可秤有重色界天衣即不可秤无重触色界如何有重触色界一一衣即不可秤众衣聚集即可秤或宫殿等可秤故有重触问上来言身触外境为相触着不答有二说一古萨婆多师云不相触着二极微分相触即二极微一边不相触即有方分非是细分若二遍体相入即色无碍过以此理推相近住假立触名极微实不相触若尔极微不相触应风吹散答四大中以水界摄持故不分散若不相触以手触华华色即坏如何言不相触答由手暖气触华引华中引火大盛华色界即坏也二新萨婆多师释正理论云色香味触许相触以性异故如世夫妻色与色性同不相触如世父子秘法不传香等准此释。

无表位者无表在此四位行別解脱无表通四位转定道无表唯有心定位转不律仪无表在乱不乱心两位转今言四位据通相说。

此善无表者善无表在善心中转名此余恶无记心名余是善心余也乱善无表故是释恶无记心望善无表名乱心也下恶无表在善无记心转准此释。

故善恶心通乱不乱者善无表在善心善心名不乱恶无表在善心转善心名乱心恶无表在恶心名不乱心善无表在恶心恶心名乱无记即与善恶无表为依处一向名乱无无记无表在无记心中转故无记心不名不乱心也无想果虽即是无心位无善无表於中转故此不言之问颂中何故标乱心等不乱心无心等有心不标不乱心等乱心有心等无心耶答善无表依善心生在乱心无心位转性不同希奇殊特故颂标之答无表在余不乱及有心位转性同故颂不标不乱及有心恶无表准释也正理破云无心即无心位乱心等即等取不乱心不乱心言通摄有心定成三兼前无心即成四心无心下等言更等何法无心下应除等字或可无心等等取有心除无心外余三心皆是有心摄乱心等三字应成无用正理取前义改此颂为乱心等无心也安慧救云乱心不乱心散位一对无心有心定位一对定散有別论主两处置等字也正理论初念无表初生无前念临命终无表无後念与何相似相续应除此二念无表俱舍师救云四句分別初念与第二念等相似相续临命终与次前念相似相续中间无表通前後相似相续设有初念无表入现在即舍者亦是彼流类也无表上能得得亦随无表通四位转亦前後相似相续非四大造不名无表也问表色四大造即能表示心无表四大造应能表示心答言无表虽以色业下答此问即为不表示心名无表定道无表长养大造自余一切色业等流大造。

色法一一极微皆有四大名体宽广也。

形相大故者大地大山即所造色大地大山既地增即知能造四大中地大亦增水火风准此释婆沙一百三十一有二不同一说四大用增如一舛水和一舛酢尝但觉醋味不见水味明知一舛酢用增此说同此论大山大地能造大中地大用增二云水酢二舛虽等酢体还增增酢微故正理论取此释也。

大种者大即简虗空虽遍一切不能生种种子能生不遍非大四大具二义名大种也。

与所造色为所依故者由四大故方有色身等有水摄故不散有火故暖由风有出入息由地故坚实故知一极微色即具四大不相离问云何得知恒不相离答婆沙一百四十一云自性作业一切聚中皆可得故且坚聚中地界可得若无水界金银等物应不可销又水若无彼应散若无火界者石等相繫应无火生又火若无彼应腐败若无风界应不动摇於湿聚中水相可得若无地界水至极寒位应不成冰又地若无船等应没若无火界应无暖时若无风界应不动摇於暖聚中火相可得若无地界灯焰等应不能持物若无水界焰应分散风界若无应不动摇於动聚中风相可得风若无地应不持物若无水界应无冷风又应分散若无火界应无暖风四大不增减者阙即造色不足多即有余也问四大造色为在内为住在外答婆沙一百二十七一说四大在下所造色在上一说四大在外所造色即中若在外者四大虗疎断身应见孔隟如断藕有孔答四大无见有对色眼不可见又四大自性即色更不須余物造方名色也。

假四大者於所造中说四大能造名假。

云何地等者云何假地大中无余三大水中无余三大火风准此释地等即等取水火风地等界別界即体云何真四大体同聚假四大即四体各別也世间人於所造显形色唤大地为地江海等为水不见余三佛随转门说为地等也问假四大一一皆通色香味触如何说色为假四大不说余三为假四大答一世间於色处起四大觉二以色是离中知可指彼此佛随众生说色为假四大余三众人不唤为四大三合中知不可指示此彼故不说声非恒有亦不说也若刹那无常即色及余一切有为法皆刹那无常应皆是色以第二众同分无常心心所不相应虽刹那无常分段众同分舍也婆沙三十四说昔有王贪恡财物苦虐百姓群臣共下立弟为王兄於外处偏屣自活後弟思兄问左右左右具告弟分一分与兄後更与半国即欲却取弟国位遣人煞弟天帝观见化为婆罗门髮宾晧白手执锡杖来白王言我海外国安稳富乐多诸人民遣我请王王闻此语欢悦不已却後七日我来迎王七日之外不来王如箭在身中佛为王说法救大德集为颂证色为恼坏义也变坏者合前刹那一期无常为变坏。

以五识依缘积集者准百部无独住极微少有七四面上下六方及心为七一一极微各四大造一四大有二十八微能造所造计有一千三百七十九极微同聚况五识依缘更多故变碍义成也(应主云如一微四尘成且一色尘有四大一大七尘四七二十八一尘又四七二十八都有一百九十六是能造所造一色成一百九十七又一尘有七计成一千三百七十九)五识亲从等无间意引生五根为疎依不可五识不随意根名心却随疎依名色无表依四大即随亲依名色也准下四大造无表三释第一为正初念四大造初念无表又能悬造未来众多无表初念无表与大俱时灭第二念等无表续续生不绝也第三释无表唯依四大不同五识托二缘生依色即五根依心即意意识唯依心不可五识依五根边即色依意根边即心又五识与第六识为心流类前依五色根五识是有法应定名心宗法因云以依意根生故同喻如依意根五识及意也正理救前四大灭时无表不灭及影依树等违宗失喻云影依树者约疎依说影树各自有四大为亲依今言影依树者是疎依影所造色依树所造色影四大依树四大树四大灭影四大随灭树色灭影即灭还如第二念无表依现在身四大四大灭无表即随灭第三念已去准此树影各自亲依四大四大灭树影即灭如初念无表亲依初念四大四大灭无表即随灭如何论主言树灭影即灭四大灭无表不灭也。

色薀通十一色今唯取十故言此中经部界即实蕴处即假将假蕴体为假处我即许将为实界体我即不许我有部三科皆实将色蕴即为十处及十界自许也。

行相似触者古人意如无记心心所起缘前境且有心王一心所十除受余九心所兼心王成十缘前境同聚中有触触对前违境生得苦触此同时受领此触之行相名受余十心心所领前境名境界受也第二说如无记心心所同领前境有十大地心王一於中受强如有十人即十大地法同一处坐即同缘一境忽有一人叫唤呼贼即喻心王取总相十心所虽同领前境受即强余领境即劣故想等不名受也前二说不同十心所同有领纳胜劣有別若作此释即十心所同合名受何得分十分明论文名自性余心所如何名受今解云十心所中九箇与心王缘前境想即取像思即造作各別作用不名受名想等同时受即领同时触故受一箇触得受名又准此论第十如何触为受所领不言受领境又唯识破此论受领同时触也故知彼释不顺此论也。

像者物之相状心心所中想取前物像时心王等皆有物像现心王取总色声等心所取別相即违顺等也问行相行解二种何別答行解即心於境即可解行相心心所缘青境作青解名行心上带青相名相行相行解二皆属心心所通三性也。

与後识为所依边者现在六识入过去为意与後现在六识为依故意者所依义问无学[宋-木+取]後念心更无後识依此[宋-木+取]後念心不成所依义应不名意界答六识入过去所依义即成自是无学阙余缘识不得生如种子収得种义即成後不生者即是阙水上等缘牙不生种义已成也。

无间灭已者简四相中灭相灭此取生灭灭表入过去方成意界六识中一一入过去皆成所依並名意界也。

无別所依者五识依五根五根各別所依意即通与六识为依即是通依与意识为所依即各別所依也身有三义一体二聚三所依今六识名身取体义也小乘五位法约心境次第先有境方有心心所缘所以第一色次心等也。

若三科別摄者五蕴中色蕴摄十一色受想接二识摄心王行摄四十四心取及十四不相应十二处五根境摄十色意处摄心王法处摄六十四十八界五根境摄十色七心界摄心王法界摄六十四法也问无表如何五蕴中即色蕴收处界即法处法界摄答答是色故五蕴门即色蕴收以无表意识缘处界门中法处法界摄若尔前五境意识亦能缘应法处法界摄答五境通六识缘以体变碍不在法处法界摄无表唯意识缘所以唯法处法界摄也。

及苦集谛者此举色蕴望三科四谛辨摄不摄十二处中眼处十八界中眼界及苦集谛通色虽亦通心心所且据色论如道谛言非色於中有少分无表是色且言非色故苦集谛中色是色蕴摄此上疏意依论文举一眼根摄三科四谛辨摄不摄意各別也问过去未来通多念即有十八界现在一念六识不並生又落过去方名意界现在如何有意界一答据现在多念相续言有十八界或可据多人共说言现在十八界或现在意识即有五识及意以体不別故以十二处六识及意根总名意处颂言六识转为意据显处说故现在具十八界也。

眼耳鼻三性同以无见有对色为体二同以色声香为境故三同与了色等识为所依故虽二界生处界门立为一色正理论若谓发识端严即大安一眼即得何要二眼彼自释云因缘法尔如此如虵二舌共命鸟二头业力使然也。

梵云寒乾陀此云蕴是聚义若言聚梵云揭罗陀古译言阴阴谓阴覆字应从草或云阴阳能生万物应梵云鉢罗婆陀译为阴此应错译法花翻为五众若言众者即梵云僧伽皆非正义也。

略为一聚者能诠名及体皆容可略为一聚无为名即可略体即不可略故非蕴摄也。

无常已灭者已灭即表入过去取生灭灭简现在灭相灭也。

梵云阿野怛那唐言处旧云入入即梵云鉢罗吠舍入者灭义不得生义若云处即生灭二义皆得是心生处亦是灭处问有部一切法三世皆有如何言生是能生长彼作用义下答也现在十八界为同类因即是种族生後等流果此释不正若救云无为为境生心心所即与前处义不別佛不应说三科法也後说种类义者族谓族类即取种类义即十八类法种类各別自性也论主说界是实者界是性也十八界一一极微心心所刹那刹那皆有自性名实三宗同许经部处假者处者生心所处一一极微不能生心心所众多聚集方能生心既多聚集故处假有论主及有部言处实者一一极微皆有生心心所之用故一一极微皆实有如多丝方繫象一一丝皆有繫象之力也蕴论经部假有者蕴者聚义既多聚集故是假有有部实有者取蕴之义蕴是实聚是假依蕴辨聚若世专说聚亦实者顺外道执蕴为我聚既实者亦应是我今言聚假显非是我也一一极微心心所一一刹那皆名蕴是实有也若不然者如游观心一念无漏心第二念有漏等如第一念无漏即有刹那心心所等应非是蕴也问既一一极微色一一刹那心皆蕴何故世尊於多法立蕴若色一一极微心法一一刹那皆立蕴者即皆有烦恼缘烦恼既多众生性退由此世尊故不別说为蕴也问何故但愚色心二法不执不相应为我耶答色心用强生执强故说之不相应生执劣故不说也或外道不知有不相应法故不愚执也或可下根少说即蕴中根说处上根性利说十八界执我須一常遍自在色心既不一亦无常义及遍自在义色一一极微心一一刹那推我皆不可得也。

癈立者癈四十四心所不立蕴名立受想二法为蕴名後颂癈无为不立蕴立七十二法名蕴含此二心味受力故者由受有贪味五境因此生五钝使名贪着诸欲者也由倒想分別生五利使也五钝使五利使名诤根受想为因生此二类烦恼名诤根因也。

论三说中一说无为体非色无为无变碍乃至非识即不能了別也第二言取蕴与染烦恼作所依戒等五蕴与无漏净法作所依色等五蕴与染法为所依色等诸法五蕴摄戒等与净为所依戒等诸法戒等五蕴接无为不与染为取依不在戒等五蕴摄也第三云瓶破不在瓶类摄有漏五蕴息灭後得无为无为不在五蕴摄正理破论主将处界难云向言蕴息为取聚义息为取体息若体息者有漏法体灭尽方始名息即违一切有宗三世皆有实体若取聚义息无为无聚无为蕴义息无为为境生第六识有处义有体边有界义即处界义不息如何论主忽作斯破也。

随染次第为起染之次第色为因方起爱染染生由忻乐受受因倒想生等也。

三世及无为四境一一別缘为四句二二合缘为三句三三合缘为二句四法合缘为一句都十句也。

或取大种者四中者相顺者即一念中合取不相顺者即不俱时取也。

或取所造者如七所造轻重滑澁相违即不俱时取如轻滑相顺即俱取得。

或二俱取者能造所造相顺者即俱时取如能造暖与所造滑等相顺即俱时取能造暖与所造冷等等即不俱时取余准此。

尺身多居下者从顶至足皆是身相望前四根依处身根多分在余四根下少分在四根上以少从多言身居第五也。

意无方处者对上五根言无方所也。

有即依止诸根生者此释意根在第六所以非第六识以不依五色根故前五识依五色根五识名意识说在第六意识是前五识之流类同前五识名意在第六取前五识依五根名有即依五根生也。

或随处次第者问若耳鼻舌三处有高下者如何根品说此三根横布如冠华鬘处无高下答根品据无见有对色根体无高下此句约扶根四尘所依处说有高下意也婆沙更有一说约六根中分兼者先说细者後说也。

癈立者癈即癈余九不名色十一处不名法立即色境得色名法境得法名也。

种种差別者色声等別眼耳等殊名种种差別下十二处种种差別准此释也。

名相可得名即能诠名相即法体性也。

五解脱者一闻佛等说法得解脱即闻慧二因自续诵解脱即生得慧三为他说法得解脱思慧四静虑思惟得解脱思慧五善取定相得解脱即修慧皆慧为体即法处摄也婆沙一百二十六评家以语业为体语即是声闻佛意说法本欲令他闻声有说名者约声上用说语业中有表无表今取表不取无表声通三性故佛有善心及语工巧兼发语通果心故声通三性也。

准悲华经声闻有八万法藏独觉九万法藏菩萨十亿法藏又无量义经声闻八万四千独觉九万菩萨十万彼经文随机说法不同如华严经俱说四谛不同有无量名目也。

解脱蕴以胜解为体者第九解脱道尽无生智相应胜解最初於境印持自在名解脱也尽无生智能观解脱事故名知见蕴与前慧蕴別者尽无生智缘苦集二谛生即慧蕴缘灭道二谛生即解脱知见蕴以缘灭道解脱事故也婆沙一百三十七问世尊於无想天及有顶天何故多说为处答外道执为解脱佛为破彼计说为受生处也问何故世尊说有六十二界答为异外道六十二见故也法蕴足论第十多界品颂曰界有六十二十八界为初三六一四种六三後二二十八界如论十八界自名摄入此论十八界也六前四能造触即十八界摄空界以明暗色为体即色界摄识界以心法为体七心界摄二六欲界即大地欲恚即不定嗔害即小烦恼中害无欲无恚无害即大善地二根及不害皆是心所法界摄也三六者前五大地受後无明大烦恼地痴法界摄一四者前三心所法法界摄後一心法七心界摄一三者欲界即十八界摄色界十四界摄无色界後三界摄二三者色界即欲色界皆名有色即十色界摄无色一切心心所不相应即七心界法界摄灭即择灭法界摄三三者世无別体约五蕴法上立通十八界摄四三者不善即不善有覆无记法为体七心界及声界摄善界即前十界善边摄无记通十八界摄五三同前四三释之六三者学无学以无漏五蕴为体即意界意识及法界摄非学非无学即一切有漏及三无为为体通十八界摄也後二二者有漏通十八界摄无漏後三界摄有为通十八界摄无为法界摄也。

空界理实通光影举明摄光举暗摄影也经部空体一无別也有漏识界一能持现在二能续後有无漏识但能持现在生不能续後有不名识界也问二无心位无识界无色界无前五界如何说六界能持生答今约总相说六界能持生不说一切皆有六界二无心位即前五界持生无色界即识界能持生也问无为无用不说持生可然一切有漏是苦集谛皆能特生如何不说答前五界体即色识体即心色心两法诸部共有论主说之经部觉天不立心所不相应是假故不说也问二十色何故明暗为空界触十一唯说四大不说余者答四大及空界初生至命终皆有用持生说之余七触及长等有无不定故不说也婆沙七十五问何故世尊十八界中少分说为六界答愚少说六界愚多说有十八界又为利根说六界钝根说十八界又为乐略说六界乐广说十八界有二类一色法二心法六界摄色心总尽也。

俱舍慧晖第一

点击下载