卍新纂续藏经　第25册  No.479

【明 智旭造论】

金刚般若波罗蜜经破空论

姚秦三藏法师鸠摩罗什　译经

皇明菩萨沙弥智旭际明　造论

　
稽首实相三般若　　本离四句及百非  　满分修证福慧尊　　性修慈誓冥加被
　

为治羣盲恶取空　　欲申如实不空义　  不空徧破众戏论　　顺悉檀故名破空

论曰。此归命请加以申造论立名之旨趣也。稽首者。首至地也。由意笃敬。动身发口。即是三业翘勤供养也。实相者。非有相．非无相．非非有相．非非无相．非有无俱相。离一切相。徧为一切诸法作相。故名实相。此实相者。即是般若波罗蜜体。体自寂照。不可思议。如理而照。照不异寂。即名观照般若。如理诠寂。寂诠即照。是名文字般若。夫实相者。为观照体。为文字体。夫观照者。照於实相。照於文字。夫文字者。诠於实相。诠於观照。此一非一。举一即三。此三非三。言三即一。为令众生顿悟诸法自体性故。但举实相。冠三般若。以实相体。统诸法故。此之实相。本自非有。亦復非无。非亦有无。非非有无。实相离四句故。观照文字亦离四句。四句既离。百非目绝。以彼百非。总不出四句故。此实相三法。不可思议。非修非证。而为一切修证之本。满修证者。谓诸如来。称性而修。称性而证。因果理穷。无可加故。分修证者。谓诸菩萨。全性成修。全性作证。如入大海。渐次深故。福名福德。慧名慧行。实相非福。而为一切福德之聚。称性缘修。是成性福。实相非慧。而为一切慧行之本。称性真修。是成性慧。依於文字。则有实相之福。福亦实相。具足福慧。依於观照。则有实相之慧。慧亦实相。具足福慧。实相体尊。是故福慧修证。成两足尊。

復次。实相非福慧。则不名尊。以一切众生。皆悉具足实相体故。福慧非实相。亦不名尊。以一切权小。纵有种种福慧。不成无上大菩提故。由性具义。妙修得成。由妙修义。性德方显。若但举修德。不举性德者。则众生与佛。条然隔別。生不能感。佛不能应。若但举性德。不举修德者。则佛与众生。一味平等。佛非能加。生非所加。今以众生性中诸佛修成之慈誓。加被诸佛性中众生本具之修德。能拔一切戏论苦。能与一切实相乐。性与性冥。修与修冥。性与修冥。修与性冥。性修不二。生佛体同。是故得成加被义也。復次行人。若身身业。若口口业。若意意业。当体即是实相。惟其当体即实相故。则无能礼．所礼差別之相。达此能所性非能所。非能所性。徧为一切能所而作依止。无有一能一所而非实相全体大用。是故三业得为能感。诸佛得为所感。诸佛得为能应。行人得为所应。此即归命请加之旨趣也。

次申造论立名旨趣者。问曰。从上佛祖经论已足。何須更造此论。答曰。为治羣盲恶取空故。一切众生。生无慧目。不能得见实相真体。亦復不知观照。不知文字。犹如羣盲。不见乳色。随语生解。闻鹤谓动。闻雪谓冷等。闻此经者亦尔。经本破一切相。令达实相。而诸羣盲。但闻破相。便执非相。取着於空。成恶知见。破坏俗谛。拨无因果。是以佛言。宁起有见如須弥山。莫起空见如芥子许。而彼不知实相。虽復永离一切幻妄之相。体性不空。以其无始以来。常恒不变。具足过恒沙等性德之用。盖不惟为种种万行之所庄严。而具万行无非性具。无非性起。趣举一行。无非实相全体大用。无分无剂。互徧互融。体即法界。义如是故。

问曰。如是义者。即已徧破一切戏论。所谓若有见戏论。若空见戏论。若亦有亦空见戏论。若非有非空见戏论。单四见戏论。复四见戏论。具足四见戏论。广说乃至一百八见。种种见网诸戏论等。无不破尽。何故立名为破空耶。答曰。顺悉檀故。名为破空。悉檀有四。一．世界悉檀。为令众生得欢喜故。二．为人悉檀。为令众生生善根。故三．对治悉檀。为令众生灭爱见故。四．第一义悉檀。为令众生入深理故。今治恶取空见。名为破空。即顺对治悉檀义也。復次。於对治中。仍具四悉。所谓自有众生闻破空论而生欢喜。復有众生。善根增长。爱见消灭。证入实相。如是种种为益不同。以是因缘。須造论也。

金刚般若波罗蜜经

　
体是至宝相不坏　　用能破物性常然
　

以喻般若三非三　　通別咸成度无极

论曰。此一经之总题也。以对余经。则名为別。以对经文。復名为通。若別若通。所诠无二。故曰咸成度无极也。金刚者。喻也。般若波罗蜜者。法也。金中之刚。故名金刚。此宝贵重。以喻实相般若。诸法中尊。其相坚固。物不能坏。以喻观照般若。爱见莫侵。其用猛利。能破一切。以喻文字般若。能断众疑。復次。实相尊重故。观照文字亦復尊重。观照不坏故。即是实相文字不坏。文字断疑故。即是实相观照断疑。譬如体是至宝。故不为一切所坏而能破一切也。不为一切所坏。故能破一切而称至宝也。能破一切。故名为至宝而物莫能坏也。一体三义。混之愈分。三义一体。派之愈合。实相常住为体。体即法身。观照契理为宗。宗即般若。文字断疑为用。用即解脱。总此三法为名。借此三义为喻。此之三义。其性常然。诸佛菩萨。不能令增。一切众生。不能令减。非悟非迷。无彼无此。惟其不属迷悟。故徧为迷悟作依。惟其性无彼此。故依之成彼成此。

梵语波罗密。此翻彼岸到。亦翻度无极也。迷实相而为苦道。迷观照而为烦恼。迷解脱而为结业。是以非此说此。说名生死无极之海。悟苦道即法身。悟烦恼即观照。悟结业即解脱。是以非彼说彼。说名度无极也。復次。前五度对波罗蜜。各有四句料简。般若惟三句。一者。非般若非波罗蜜。有为诸福德是。二者。是般若非波罗蜜。相似诸智慧是。三者。是般若是波罗蜜。此经所显三般若是。更无是波罗蜜非般若句。以五度若非般若。不能到彼岸故。以五度若到彼岸。咸名为般若故。故但说般若。即为具说六度万行。当知六度万行。皆如金刚。离句。绝非。而非断灭。

如是我闻。一时佛在舍卫国祇树给孤独园。与大比丘众千二百五十人俱。

　
第一义谛无声字　　亦无时处主伴等
　

为利众生转法轮　　六种成就而证信

论曰。实相之体。名为第一义谛。非能信．非所信．非能闻．非所闻．非三世所摄．非方隅所收．非主非伴．非一非多。而能所．时处．主伴．一多。咸依实相而得成就。是故若知第一义谛非种种。而种种无非第一义谛者。则不坏假名而达实相。可与信入此经。即通序而成別矣。

尔时世尊食时。着衣持鉢。入舍卫大城乞食。於其城中。次第乞已。还至本处。饭食讫。收衣鉢。洗足已。敷座而坐。

　
衣食行坐事即理　　一切毗尼皆佛行
　

一一行中见实相　　护念付嘱善应知

论曰。末世甫欲趣向大乘。学深般若。便轻忽一切毗尼细行。辄云大道不拘小节。大象不由兔径。岂思如来大圣。法中之王。而着衣持鉢。乞食趺坐等。一一咸同比丘威仪。曾无稍异。故知全事即理。设欲舍坏色三衣。而空谈惭愧忍辱之衣。何不并癈人间六味。而空谈法喜禅悦之味乎。昔高峰妙禅师室中垂问云。大修行人。当遵佛行。因甚不守毗尼。盖一切毗尼。无非佛行。安得名为兔径小节。既是不遵佛行。岂名大修行人。須知即一着衣。便具惭愧忍辱功德之衣。即一饭食。便具禅悦法喜出世之食。即一行乞。便知如来行慈悲行。即一趺坐。便知如来坐法空座。是故一一行门无非实相。能令根熟菩萨。见诸如来与其同行。得悟实相。名善护念。令根未熟菩萨。依此法律。正住增长。进趣实相。名善付嘱也。由此得名为发起序。

时。长老須菩提。在大众中。即从座起。偏袒右肩。右膝着地。合掌恭敬而白佛言。希有。世尊。如来善护念诸菩萨。善付嘱诸菩萨。世尊。善男子．善女人。发阿耨多罗三藐三菩提心。应云何住。云何降伏其心。

　
证实施权善鉴机　　护念付嘱故希有
　

发心应住降伏心　　般若相应此应问

论曰。以三义故。歎为希有。实相般若。难证难入。惟佛穷底。故为希有。已证实智。为物施权。权实不二。故为希有。知彼羣机。有熟未熟。熟善护念。未熟付嘱。於一切时。一切行中。具斯二利。故为希有。阿耨多罗三藐三菩提者。此翻无上正等正觉。乃一切种智之果。发心者从因趣果之胜心也。入理般若。名为住。应云何住。是问住果。云何降伏其心。是问净因。夫无上菩提。虽名为果。体即非果。发无上心。虽名为因。体即非因。非果非因。实相法身宝也。应住是观照。不坏宗也。降伏是解脱。断惑用也。故名般若相应问也。

佛言。善哉。善哉。須菩提。如汝所说。如来善护念诸菩萨。善付嘱诸菩萨。汝今谛听。当为汝说。善男子善女人。发阿耨多罗三藐三菩提心。应如是住。如是降伏其心。唯然。世尊。愿乐欲闻。

　
契理契机故善善　　闻慧具足谛应思

论曰。自有契理而不契机者。如说大法。小机不堪。自有契机而不契理者。如说世善。不出生死。尽理而言。若非契理。决不契机。以理非权实。能权能实。权实皆理。如甘毒皆药故。若非契机。亦决不契理。以说不当机。便成非量。如药无贵贱。起病者良故。闻慧具足者。有闻无慧。如有灯无目。不见实相。有慧无闻。如暗室中坐。亦不见实相。诫令谛听。为具足闻慧故。为引起思慧及修慧故。

佛告須菩提。诸菩萨摩诃萨。应如是降伏其心。所有一切众生之类。若卵生．若胎生．若湿生．若化生．若有色．若无色．若有想．若无想．若非有想非无想。我皆令入无余涅槃而灭度之。如是灭度无量无数无边众生。实无众生得灭度者。何以故。須菩提。若菩萨有我相人相众生相寿者相。即非菩萨。

　
广大第一常不倒　　四心亦即三回向
　

如是誓愿善降心　　能会一心三般若

论曰。广大心者。亦名无边心。谓所缘境遍。即是横亘四生。竖穷三界。四生为能住。三界为所住。依殻曰卵生。如鱼鸟等。含藏曰胎生。如人畜等。假润曰湿生。如虫蚁等。倐现曰化生。如诸天等。有色者。欲色二界。无色者。空等四天。於四空中。空处识处。名有想。无所有处。名无想。有顶众生。名非有想非无想。第一心者。亦名最上心。所谓我皆令入无余涅槃而灭度之。此非小乘无余涅槃。功德施菩萨论云。无余涅槃者何义。谓了诸法无生性空。永息一切有患诸蕴。资用无边希有功德。清净色相。圆满庄严。广利羣生。妙业无尽。天台疏云。大乘以累无不尽。德无不圆。名无余也。常心者。亦名爱摄心。经云。如是灭度无量众生。实无众生得灭度者。论云。菩萨慈爱一切众生。同於己故。众生灭度。即我非他。是名爱摄。今谓此之经文。应依论释。盖一切众生。虽復无量。总不离我同体心性。是故名为自性众生。須知实无心外众生得灭度者。非不灭度自性众生。令证无余涅槃乐也。夫众生之界。本即大涅槃界。由迷妄故。生死浩然。譬如瞖目。妄见空华。今令觉悟本灭即名为度。非有此岸可离。非有彼岸可到。若不达一切众生即我心性。便生彼我之心。不能爱摄。若不达一切生死体即涅槃。便生难度之心。不能尽未来际。行菩萨道。故实无言。为遮心外计有众生。及遮心内计有生死实法。非谓都不誓度自心如幻众生。不颠倒心者。亦名正智心。经云。若菩萨有我相等。即非菩萨。四相是颠倒心。有则名非。无则名是。以失显得也。宰主名我。形相名人。众缘和合名众生。相似相续名寿者。即十六知见之四。略举以显补特伽罗妄执。此执若无。名得正智。四心亦即三回向者。菩萨所修三种回向。谓回自向他。回因向果。回事向理。今广大心。即回自向他义。第一心。即回因向果义。常心．不颠倒心。即回事向理义。以此誓愿善降伏心。令因清净。则会一心三般若性。回自向他。会解脱性。喻如能破一切。回因向果。会观照性。喻如物莫能坏。回事向理。会法身性。喻如体即至宝。

復次。須菩提。菩萨於法应无所住。行於布施。所谓不住色布施。不住声香味触法布施。須菩提。菩萨应如是布施不住於相。何以故。若菩萨不住相布施。其福德不可思量。須菩提。於意云何。东方虗空可思量不。不也。世尊。須菩提。南西北方四维上下虗空可思量不。不也。世尊。須菩提。菩萨无住相布施。福德亦復如是不可思量。須菩提。菩萨但应如所教住。

　
一切无住是应住　　资生无畏法三檀
　

一二三摄六度满　　如虗空住是所教

论曰。前问及许。皆先住而後降者。从实智起权智也。今答中。先降而後住者。从权智入实智也。以无所住法。住般若中。炽然修行六波罗密而不取相。是故能令少施与虗空等。施有三种。一．资生施。即檀波罗蜜。二．无畏施。即尸罗孱提二波罗蜜。三者．法施。即毗离耶．禅那．般若三波罗蜜。不住六尘者。不着其因。不取其果。不着因者。不见我为能施。人为受施。物为所施。以若我．若人．若物。因缘无性故。如幻如梦故。惟心所现。因心成体。体即法界故。不取果者。不为贪求未来殊胜色等诸果报故。不住相者。相秪是六尘若因若果。盖现前所有六度妙行。本皆实相举体所成。是故随举一行。本即实相全体大用。譬如举海成沤。举沤摄海。而诸众生住於相故。妄自计果计因。观大观小。若能称性而住。不住诸相。譬如芥子中空。与十方空。性无二无別。以空非内外．彼此．方隅．形相。更无小空异大空故。无相之福。其福乃大。非谓无福。不住尘相。名如教住。非无应住。是故善破恶取空见。

須菩提。於意云何。可以身相见如来不。不也。世尊。不可以身相得见如来。何以故。如来所说身相。即非身相。佛告須菩提。凡所有相。皆是虗妄。若见诸相非相。即百如来。

　
如来果德不思议　　身相非相即实相
　

不离诸相说非相　　於佛三身如是见

论曰。准余诸论。自此以下。皆为问答遣疑也。恐有疑曰。菩萨施时。不住於相。云何致成果时福相。故逆问曰。可以身相见如来不。尊者已达法身真理。随即答曰。不可以身相得见如来。何以故。如来所说身相。即非身相。葢实相不变随缘。说为身相。随缘不变。即非身相。此则已悟报化非真。不离於真。佛迎其解而广之曰。凡所有相。皆是虗妄。不惟取报化修德之相。名为虗妄。即復取法身性德之相。亦是虗妄。若见诸相非相。如达全波即水。无別波相。全沤即海。无別沤相。则不於法身外。別取报化相。亦不於报化外。別取法身相。而头头法法。皆是如来一体三身矣。

須菩提白佛言。世尊。颇有众生得闻如是言说章句。生实信不。佛告須菩提。莫作是说。如来灭後。後五百岁。有持戒修福者。於此章句能生信心。以此为实。当知是人。不於一佛二佛三四五佛而种善根。已於无量千万佛所种诸善根。闻是章句。乃至一念生净信者。須菩提。如来悉知悉见是诸众生得如是无量福德。何以故。是诸众生。无復我相人相众生相寿者相。无法相。亦无非法相。何以故。是诸众生。若心取相。即为着我人众生寿者。若取法相。即着我人众生寿者。何以故。若取非法相。即着我人众生寿者。是故不应取法。不应取非法。以是义故。如来常说。汝等比丘。知我说法。如筏喻者。法尚应舍。何况非法。

　
持戒修福有智慧　　善根深故福德多
　

佛眼所见佛智知　　离我法执度彼岸

论曰。不住相施为清净因。诸相非相为清净果。超情离见。谁能信乐。尊者因此致疑。佛答释云莫作是说者。不定之辞也。若无三种善根。虽在佛世。实信不生。若有三种善根。虽後後时。能生净信。三善根者。一持戒．二修福．三有智慧。

一．持戒者。功德施云。过去生中见无量佛。咸供养故。供养有三种。一．给侍左右。二．严办所須。三．询承法要。能守护故。名曰尸罗。谓能善守六情根故。彼復有三。一．能离尸罗。离於十不善业故。二．能作尸罗。作於菩提分业故。三．能趣尸罗。趣於第一义谛故。

二．修福者。功德施云。种无贪等三善根故。质直柔和及智悲等。

三．有智慧者。了知生法二俱空故。知生空者。即是无我人等相。知法空者。即是无法相。亦无非法相。虽云二空。秪是一理。不取则我．法本空。一取则二俱成着。此三善根。前不兼後。後必具前。前二为助。後一为正。若无正信。则助善福微。若无助善。则正信不发。由根深故。福乃无量。佛智所知现量而知。非比知也。佛眼所见。照穷因果。非肉眼也。世有侈谈无相。而尸罗福德。置诸罔闻者。妄谓不着戒相。不知全堕破戒相中。妄谓不着福相。不知全堕众罪相中。是以如来殷勤郑重。特申诫云。何以故。若取非法相。即着我人众生寿者。盖凡夫未达戒之与福。当体即是无相。而欲別求无相戒福。不知一拨戒福法相。便堕非法相中。既取非法。生执宛然。欲会二空。愈趋愈远。故曰法尚应舍。何况非法。犹佛顶所云。尚无不杀不盗不淫。云何更随杀盗婬事也。非法相如病。法相如药。病尽药除。何更取病。非法相如此岸。法相如筏。已度彼岸。尚舍於筏。岂更作此岸事。若未到彼岸。秪应痛舍非法此岸。不应輙舍法相之筏。若已到彼岸。还来度生。秪須用法相之筏。亦不須用此岸之非法。或於此岸示作警策。如婆薮调达等。又当別论。然今行人。幸自扪心。

須菩提。於意云何。如来得阿耨多罗三藐三菩提耶。如来有所说法耶。須菩提言。如我解佛所说义。无有定法名阿耨多罗三藐三菩提。亦无有定法如来可说。何以故。如来所说法。皆不可取。不可说。非法。非非法。所以者何。一切贤圣。皆以无为法而有差別。

法若可得及可说　　即是有为非实义
　

所说非是无因缘　　顺於贤圣无为证
　

无为差別义应知　　譬如丈尺虗空等

论曰。若復度彼岸时。法与非法皆舍。云何世尊得菩提法。有所说耶。为遣此疑。故设此问。尊者深会佛旨。故随答言。无上菩提。超情．离见。即是究竟彼岸。不但无非法相。亦无法相可得。故云。无有定法名无上菩提。所证既超情离见。所说亦超情离见。故云亦无有定法如来可说。何以故。实相彼岸。虽復言语道断。心行处灭。不可取说。而如来以四悉檀因缘故。亦可得说。但所说法。由其随顺四悉檀故。所以一文一句。罔不超情．离见。离过．绝非。而皆不可取．不可说．非法．非非法也。葢不惟如来所证所说。超情离见。离过绝非。即一切贤圣所证。亦皆超情离见。离过绝非。以一切贤圣同入无为法故。既曰无为。云何差別。須知无为无差別。差別不离无为。譬如虗空非丈．尺。丈尺显虗空。又如入海渐次转深。海非深浅。浅深皆海。以无为法而有差別。则非断无明矣。奈何执性夺修。许即不许六耶。

須菩提。於意云何。若人满三千大千世界七宝以用布施。是人所得福德。宁为多不。須菩提言。甚多。世尊。何以故。是福德。即非福德性。是故如来说福德多。若復有人。於此经中受持。乃至四句偈等。为他人说。其福胜彼。何以故。須菩提。一切诸佛。及诸佛阿耨多罗三藐三菩提法。皆从此经出。須菩提。所谓佛．法者。即非佛．法。

　
法施具足二庄严　　财施非因故非胜
　

应知法施离取着　　取着不名为受持

论曰。此以财施福德。与法施为格量也。财施虽多。於三檀中。但属资生。今能受持。为他人说。須具三种善根。如前所明。当知具足二庄严也。又财施。若非般若为导。则彼修痴福者。名为第三世怨。以其增长生死。不动不出。故云即是非福德性。但是对少说多。多则有限。法施出生佛果功德。是出世因。其福极胜。既作此格量已。仍恐末世随语生解偏执此经。以为佛法不復更修余福。故復告云。所谓佛法者。即非佛法。盖受一非余。是名魔业故也。又復应知。既一切佛法皆从此经出。则一切法。皆即此经。譬如金作种种器具。则种种器具皆金。故知六度万行。无非般若。若妄计此般若別是一法。独胜余法者。则便成非法矣。言乃至四句偈者。明其极少。随以少文而摄全义。堪名一偈。无偏指也。

須菩提。於意云何。須陀洹能作是念。我得須陀洹果不。須菩提言。不也。世尊。何以故。須陀洹名为入流。而无所入。不入色声香味触法。是名須陀洹。須菩提。於意云何。斯陀含能作是念。我得斯陀含果不。須菩提言。不也。世尊。何以故。斯陀含名一往来。而实无往来。是名斯陀含。須菩提。於意云何。阿那含能作是念。我得阿那含果不。須菩提言。不也。世尊。何以故。阿那含名为不来。而实无不来。是故名阿那含。須菩提。於意云何。阿罗汉能作是念。我得阿罗汉道不。須菩提言。不也。世尊。何以故。实无有法名阿罗汉。世尊。若阿罗汉作是念。我得阿罗汉道。即为着我人众生寿者。世尊。佛说我得无诤三昧。人中最为第一。是第一离欲阿罗汉。世尊。我不作是念。我是离欲阿罗汉。世尊。我若作是念。我得阿罗汉道。世尊则不说須菩提是乐阿兰那行者。以須菩提实无所行而名須菩提是乐阿兰那行。

　
以无为法有差別　　四果智断皆无生
　

无诤离欲最寂静　　无所行故如是行

论曰。此即释上一切贤圣皆以无为法而有差別之疑也。疑曰。既称无为。那有差別。既有差別。那是无为。今明四果同证无为。不妨差別。虽有差別。皆证无为。故大品云。須陀洹若智若断。是菩萨无生法忍。乃至阿罗汉若智若断。是菩萨无生法忍也。須陀洹此翻预流。亦翻逆流。言入流者。入即是预。约圣法流言之。入亦名逆。约生死流言之。理实无入无出。无逆无顺。但以背觉合尘。假名为出法性入生死。背尘合觉。假名为逆生死预法性耳。无所入者。无为法性。无能所故。非六尘故。众生无始以来。迷情妄见。不脱六尘境界。乃至非想非非想定。秖是意家微细法尘。若见道十六心满。无漏智生。不见有少许法相可得。尔时初预无为圣流。於无为中。尚多差別。

今时暗证之徒。不达法相。每取空寂以为究竟。能所宛然。辄言无能无所。大似灵龟曳尾。转扫转多。不知彼所取空。不出二种。一者。逼拶功极。忽令世界身心平沉不现。如击石火。似闪电光。瞥尔乍覩空寂。名豁达空。二者。平日习闻真空言教。不解真空旨趣。於习坐时。舍生取灭。念念希求空寂胜境。由功深故。空境现前。名变相空。此二种空。皆法尘摄。乃是定中独头意识所现相分。於須陀洹所证无为。永非其分。以彼分別我执种子全未断故。譬如认驴鞍桥。唤作阿爷下颔。岂不谬哉。是故末世狂禅。往往证此二种空後。方更破戒破见。自误误他。若实预流。云何破戒。破戒已非预流。云何滥叨极圣。而云无罪无果报耶。斯陀含名一往来。谓欲界九品思惑。前六品尽。余有三品。故一往天上。一来人间。便得漏尽。言实无往来者。如瓶中擎空。本无出入故。阿那含名为不来。谓欲思已尽。即於上界入般涅槃。不復来生此欲界中。言实无不来者。彼界不增。欲界不减。如瓶贮空去。此本瓶地虗空不减少故。阿罗汉名无着。亦名应供。亦名杀贼。亦名不生。三界诸惑永断尽故。实无有法名为不生。若有不生法可得。则能所宛然。四相全在。故尊者復述自行为证。夫有欲则有诤。有诤则名喧杂。非真寂静。若有得有行。即便有欲有诤。云何得名无诤离欲。故不思议经云。佛问文殊。汝得不思议耶。文殊答言。不也。世尊。我即不思议。云何以不思议得不思议。故知大小虽殊。冥会是一。故得援四果以证般若。末世禅讲。各以有所得心自是．非他。炽然诤竞。其违二空甚矣。

佛告須菩提。於意云何。如来昔在然灯佛所。於法有所得不。不也。世尊。如来於然灯佛所。於法实无所得。

　
悟无生忍获授记　　无生无性无所得
　

是故了无所得时　　方堪无上菩提记

论曰。四果既不可得。无生法忍亦不可得。云何说言佛於然灯佛时得无生法忍耶。为断此疑。故言於法实无所得。实无所得。是名无生法忍。设有少法可得。皆是诳妄。譬如演若之头。衣裡之珠。决定非从他得。然不得言无头无珠也。

須菩提。於意云何。菩萨庄严佛土不。不也。世尊。何以故。庄严佛土者。即非庄严。是名庄严。

　
四种佛土皆惟心　　心净土净离造作
　

迷心严土严非严　　知土惟心严自在

论曰。无生法忍既无所得。摄取佛土。教化众生。亦復无所得耶。为断此疑。故云庄严佛土者。即非庄严。是名庄严。夫土有四种。一．常寂光土。即自受用处。二．实报土。三．方便土。四．同居土。即化众生处。而皆不离自心。若自心无明究竟永尽。即庄严常寂光土毕竟清净。若为摄化自心菩萨众生故。庄严实报土令得清净。若为摄化自心二乘众生故。庄严方便土令得清净。若为摄化自心六凡众生故。庄严同居土令得清净。所化众生。既非性外。所取佛土。岂离自心。故净名云。随其心净。则佛土净。实非离於心性。別有外依报境可庄严也。是故诸佛心内种种众生。还依净心之业。随其修力。生於众生心内诸佛土中。所谓五浊障轻。生同居净。体法断惑。生方便净。圆妙三观。生实报净。究竟智断。生寂光净。如此能化．所化。能生．所生。皆惟心故。性离造作。若达心外无土。净心即是净土。终日庄严而无庄严之相可取。亦无庄严之法可着。是名真实庄严佛土。能於一心性中。施设四种净秽等土。横竖示现。种种自在。若不达惟心。妄谓心外有土。可施庄严。则是有相有为。尘非常住。故云即非庄严也。

是故。須菩提。诸菩萨摩诃萨。应如是生清净心。不应住色生心。不应住声香味触法生心。应无所住而生其心。

　
生心无住二非二　　了无二义名净心
　

净心六度净土因　　是故菩萨应修学

论曰。此承上离相庄严之土。而正示离相庄严之行也。应如是生清净心者。即是三檀六度妙行之心。以其不住色等六尘。故名清净。但诫令勿住六度。非教令不生心也。终日生心。终日无住。终日无住。终日生心。惟生心故无住。惟无住故生心。说虽有二。义实非二。了此方名净心。必尅净土妙果。所以六祖一闻此语。顿悟真乘。後世承言滞句。罕达深宗。惟幽溪师般若融心论。颇窥堂奥。今应略述其意。言无住者。不住诸有为相也。言生心者。生六度万行心也。自有生心而不能无住者。事度菩萨是也。自有无住而不能生心者。藏通二乘是也。自有先生心而後无住者。藏通佛果是也。自有先无住而後生心者。出假菩萨是也。自有无住非生心。生心非无住者。別教地前是也。自有即无住而生心。即生心而无住者。別教地上及圆教名字位去是也。別教虽界外法。於此二义。始犹分二。後方不二。惟圆教行人。从始至终。了达非二。是故圆观最为净土真因。

復次。一切凡夫。妄於三界种种取着。恒住六尘。究竟推之。心境递迁。何尝有住。是谓理即无住。一切二乘。妄於偏真。灰心泯智。离分段生。尽理言之。变易全在。何尝不生。是谓理即生心。圆人了知住即无住。无生即生。从此故有名字无住生心。乃至究竟无住生心。復次。言无住者。不住生死。不住涅槃。不住二边。不住中道。故名无住。言生心者。生上求心。生下化心。生折伏心。生摄受心。徧於法界。穷於三际。故名生心。今人闻空。便取於空。尚非无住少分之旨。况生清净心耶。

須菩提。譬如有人。身如須弥山王。於意云何。是身为大不。須菩提言。甚大。世尊。何以故。佛说非身。是名大身。

　
妙高山王胜一切　　而不取我是山王
　

报佛非身亦如是　　无分別故名大身

论曰。若不取一切法者。云何诸佛得成徧满自在身耶。为断此疑。故言非身是名大身。古论云。如須弥山王。势力高远。故名为大。而不取彼山王体。云我是山王。以无分別故。受乐报佛亦如是。以得无上法王体故。名为大身。而不取彼法王体。云我是法王。以无分別故。復次。須弥山王。止是片喻。以彼山王。非余山故。佛以法界为身。非如山王对小说大。一切诸法皆即佛身。是名大身。

須菩提。如恒河中所有沙数。如是沙等恒河。於意云何。是诸恒河沙。宁为多不。須菩提言。甚多。世尊。但诸恒河尚多无数。何况其沙。須菩提。我今实言告汝。若有善男子．善女人。以七宝满尔所恒河沙数三千大千世界。以用布施。得福多不。須菩提言。甚多。世尊。佛告須菩提。若善男子．善女人。於此经中。乃至受持四句偈等。为他人说。而此福德。胜前福德。

功德施云。此之胜喻。何不先举。以诸凡夫未见真实。先为广说。不生信解。渐次闻之。乃生信故。復次。受持福多。以十三种因而得成福。所谓。处可恭敬故。人可尊崇故。一切胜因故。彼义无上故。越内外多故。胜佛色因故。超内施福故。同佛出现故。希能信解故。难有修行故。信修果大故。信解成就故。威力无上故。世尊何故殷懃说此诸因相耶。以诸众生行资生施。求财位果。不持正法。断诸苦因故。

復次。須菩提。随说是经。乃至四句偈等。当知此处。一切世间天人阿修罗皆应供养。如佛塔庙。

论曰。此即处可恭敬也。以是转法轮处故。

何况有人。尽能受持读诵。須菩提。当知是人。成就最上第一希有之法。若是经典所在之处。即为有佛。若尊重弟子。

论曰。此即人可尊崇也。领纳无违曰受。终始不忘曰持。对卷曰读。离卷曰诵。最上第一希有法。即菩提也。成就故可尊崇。非果而果。即为有佛。非因而因。即为尊重弟子。谓文殊普贤等。私谓何况有人等。是人可尊崇。经典所在等。是法可贵重。以文字住世。能传实相因果法故。亦可分为二种福因。

尔时須菩提白佛言。世尊。当何名此经。我等云何奉持。佛告須菩提。是经名为金刚般若波罗蜜。以是名字。汝当奉持。所以者何。須菩提。佛说般若波罗蜜。即非般若波罗蜜。是名般若波罗蜜。

论曰。此即一切胜因也。遵修为奉。任弘为持。金刚般若。破惑。惑无不尽。照理。理无不显。体即非破非显。以般若离一切相。即一切法。非別有法名般若故。一切诸法皆般若故。如是奉持。能於世出世法。究竟达其本末边际。名波罗蜜。

須菩提。於意云何。如来有所说法不。須菩提白佛言。世尊。如来无所说。

论曰。此即彼义无上也。以般若波罗蜜中。文字性离。不可以文字而说取故。故云四十九年不说一字。所谓终日说而无说。非以默然。为不说也。若不了无上义。即彼默然。亦意言故。

須菩提。於意云何。三千大千世界所有微尘。是为多不。須菩提言。甚多。世尊。須菩提。诸微尘。如来说非微尘。是名微尘。如来说世界。非世界。是名世界。

论曰。此即越内外多也。微尘。指依报言。世界。指众生言。微尘非微尘。则微尘不多。而持经福多。名越外多。世界非世界。则众生不多。而持经福多。名越内多。復次。凡愚不了诸法惟心。谓微尘积为世界。世界析为微尘。不知微尘非微尘。云何可积为世界。世界非世界。云何可析为微尘。惟般若菩萨。了知微尘．世界无实性故。故云即非微尘．世界。了知无性之性。即是微尘．世界之实性故。故云是名微尘世界。斯则空有双明。遮照不二。所以福德超胜也。

須菩提。於意云何。可以三十二相见如来不。不也。世尊。不可以三十二相得见如来。何以故。如来说三十二相。即是非相。是名三十二相。

论曰。此即胜佛色因也。若据藏佛三十二相。积百福成一相。治大千盲人愈为一福等。则以积福为因。然使不达法身应本。不达性具相好。则应化身相。终归无常。岂可以此见如来耶。般若菩萨。深知法身非相。具一切相。随拈一相。皆即刹尘相海。不可思议。安得定作相解。故云即是非相。是名微妙净法身。具相三十二。相相皆法界也。

須菩提。若有善男子．善女人。以恒河沙等身命布施。若復有人。於此经中。乃至受持四句偈等。为他人说。其福甚多。

论曰。此即超内施福也。七宝乃至国城妻子。名为外施。今施身命。名为内施。内施福德。虽復倍多。以格持经。终不能及。以施身未必永断身因。持经法施。能断自他生死因故。

尔时。須菩提闻说是经。深解义趣。涕泪悲泣。而白佛言。希有。世尊。佛说如是甚深经典。我从昔来所得慧眼。未曾得闻如是之经。

论曰。此即同佛出现也。佛兴於世。薄福难逢。此经亦然。预闻者少。須菩提随佛觉悟。於此正法。昔尚不闻。是故希有。同於佛现。

世尊。若復有人。得闻是经。信心清净。即生实相。当知是人。成就第一希有功德。世尊。是实相者。即是非相。是故如来说名实相。

论曰。此即希能信解也。闻慧清净。登圆五品。名为得闻。思慧清净。垢落根净。名信心清净。修慧成就。分破分显。名生实相。任运决至大菩提果。名为成就第一希有功德。实相无生。而言生者。犹大品所明。诸法不生。而般若生。盖解诸法本自不生。即是无生观智现前。说名为生也。实相即是非相者。非有相。非无相。非亦有亦无相。非非有非无相。以要言之。离一切相。即一切法。离即离非。是即非即。故名实相。

世尊。我今得闻如是经典。信解受持。不足为难。若当来世。後五百岁。其有众生。得闻是经。信解受持。是人即为第一希有。

论曰。此即难有修行也。末世障深。故信解受持。倍为希有。

何以故。此人无我相．无人相．无众生相．无寿者相。所以者何。我相即是非相。人相众生相寿者相即是非相。何以故。离一切诸相。即名诸佛。

论曰。此即信修果大也。设復计有少许我人等相。决不能信此经。设於此经信解受持。决能了达我人等相。当体即是无相。如翳尽华亡。华处即是空处。非灭华而取空也。是故离一切华相。亦离別取空相。即名诸佛证大果矣。

佛告須菩提。如是。如是。若復有人。得闻是经。不惊不怖不畏。当知是人甚为希有。

论曰。此即信解成就也。疏云。一往怛愕名惊。心胆怯弱名怖。深恶前事名畏。又惊是始行。怖是二乘。畏是外道。又初闻经不惊。次思议不怖。後修行不畏。

何以故。須菩提。如来说。第一波罗蜜。即非第一波罗蜜。是名第一波罗蜜。

论曰。此即威力无上也。据功德施论云。经曰。須菩提。如来说第一波罗蜜。須菩提。此第一波罗蜜。如来说。彼无量诸佛亦如是说。释曰。云何名第一。无与等者故。云何无与等。一切佛法中威力最胜故。一切诸佛同演说故。今经无诸佛同说之文。直云即非第一波罗蜜。是名第一波罗蜜。当知第一波罗蜜。统一切法。无有一法独是第一。亦无一法而非第一。如转轮王之所统御。一切皆是轮王境界。设无轮王。则无所统。设无所统。亦不名轮王也。齐此是明十三种因。持经之福。多於宝施。以颂摄曰。

　
处尊人重经同佛　　一切胜因义无上
　

越内外多胜色因　　超内施福同佛现
　

希能信解难修行　　果大成就威无上
　

是故受持说此经　　沙界宝施福非类

須菩提。忍辱波罗蜜。如来说非忍辱波罗蜜。是名忍辱波罗蜜。何以故。須菩提。如我昔为歌利王割截身体。我於尔时。无我相．无人相．无众生相．无寿者相。何以故。我於往昔节节支解时。若有我相人相众生相寿者相。应生瞋恨。須菩提。又念过去。於五百世作忍辱仙人。於尔所世。无我相．无人相．无众生相．无寿者相。是故須菩提。菩萨应离一切相。发阿耨多罗三藐三菩提心。不应住色生心。不应住声香味触法生心。应生无所住心。若心有住。即为非住。是故佛说。菩萨心不应住色布施。須菩提。菩萨为利益一切众生故。应如是布施。如来说。一切诸相。即是非相。又说一切众生。即非众生。

　
忍即般若离四相　　三施六度亦復然
　

是故应生无住心　　利益一切如幻众

论曰。若佛法中惟般若第一。何必更修余行。为遣此疑。故言忍辱即非忍辱等。以般若摄一切行。一切行皆是般若故也。遂引往昔妙行为证。言无我相等者。直是了达生空。不起我人等想。亦非顽然无想。设使顽无分別。则是愚痴。痴心作因。瞋念还起。纵令竟同木石。终非般若妙智。今以正慧观察。了知人我本空。故於恶王起大慈悲。兴大誓愿。乃至成佛最先度之。須知五百世中为忍辱仙。修持般若。其来久矣。是故一切菩萨。皆应如此离相发心。言离相者。即是不住六尘等相。言生心者。即是常发大菩提心。若心有住。即为非所应住。既达无住。应行三檀妙行。盖不可因於布施。而遂取着六尘。尤不可希心无住。而遂息其三施。以菩萨之法为欲利益一切众生故也。又恐人生於空见。谓。既云离一切相。如何行施利生。故释之曰。如来说一切诸相。当体即是非相。不是拨相而別求非相。又恐人生於有见。谓。既云利益众生。如何无众生相。故释之曰。又说一切众生。即非众生。此正欲人行即相离相之施。利无生幻生之众也。

須菩提。如来是真语者．实语者．如语者．不诳语者．不异语者。須菩提。如来所得法。此法无实无虗。

　
不伪无虗必当理　　非妄始终能具照
　

证法无实亦无虗　　以是因缘应谛信

论曰。若诸佛离一切想。证法无性。世间以何相故而信知耶。为断此疑。故言是真语等。真是不伪。譬如世人。为名利故。未证言证。即是伪语。如来不尔。现证无上大菩提故。实是无虗。譬如世人。贪鄙矫妄。虽曾获通。自知已失。有人来问。但云先得。即是虗语。如来不尔。於大菩提无退失故。如者当理。譬如世人。修得四禅。心暂不生。相同寂灭。便向人说。我证涅槃。名不当理。如来不尔。真实证於大涅槃故。不诳者非是幻妄。譬如愚夫。於乾城．幻事．镜像．水月及阳焰等。非有计有。妄生取着。种种言说。名为诳语。如来不尔。证法实相。是第一义真现量故。不异者始终无二。譬如术士。於过未事。以其伎能。悬远推测。或然不然。或应不应。则有异语。如来不尔。大圆镜智。普照三世。洞悉始末。无有遗余。观彼久远。犹若今日。尽未来际。悉见悉知。所说事理。皆无异故。復次。如来所得法。即是一切法之实性。实性无性。无性之性。乃为实性。设於一切法有所取着。则实语是虗语。以其生语见．法见。不知实性本无性故。若於一切法无所取着。则虗语是实语。以其不生语见．法见。了知无性即实性故。故云此法无实．无虗。如此五语。如此妙法。应谛信也。

須菩提。若菩萨心住於法而行布施。如人入闇。即无所见。若菩萨心不住法而行布施。如人有目。日光明照。见种种色。

　
发心修行及慧照　　三事互资无先後

　
如日与色及光明　　展转相资成见义

论曰。若法无生无性。非实非妄。即是诸佛第一义身。何故菩萨須行施等。既已炽然行施。云何復云不住法耶。为遣此疑。遂说明闇二喻。取相则闇。达理则明。此以目喻所发之心。种种色喻三施万行。日光喻般若妙慧也。推此喻意。若不发心。则虽常居般若万行光明境中。亦无所见。譬如日光明照诸色。而无目者终无所见。又无万行。则发心般若亦为虗设。譬如无种种色。用目与日何为。今为行施菩萨而说。故但举二喻耳。

須菩提。当来之世。若有善男子．善女人。能於此经受持读诵。即为如来。以佛智慧。悉知是人。悉见是人。皆得成就无量无边功德。須菩提。若有善男子．善女人。初日分。以恒河沙等身布施。中日分。復以恒河沙等身布施。後日分。亦以恒河沙等身布施。如是无量百千万亿劫。以身布施。若復有人。闻此经典。信心不逆。其福胜彼。何况书写受持读诵。为人解说。須菩提。以要言之。是经有不可思议。不可称量。无边功德。如来为发大乘者说。为发最上乘者说。若有人能受持读诵。广为人说。如来悉知是人。悉见是人。皆得成就不可量．不可称．无有边．不可思议功德。如是人等。即为荷担如来阿耨多罗三藐三菩提。何以故。須菩提。若乐小法者。(及彼)着我见人见众生见寿者见(之凡外)。则於此经不能听受读诵。为人解说。須菩提。在在处处。若有此经。一切世间天人阿修罗所应供养。当知此处。即为是塔。皆应恭敬作礼围遶。以诸华香而散其处。

復次。須菩提。善男子．善女人。受持读诵此经。若为人轻贱。是人先世罪业。应堕恶道。以今世人轻贱故。先世罪业。即为销灭。当得阿耨多罗三藐三菩提。須菩提。我念过去无量阿僧祗劫。於然灯佛前。得值八百四千万亿那由他诸佛。悉皆供养承事。无空过者。若復有人。於後末世。能受持读诵此经。所得功德。於我所供养诸佛功德。百分不及一。千万亿分。乃至算数譬喻所不能及。須菩提。若善男子．善女人。於後末世。有受持读诵此经。所得功德。我若具说者。或有人闻。心即狂乱。狐疑不信。須菩提。当知是经义不可思议。果报亦不可思议。

　
受持读诵即如来　　成就功德佛知见
　

大事大时不能及　　以是大乘最上乘
　

荷担菩提小不堪　　经处即塔应供养
　

销灭夙业证菩提　　永超值佛昔功德
　

具说能令浅识疑　　义及果报难思故

论曰。此广显受持功德果报也。初总示云。受持读诵。即为如来。以其深悟实相。了知一切众生。与佛无別。始从名字。终至究竟。位位皆即佛故。次云以佛智慧悉知悉见等。谓知见其从因尅果。此生余生。一切诸功德也。次以八种殊胜显其功德。一者。大事大时所不能及。恒河沙身。是名大事。经无量劫。是名大时。虽如此施。犹故不及持经福德。以此施门。五通菩萨亦能为之。未若此经。正断无明漏故。二者。此经如来为发大乘．最上乘者说。不是三乘共。般若教名为大乘。於大乘中。惟为圆顿菩萨。名发最上乘者。三者。如是人等。即为荷担无上菩提。以其受持读诵。广为人说。绍隆佛种。使不断故。任持运行。犹如荷担。四者。乐小法人不能受说。何况着我凡夫。着见外道。故皆不堪。五者。在处有经。即为是塔。法身舍利。具足在故。六者。销灭夙业。转重令轻。不復堕恶道故。七者。当得菩提。以业既销。菩提之体自明净故。八者。超於如来昔时值佛功德。以如来昔在然灯佛前。虽值多佛。尚存有所得心。未达无相。不蒙授记。是故不及持经功德。见然灯佛。悟无生忍。尔时方与般若恒相应故。具此八种殊胜。故具说者。浅识之人必不能信。但总结云义不可思议。果报亦不可思议也。

尔时須菩提白佛言。世尊。善男子．善女人发阿耨多罗三藐三菩提心。云何应住。云何降伏其心。佛告須菩提。若善男子．善女人发阿耨多罗三藐三菩提心者。当生如是心。我应灭度一切众生。灭度一切众生已。而无有一众生实灭度者。何以故。須菩提。若菩萨有我相人相众生相寿者相。即非菩萨。所以者何。須菩提。实无有法发阿耨多罗三藐三菩提心者。

　
发心应住及降伏　　亦无发住及降者
　

不於心外有一法　　如是具显清净因

论曰。此重遣菩萨心中微细我．法二执。令尽净无余也。前文具明二空实义。宁有不尽。此重问者。略有二意。一者。义既如此不可思议。岂容凑泊。则诸菩萨发菩提心。毕竟云何应住。云何降伏其心。二者。既言发心。便谓我能发心。既言住无所住。便谓我能无住。既言降伏其心。便谓我能降心。我法宛然。如何得与般若相应。此则特为钝根再求方便。佛仍告云。发菩提心者。当生如是心。乃至即非菩萨等。所以酬其毕竟如何应住降心之请。次又答云。实无有法发菩提心。则是荡其我能发心．无住．降伏之执也。盖发心者。秪是全性起修。全修在性。心相尚不可得。岂別有法令心得发。心无心相。则我执何存。发无实法。则法执何有。情累既净。般若现前。既非妄有。亦岂但空。离句绝非。因清净矣。

須菩提。於意云何。如来於然灯佛所。有法得阿耨多罗三藐三菩提不。不也。世尊。如我解佛所说义。佛於然灯佛所。无有法得阿耨多罗三藐三菩提。佛言。如是。如是。須菩提。实无有法如来得阿耨多罗三藐三菩提。須菩提。若有法如来得阿耨多罗三藐三菩提者。然灯佛即不与我授记。汝於来世当得作佛。号释迦牟尼。以实无有法得阿耨多罗三藐三菩提。是故然灯佛与我授记。作是言。汝於来世当得作佛。号释迦牟尼。何以故。如来者。即诸法如义。若有人言。如来得阿耨多罗三藐三菩提。須菩提。实无有法佛得阿耨多罗三藐三菩提。須菩提。如来所得阿耨多罗三藐三菩提。於是中无实无虗。是故如来说。一切法皆是佛法。須菩提。所言一切法者。即非一切法。是故名一切法。須菩提。譬如人身长大。須菩提言。世尊。如来说人身长大。即为非大身。是名大身。

　
因无所得果亦然　　无法可得得授记
　

诸法非法名佛法　　大身非身名佛身

论曰。若言实无有法发菩提心。云何而有授记作佛。得菩提果之事。为遣此疑。故明因既无法可得。果亦无法可得。惟其了无所得。方堪授记。设有少法可得。便不与诸法如义相应。云何而可授记作佛耶。言诸法如义者。一切诸法。本原真如。性相常住。不变不异。今不过如法自性。来成正觉。故名如来。若言如来得证菩提。此是世俗言说。非实义也。以如来所得菩提。秪是即心自性。如外別无可增。故无实。真得不颠倒觉。觉诸法之自性。故无虗。又菩提非一切法。故无实。一切法皆即菩提。故无虗。又一切法皆即菩提。故菩提无实。菩提非一切法。故菩提无虗。一切法皆是佛法者。以法界无外故。法界不变常随缘故。故言一切法。法界随缘常不变故。即非一切法。法法皆是不变随缘。随缘不变。法界性故。是故名一切法。证此法界。名为法身。法身离一切相。即一切法。非別有身。故非大身。法界为身。故名大身。此正圆满菩提归无所得之妙庄严果也。

須菩提。菩萨亦如是。若作是言。我当灭度无量众生。即不名菩萨。何以故。須菩提。实无有法名为菩萨。是故佛说一切法。无我无人无众生无寿者。須菩提。若菩萨作是言。我当庄严佛土。是不名菩萨。何以故。如来说庄严佛土者。即非庄严。是名庄严。須菩提。若菩萨通达无我．法者。如来说名真是菩萨。

　
能度所度不可得　　能严所严亦復然
　

无我无法善通达　　真因清净宜修习

论曰。此承上广明无得妙果。而劝修无得真因也。盖不但无心外众生可度。无心外佛土可严。即此心性之中。求一能度所度能严所严实法。了不可得。以能．所之性。秪是即心自性。无有少许我．法而可得故。如此通达。即名真实菩萨。非谓有能通达。有所通达也。

須菩提。於意云何。如来有肉眼不。如是。世尊。如来有肉眼。須菩提。於意云何。如来有天眼不。如是。世尊。如来有天眼。須菩提。於意云何。如来有慧眼不。如是。世尊。如来有慧眼。須菩提。於意云何。如来有法眼不。如是。世尊。如来有法眼。須菩提。於意云何。如来有佛眼不。如是。世尊。如来有佛眼。須菩提。於意云何。如恒河中所有沙。佛说是沙不。如是。世尊。如来说是沙。須菩提。於意云何。如一恒河中所有沙。有如是沙等恒河。是诸恒河所有沙数。佛世界如是。宁为多不。甚多。世尊。佛告須菩提。尔所国土中。所有众生。若干种心。如来悉知。何以故。如来说诸心皆为非心。是名为心。所以者何。須菩提。过去心不可得。现在心不可得。未来心不可得。須菩提。於意云何。若有人满三千大千世界七宝以用布施。是人以是因缘。得福多不。如是。世尊。此人以是因缘。得福甚多。須菩提。若福德有实。如来不说得福德多。以福德无故。如来说得福德多。

　
五眼具足成菩提　　了了见於恒沙界
　

心即非心福非福　　是故能所恒寂然

论曰。上明清净真因。毕竟无我．无法。则佛境界。为有为无。为遣此疑。故显如来五眼。不有而有。众心福德。不无而无。有无互彰。巧遮戏论。夫五眼者。能照之知见也。众生诸心及施福者。所照之境界也。以前例後。则能照既有。所照安得独无。以後例前。则所照既无。能照安得独有。特以如来五眼。凡愚之所不达。以不达故。妄计为无。今故特明其有。显非断空。众心福德。凡愚之所取着。以取着故。妄计为实。今故特明其无。显非有性。言五眼者。次第为语。肉眼同人。见现前色。天眼同天。见障外色。慧眼示同二乘。见於真空。法眼示同菩萨。见於俗谛。佛眼不共三乘。见於第一义谛。若圆融为语。一眼一切眼。一切眼一眼。通照三谛。无有遗余。是故亦知尔所国土差別。亦知尔所众心差別。亦知差別即非差別。亦知尔所福德。亦知福德非实。若差別非差別。福德非福德者。当知五眼即非五眼。若一无碍妙智。分別说为五眼者。当知一法界中。分別说有种种世界。种种众心。种种施因。种种福果。亦为不错不谬矣。依假名说。能照．所照。皆悉历然。依实义观。所无別所。能无別能。故曰恒寂然也。

須菩提。於意云何。佛可以具足色身见不。不也。世尊。如来不应以具足色身见。何以故。如来说具足色身。即非具足色身。是名具足色身。須菩提。於意云何。如来可以具足诸相见不。不也。世尊。如来不应以具足诸相见。何以故。如来说诸相具足。即非具足。是名诸相具足。

　
色身相好离分剂　　应见如来净法身

论曰。若佛境界离有离无。色身相好宁復非有。为遣此疑。故明具足即非具足。欲令即於色身相好。达其无分无剂。得见如来净法身故。净法身者。法界为体。不局丈六及四八故。彼丈六身及四八相。一一皆即相好之海。不可但作丈六四八观故。

須菩提。汝勿谓如来作是念。我当有所说法。莫作是念。何以故。若人言如来有所说法。即为谤佛。不能解我所说故。須菩提。说法者。无法可说。是名说法。

　
说无可说性自离　　解说非说始免谤

论曰。色身相好。既非具足。说法度生。岂无语言分剂耶。云何众生得承如来言说。而解诸乘。为遣此疑。故云若言如来有所说法。即为谤佛。以不能解我所说故。我所说者。无有少许法相可得。无所说相。无能说相。以诸法性。无声字故。以诸声字。性非声字。即是无性法故。此中无法可说一语。具遮二谤。一者为遮有法可说谤故。二者为遮总不说法谤故。谓说即非说。非以杜口为无说故。

尔时。慧命須菩提白佛言。世尊。颇有众生。於未来世。闻说是法。生信心不。佛言。須菩提。彼非众生。非不众生。何以故。須菩提。众生．众生者。如来说非众生。是名众生。

　
是法难信亦有信　　以诸众生非生故

论曰。此重疑信受者难也。然众生原非实有众生之性。但一念迷惑。假名众生。一念了悟。当体即佛。佛与众生。皆依俗谛言说建立。而终非有实性也。

須菩提白佛言。世尊。佛得阿耨多罗三藐三菩提。为无所得耶。佛言。如是。如是。須菩提。我於阿耨多罗三藐三菩提。乃至无有少法可得。是名阿耨多罗三藐三菩提。復次。須菩提。是法平等。无有高下。是名阿耨多罗三藐三菩提。以无我无人无众生无寿者。修一切善法。即得阿耨多罗三藐三菩提。須菩提。所言善法者。如来说即非善法。是名善法。須菩提。若三千大千世界中所有诸須弥山王。如是等七宝聚。有人持用布施。若人以此般若波罗蜜经。乃至四句偈等受持读诵。为他人说。於前功德。百分不及一。千万亿分。乃至算数譬喻所不能及。

　
智无所得法平等　　善法非法成菩提
　

全性起修修即性　　是故持说功德多

论曰。若第一义佛境界。色相．言说皆不可得。法身体性岂亦然耶。为遣此疑。故曰。我於无上菩提。乃至无有少法可得。以是法平等。无高下故。请稍证之。一切法者。秪是六尘。色无高下者。譬如一恒河水。鱼龙视为窟宅。修罗视为刀杖。人间视为清泉。饿鬼视为脓血。二乘了其本空。菩萨知其差別。佛眼知即法界。而恒河水性无高下。随诸众生妄见不同。当知一切诸色。亦復如是。声无高下者。譬如一呪。魔外闻之恐怖。佛子闻之安隐。又如魔以恶声怖佛。反成赞咏。而北朝败衂。风声鹤唳。皆为晋兵。当知一切诸声。亦復如是。香无高下者。譬如世间沉檀。蝇蚋闻即远去。幻士厕室。佛坐便成香殿等。味无高下者。譬如目连鉢饭。母揣便成火炭。饑世马麦。佛受便如甘露等。触无高下者。譬如闇中扪膝。怖为他人。龙雨刀杖。变成天华等。法无高下者。譬如为名利发菩提心。是三涂因。为断邪杀婆罗门。转增功德等。是故一切诸法。其性平等。本无高下。随众生心妄见高下。而高下悉皆无性。达此无性。名为无上菩提。非別有少法可得也。既显示菩提无所得已。乃的示妙修之要云。以无我无人无众生无寿者修一切善法。即得无上菩提。盖不达无我而修一切善法。止成人天伪果。不修一切善法而但证我空。止成二乘小果。妄言我．法俱空而恣行恶法。则为阐提狱种。惟以无我修一切善。正所谓应无所住而生其心。故即得无上菩提也。

夫是法平等无有高下。即境妙也。无我人众生寿者。即智妙也。修一切善法。即行妙也。三法成乘。故得菩提。而又言善法即非善法等者。为遣疑故。恐有疑云。既无少法可得。云何復修一切善法。此善法者。独非法耶。今释之曰。善法即非善法。以善是对恶之名。因於恶法。假名善法。若非对恶。无善名故。以诸善法。惟心所修。心既不有。善亦性空。不可得故。以诸善法。互具一切善恶诸法。性不定故。如布施．持戒等。虽是善法。而名利矫饰心修之。是三涂因。人我胜负心修之。是修罗因。着相计果心修之。是人天因。出世灭苦心修之。是二乘因。利益众生心修之。是菩萨因。法界平等心修之。是无上因。如是差別。有无量故。以诸善法。体即法界。实相无相。不思议故。结云是名善法者。即是对恶因缘故。惟心空寂故。出生十界故。全体法界故。如此善法。全性所起。故名为修。全修即性。故无实法。至圆至顿。了义了义。持说功德。岂财施所可较哉。

須菩提。於意云何。汝等勿谓如来作是念。我当度众生。須菩提。莫作是念。何以故。实无有众生如来度者。若有众生如来度者。如来即有我人众生寿者。須菩提。如来说。有我者。即非有我。而凡夫之人以为有我。須菩提。凡夫者。如来说即非凡夫。是名凡夫。

　
知生非生如是度　　说我无我亦復然
　

凡亦非凡性自空　　是故假名皆不坏

论曰。前明众生即非众生。如何復有经言。无量众生。以佛为善知识。解脱诸苦。为遣此疑。故云实无众生如来度者。以第一义中。佛与众生皆无性故。以同体大悲。不於心外有众生故。若实有众生异於如来。是所度者。如来即有我等四相。須知如来虽復有时说我。但是假名。实非有我。而凡夫闻语起见。自生执着耳。又恐转计凡夫是实有法。故随释云。即非凡夫。以圣凡皆是假名。从来无实性故。言是名凡夫者。但是不坏假名而已。

須菩提。於意云何。可以三十二相观如来不。須菩提言。如是。如是。以三十二相观如来。佛言。須菩提。若以三十二相观如来者。转轮圣王即是如来。須菩提白佛言。世尊。如我解佛所说义。不应以三十二相观如来。尔时世尊而说偈言。若以色见我。以音声求我。是人行邪道。不能见如来。

　
如来不可以相观　　遣着应知离四句

论曰。诸相非相。前已重重发明之矣。兹復设此问者。意欲具遣一切句故。不曰见如来。而曰观如来者。以如来即诸法如义。则三十二相独非诸法。独无如义可观耶。故須菩提即顺答曰。如是如是。以三十二相观如来。然诸佛法身。毕竟四句皆离。若直以三十二相而观。则转轮圣王。亦可为如来矣。岂知如来法性身哉。尊者解旨。寻答不应。佛乃以偈述成。但举一隅。若欲具足说者。即色声求。固是邪道。离色声求。亦是邪道。亦即亦离求。非即非离求。均是邪道。据诸论本。皆有二偈。前一偈同。更一偈云。如来法为身。但应观法性。法性非所见。彼亦不能知。则文义俱全矣。

須菩提。汝若作是念。如来不以具足相故。得阿耨多罗三藐三菩提。須菩提。莫作是念。如来不以具足相故。得阿耨多罗三藐三菩提。須菩提。汝若作是念。发阿耨多罗三藐三菩提心者。说诸法断灭。莫作是念。何以故。发阿耨多罗三藐三菩提心者。於法不说断灭相。

　
四句皆离相好圆　　发心终不说断灭

论曰。若如来不可以色声求。乃至四句皆不可得。将无毕竟断灭相耶。为遣此疑。故曰莫作是念等。須知如来惟其离四句故。所以无边相好皆得具足。设但如转轮圣王。则舍身之後。相好即灭。反成断灭相矣。

須菩提。若菩萨以满恒河沙等世界七宝持用布施。若復有人。知一切法无我。得成於忍。此菩萨胜前菩萨所得福德。何以故。須菩提。以诸菩萨不受福德故。須菩提白佛言。世尊。云何菩萨不受福德。須菩提。菩萨所作福德。不应贪着。是故说不受福德。

　
第一义忍此得成　　无着无贪福最胜

论曰。知法无我。得成於忍。此般若功成也。由其不贪不着。故福德无与等者。若有所受。便有分剂。

須菩提。若有人言。如来若来．若去．若坐．若卧。是人不解我所说义。何以故。如来者。无所从来。亦无所去。故名如来。

　
如来无去亦无来　　果德究竟不生故

论曰。若第一义无福可取。何故余经作如是说。如来福智资粮圆满。坐菩提座。趣於涅槃。为遣此疑。故云是人不解我所说义。以真如无別处所。可从彼来。生死无別处所。可从此去故。以有缘则现。譬如水清月现。月实不来。缘尽则隐。譬如水浊月隐。月实不去故。

須菩提。若善男子．善女人。以三千大千世界碎为微尘。於意云何。是微尘众。宁为多不。甚多。世尊。何以故。若是微尘众实有者。佛即不说是微尘众。所以者何。佛说微尘众。即非微尘众。是名微尘众。世尊。如来所说三千大千世界。即非世界。是名世界。何以故。若世界实有者。即是一合相。如来说。一合相。即非一合相。是名一合相。須菩提。一合相者。即是不可说。但凡夫之人贪着其事。

　
微尘世界有非有　　碎非可碎合非合
　

如来果德不可说　　一切譬喻无能喻

论曰。上明如来无所从来。亦无所去。但以有缘则现。缘尽则隐。恐有疑云。佛真法身。譬如世界。佛应化身。譬如微尘。復有疑云。迷涅槃成生死。如碎界为尘。悟生死成涅槃。如合尘为界耶。故今释云。微尘即非微尘。世界即非世界。乃至一合相即非一合相等。盖法身应化。原非世界微尘可比。生死．涅槃。亦非碎尘．合界可喻。然即此微尘。便非微尘。即此世界。便非世界。碎无可碎。合无可合。但凡夫妄生贪着耳。

須菩提。若人言佛说我见人见众生见寿者见。須菩提。於意云何。是人解我所说义不。不也。世尊。是人不解如来所说义。何以故。世尊说我见人见众生见寿者见。即非我见人见众生见寿者见。是名我见人见众生见寿者见。

　
智者应知四见离　　说有非有解实义

论曰。此结显四见本离。以为修行般若之方便也。恐有疑云。佛破我人众生寿者。为其有故。若本无我人众生寿者。何用破为。譬如无病。何須用药。今明四见即非四见。所以可破。如病非实病。所以可医。翳非实体。所以可抉。但了四见本非四见。譬如了病非实。便可安心调理矣。正宗分竟。

須菩提。发阿耨多罗三藐三菩提心者。於一切法。应如是知。如是见。如是信解。不生法相。須菩提。所言法相者。如来说即非法相。是名法相。

　
如是知见及信解　　法相非相故不生

论曰。此付嘱流通也。如是者。广指上文所说也。知见者谓证时。信解者修学时。正修学时。不生法相。以法相即非法相故。但依俗谛。说名为法相耳。

須菩提。若有人以满无量阿僧祗世界七宝持用布施。若有善男子．善女人。发菩提心者。持於此经。乃至四句偈等。受持读诵。为人演说。其福胜彼。

　
无量世界宝施福　　不如发心持说胜

论曰。此较量流通也。发菩提心。已为大难。持说此经。倍为希有。盖不发菩提心者。不堪持说此经。发心而不持说此经。无以圆满。称性福聚。今由发心及持说。故非施福所及也。功德施论云。何故復说受持之福。欲令众生毕竟信故。

云何为人演说。不取於相。如如不动。何以故。一切有为法。如梦幻泡影。如露亦如电。应作如是观。

　
如理演说不取相　　观察有为体相故
　

如是六喻或九十　　性即无住大涅槃

论曰。此流通方法也。欲弘通此经者。須是不取於相。如於真如。常不动故。言不动者。即是不动空有等法。一切诸法。约真谛边。一切皆空。约俗谛边。一切皆有。十界皆空。故非偏空。此空即具一切法。名为真如。十界皆有。故非偏有。此有即泯一切相。亦名真如。今以如智如於如理。故不取偏有相。不取偏空相。而空有等法皆得不动。又正演说时。不挂一元字脚。以文字相。即解脱相。故不取演说相。亦不离文字而別取默然相也。何以故下。重示般若观门。一切有为法者。举所观境。即指阴处界等。竖穷十界。横亘色心。以要言之。种种假实国土。总名有为。以是随染净缘成故。如梦幻泡影等者。示观察门。此译止有六喻。他译九喻。谓星．翳．灯．幻．露．泡．梦．电．云。大品十喻。谓幻。焰。水月．虗空．响．乾城．梦．影．镜像．化。然法数虽殊。理致惟一。

今略为三释。一附事释。二次第释。三圆融释。附事释者。梦幻泡影。是无我观。如露如电。是无常观。色阴如梦。觉时不可得故。受想如幻。随心变现故。行阴如泡。虗妄生灭故。识阴如影。无有实性故。色法如露。不久停故。心法如电。起即灭故。二次第释者。譬如梦等。因缘妄有。一切有为。亦復如是。因缘妄有。无实体性。譬如梦等。当体即空。一切有为。亦復如是。当体即空。非灭故空。譬如梦等种种变现。一切有为。亦復如是。种种变现。假名无量。譬如梦不异睡。幻不异本。泡不异水。影不异质。露不异湿。电不异光。一切有为亦復如是。不异实相。三圆融释者。即一心三止三观也。即止而观。故一切皆梦幻等。即观而止。故一切梦等。悉皆如如。由此一心圆止观力。则知一切诸法。皆即无住大涅槃性。依此演说。即是金刚般若波罗蜜也。

佛说是经已。长老須菩提。及诸比丘．比丘尼．优婆塞．优婆夷。一切世间天．人．阿修罗。闻佛所说。皆大欢喜。信受奉行。

　
三事清净故欢喜　　二利具足成受行

论曰。此流通相貌也。一．能说人清净。佛证金刚般若体故。远离名利诸过患等。二．所说法清净。无上正法实相印故。离於有无诸戏论等。三．闻者得解清净。持戒修福。有正智慧。不惊不怖不畏。能深信故。不復取着法．非法等。自利成就。名信受。转化无尽。名奉行也。

　
般若实相不思议　　如是妙义如大海
　

仰承三宝胜威力　　演说此中一滴相
　

抉诸生盲空见膜　　令见实相如金刚
　

回兹福利施羣生　　同成究竟度无极

金刚般若波罗蜜经破空论(终)

点击下载